|
![]() |
與26年前在新加坡通過針灸療法治好腦血栓患者引來陣陣掌聲不同,這一次趙濤被爆斥巨資賄賂中介,最終導(dǎo)致女兒被斯坦福大學(xué)除名。
據(jù)悉,此次事件與一名名為威廉·辛格(William Singer,下稱“辛格”)的美國人關(guān)系重大,而趙濤通過“中間人”摩根士丹利前員工結(jié)識了辛格。
摩根士丹利方面與趙濤家族的關(guān)系不僅于此。在步長制藥上市前夕,摩根士丹利方面的基金曾在股改前夕入股,并成為趙氏家族之外持股比例最大的外資股東。
趙雨思母親回應(yīng)花4千萬送女上斯坦福:以為是捐款
3日,香港孖士打律師事務(wù)所律師Vincent W C Law發(fā)出一份趙雨思母親的聲明,稱獲知女兒被斯坦福錄取后,辛格建議趙母通過他的基金會向斯坦福大學(xué)作出捐款,用于幫助沒有能力支付斯坦福學(xué)費的學(xué)生。隨后趙母向辛格先生的基金會捐款650萬美元。趙母在聲明中表示,看到報道后才意識到自己受到誤導(dǎo),而其女兒更成為了詐騙事件的受害者。目前趙母已委托律師處理此事。
![]() |
該聲明中稱,趙母一直是慈善項目的支持者,由于她的孩子正處于接受高等教育的階段,她一直非常樂意支持海外高等教育慈善項目。但就像許多亞洲家庭一樣,趙母不太熟悉美國的大學(xué)的錄取程序,因而透過第三方的推薦咨詢了教育顧問以協(xié)助雨思。
趙雨思家長并沒受到美方指控
據(jù)報道稱,趙雨思的家長并沒有受到美國檢方指控。對此,波士頓聯(lián)邦檢察官辦公室發(fā)言人克里斯蒂娜·斯特林(Christina Sterling)表示,“我只能說,調(diào)查正在進行中!睂τ谮w濤會否因此被美國方面指控,趙濤的秘書張先生并未予以置評。
據(jù)招股書,由步長制藥實際控制人家族控制的境外企業(yè)多達20家。趙濤家族的海外企業(yè)大多由其配偶趙曉紅及其女兒ZHAO YUCHEN全資持有。趙曉紅個人全資持股首誠國際(BVI)、新隆國際有限公司(FLOURISHFIELD INTERNATIONAL LIMITED)等17家境外子公司。
![]() |
招股書披露,趙濤和趙曉紅均系新加坡國籍。雖然龐大的產(chǎn)業(yè)版圖在中國大陸境內(nèi),但近年來,趙濤持續(xù)活躍在海外政商關(guān)系平臺。趙濤目前擔(dān)任以開展“大文化游學(xué)”為形式的企業(yè)家組織即空中商學(xué)院主席。
2017年6月,趙濤以空中商學(xué)院主席的身份,率領(lǐng)12名中國企業(yè)家飛抵美國。彼時,美國總統(tǒng)特朗普還會見了趙濤等人。
步長制藥曾多次涉行賄
這不是步長制藥第一次涉嫌行賄,事實上步長此前最大一次行賄,發(fā)生在其上市前,原國家食品藥品監(jiān)督管理局局長鄭筱萸利用職務(wù)便利,為步長制藥申報的“腦心通膠囊”從地方標(biāo)準(zhǔn)升級為國家標(biāo)準(zhǔn)提供幫助,趙濤父親原步長制藥集團董事長趙步長曾向鄭筱萸行賄1萬美元,根據(jù)當(dāng)時匯率,折合人民幣8.277萬元。
![]() |
查詢裁判文書網(wǎng)發(fā)現(xiàn),從2015年到2018年,步長制藥至少七次卷入行賄受賄中。目前能夠查看步長制藥有關(guān)行賄的五份判決書皆是因其在藥品推廣過程中帶金銷售,業(yè)務(wù)員向鄉(xiāng)衛(wèi)生院領(lǐng)導(dǎo)和縣醫(yī)院醫(yī)生行賄,金額為6萬-11萬不等。能夠在步長年報中得到印證的是,步長2018年的銷售費用為80.36億,而公司全年營業(yè)收入為136.7億元。在醫(yī)藥行業(yè)內(nèi),銷售費用一直屬于商業(yè)賄賂的灰色地帶,而前一年步長的銷售費也超過了80億元,為82.87億元,當(dāng)年步長營業(yè)收入為138億元。
國家藥監(jiān)局網(wǎng)站上,步長的幾個主要產(chǎn)品多數(shù)是在2002年升為“國標(biāo)”。而2002年正是步長制藥創(chuàng)始人、原董事長趙步長行賄原國家食品藥品監(jiān)督管理局局長鄭筱萸的時間。雖然在鄭筱萸的起訴書中只出現(xiàn)了其幫助步長“腦心通”一個產(chǎn)品從“地標(biāo)”升為“國標(biāo)”,但是鄭筱萸主政藥監(jiān)時,曾批準(zhǔn)了大量不符合要求的批準(zhǔn)文號,其曾批準(zhǔn)的6個藥品,也被以假藥論處。
至于此次事件會對趙濤及其企業(yè)產(chǎn)生何種影響,目前尚未顯現(xiàn)。
騰訊財訊綜合自第一財經(jīng)日報、北青Qnews、界面新聞等。
本文首發(fā)于微信公眾號:騰訊財訊(qqstock)。文章內(nèi)容屬作者個人觀點,不代表和訊網(wǎng)立場。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險請自擔(dān)。
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點,與和訊網(wǎng)無關(guān)。和訊網(wǎng)站對文中陳述、觀點判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔(dān)全部責(zé)任。
最新評論