導讀：自新型冠狀病毒爆發(fā)后，許多人積極投入到對醫(yī)療前線的支援之中，紛紛向湖北紅十字會、武漢慈善總會等官方機構(gòu)捐款以支援前線。

　　而另一方面，身在最前線的武漢協(xié)和醫(yī)院，于1月30日被曝“醫(yī)用防護物資已經(jīng)殆盡”，急需捐贈。

　　1月30日晚，有網(wǎng)友發(fā)微博質(zhì)疑捐贈的醫(yī)用手套已經(jīng)被地方紅十字會簽收4天，但至今仍未送到指定捐贈醫(yī)院。而根據(jù)湖北省紅十字會2020年1月30日公布的防控新冠肺炎捐贈物資使用情況公布表，有1.8萬個N95口罩被送至武漢仁愛醫(yī)院，而流向協(xié)和醫(yī)院的只有3000個未注明類型的口罩。

　　一時間，“捐贈的物資都去了哪”等針對湖北紅十字會的質(zhì)疑聲等愈演愈烈。

　　來 源丨21世紀經(jīng)濟報道（ID：jjbd21）、人民網(wǎng)(603000,股吧)、俠客島、南方周末

　　焦灼抗疫中，湖北紅十字會和武漢慈善總會被推上風口浪尖。

　　質(zhì)疑的焦點來自于對比——一邊是沖在抗疫最前線的武漢協(xié)和醫(yī)院，醫(yī)療物資緊缺，湖北紅會下?lián)芰?000個N95口罩；另一邊則是被冠以“莆田系”之名的武漢仁愛醫(yī)院，根據(jù)湖北紅會1月29日的公告，收到了1.6萬個口罩。

　　各方回應

　　對比產(chǎn)生的質(zhì)疑，歸根結(jié)底是兩個問題：

　　一是效率：

　　為什么后方乃至各界支援了那么多錢和物，最艱苦的前線仍出現(xiàn)“子彈打光”的情況？

　　二是公平：

　　為什么“主力戰(zhàn)疫部隊”供不上的時候，“非戰(zhàn)斗部隊”卻獲得了更多的物資（網(wǎng)友指這家仁愛醫(yī)院并不收治發(fā)熱病人，媒體今天詢問該院的時候也得到如此答復）？

　　截止發(fā)稿時，紅會和仁愛醫(yī)院都有回應。

　　紅會回應是，工作有失誤，錄入有錯誤，發(fā)給仁愛醫(yī)院的不是協(xié)和緊缺的N95（二級防護醫(yī)用口罩），而是KN95（一般防護口罩，如防塵等）。吊詭的是，回應稿的日期卻又“不準確”地寫成了2019年（后又修改成2020年）。

　　仁愛回應則是，該院有發(fā)熱門診，也收治過一些，目前仍有病人住院，但是之后武漢發(fā)布了幾家定點收治醫(yī)院，因此不再收治發(fā)熱病人，口罩分給了病人和周邊社區(qū)居民。

　　在今晚（1月31日）9時舉行的新聞發(fā)布會上，當?shù)卣�府有關(guān)部門回應紅十字會物資供應問題時這么說：

　　消耗量大于供應量；捐贈物資和急需物資品種型號標準不是很好的對應；周轉(zhuǎn)不夠快；調(diào)撥不夠及時。

　　與此同時，在今晚的《新聞1+1》欄目，白巖松獨家連線湖北省委副書記、武漢市委書記馬國強。

　　馬國強表示，我現(xiàn)在是一種內(nèi)疚、愧疚、自責的心態(tài)，如果早采取嚴厲的管控措施，結(jié)果會比現(xiàn)在好，對全國各地的影響要小，也會讓黨中央、國務院少操心。

　　關(guān)于武漢協(xié)和醫(yī)院醫(yī)療物資緊缺問題，馬國強作出回應：

　　所有的醫(yī)用物資都在緊平衡狀態(tài)，中央指導組和中央各部委也在幫我們籌措相關(guān)物資。

　　下一步將責成慈善機構(gòu)每3天發(fā)布一次接受捐贈的情況，也要求他們在網(wǎng)上公布接受什么地方捐贈的什么物資，把物資分配到了什么地方，廣泛接受社會的監(jiān)督。

　　網(wǎng)友質(zhì)疑、輿論關(guān)注，當事方有回應，事件會在多方信息澄清中逐步還原面貌。

　　從疫情爆發(fā)開始到今天，無論卷入輿情風暴的是誰、是哪一方（比如武漢或湖北政府的某些官員、黃岡一問三不知的衛(wèi)健委主任、以及此次的紅十字會），大家關(guān)心的問題主線并無二致。

　　這條主線無非就是：

　　在這場戰(zhàn)役中，這些應對措施對路嗎？參與應對的人員能力和態(tài)度足以勝任嗎？

　　或是，當我們一邊抗疫、一邊科學回溯病情起源的時候，能否發(fā)現(xiàn)曾經(jīng)出現(xiàn)的問題，以及是否有些人事后應當承擔相應的責任？

　　這就是湖北紅會此次被推到風口浪尖的邏輯，也是此前或今后每個輿情焦點產(chǎn)生的根本原因。

　　當然，特殊時期，情緒可能會隨著恐慌和不滿而放大，這也是“民之常情”。畢竟，這是一場“直播戰(zhàn)役”，就連火神山和雷神山兩座醫(yī)院的建設(shè)都有4000萬網(wǎng)友“云監(jiān)工”。

　　“戰(zhàn)時捐贈”問題向來敏感。捐贈的物品和國家下?lián)艿奈锲�，最要緊的是流向需要之處。

　　“戰(zhàn)時狀態(tài)”是一種緊急狀態(tài)。它意味著整個體系的運轉(zhuǎn)都要圍繞“打贏戰(zhàn)爭”這個最終目標，必要時可以動員一切。

　　是誰在前線“打仗”？這次是一線的醫(yī)護人員。事實上，從疫情爆發(fā)開始，就不斷有各種各樣的信息流出——醫(yī)護裝備吃緊、人手跟不上、床位不夠、甚至連食品供應都跟不上。

　　大年三十晚上一些醫(yī)護人員的方便面“年夜飯”，醫(yī)護人員剪下日用文件夾裹在頭上護目，武漢多家醫(yī)院公開發(fā)出求援信息等等，都佐證了急需的物資緊缺、協(xié)調(diào)和后援存在混亂的情況。

　　但這種批評并非無理的苛責。前面說了，戰(zhàn)爭最重要的是打贏。在戰(zhàn)爭或戰(zhàn)役中，指揮不力、調(diào)度不周、料敵大意、臨陣脫逃，都會受到最嚴厲的軍法處罰。

　　這是治軍原則，也是治理要義。

　　所有處在抗疫戰(zhàn)中的人都應以此要求自己，而非其他任何標準：我們現(xiàn)在所做的，真的是最好的了么？我們現(xiàn)在做的，是能夠讓一線戰(zhàn)士放心沖鋒、讓病患和家屬都放心治療、讓其他的全國民眾不再恐慌了嗎？

　　不能“腸梗阻”阻撓“到達”

　　湖北紅會自覺“委屈”。

　　據(jù)報道，武漢紅十字會常務副會長陳耘表示，武漢市紅會只有10個人，湖北省紅會有20多個人，加上統(tǒng)計局調(diào)撥的30個人，巨額捐款和海量物資，就由這60多號人負責接收、清點、查驗、登記，還得及時信息公開。“經(jīng)常網(wǎng)上有人罵我們，挺委屈的�！�

　　幾十個人處理數(shù)額巨大、來源多頭的物資，客觀上是很難，委屈也正常，網(wǎng)絡上已經(jīng)披露除了人手外，倉儲、車輛等硬件都遠跟不上，一些醫(yī)生連軸轉(zhuǎn)倒完班還需要去幫忙搬運物資等。

　　但是公眾的批評是否有道理？當然有——前段時間，官方要求所有援助物資都匯總到紅會統(tǒng)一調(diào)配，但實際運行顯然已經(jīng)超出了一個紅會或者慈善機構(gòu)的能力范圍，造成援助物資流通的“腸梗阻”，這種供需矛盾尖銳，不解決更待何時？

　　比如，能否再擴充人手？能否在紅會渠道之外，允許更多有資質(zhì)的社會組織提供物資接收和分發(fā)？能否成立更高層級的物資調(diào)配委員會，對全部資金和捐贈物資做更大層面的合理分配？能否最大程度簡化流程、扁平?jīng)Q策，避免戰(zhàn)時狀態(tài)下還存在冗長的審批流程甚至官僚主義和腐��？

　　疫情是一場大考，更是一面鏡子。這也就是為什么中紀委、中組部、國務院都有通知或者督查，因為一些機構(gòu)、官員，或許在承平之時無功無過，但會在特殊時期的這場大考中因心態(tài)不正、能力不足、成績不良而敗下陣來。

　　據(jù)南方周末不完全統(tǒng)計，截至1月30日，此次疫情防控中，自武漢“封城”后，全國至少已有34名干部受到處分，有的被警告，有的被免職，個別人還被紀委立案審查。

　　他們當中，既有廳級干部，也有處級干部，更多的是身處一線的基層干部。

　　履職不到位是34人被處分的主要原因，但也有干部是因故意隱瞞消息，其中包括浙江溫嶺市沙岙村黨支部書記張夏友。

　　公開報道中，浙江省已處分4名干部。張夏友是因為隱瞞兒子等3位親屬從武漢返鄉(xiāng)的事實，被指嚴重違反了疫情防控工作紀律，并被免職。

　　湖北大冶市（縣級）大箕鋪鎮(zhèn)黨委副書記陳亮就是被處分的基層干部，他是正月初一被紀委發(fā)現(xiàn)“防控不力”的。

　　當天下午3時許，大冶市紀委前往八流村督查疫情防控，這是黃石（大冶隸屬黃石市）最大的行政村，有7000多人口，24個自然村。

　　此時，黃石被確診的病例已達31例，死亡1例，已于前一天（1月24日）也即臘月三十“封城”。

　　但迅猛而至的疫情，并沒有讓湖北省東南部的八流村停止“帶彩”的娛樂，紀委發(fā)現(xiàn)沿街小賣部、棋牌室等4處，有不少村民在打牌，大多數(shù)人連口罩都沒戴。

　　除陳亮等3人，湖北至少還有13名干部在疫情防控期間被追責，是目前公開通報處分干部最多的省份，其中黃岡武穴市花橋鎮(zhèn)柏樹林村村委會副主任項江紅因發(fā)布不實消息被處分。

　　更重要的是，我們不僅要能打勝仗，更需要能打經(jīng)得起歷史檢驗和人民監(jiān)督的勝仗。我們的體制優(yōu)勢是動員力強，萬眾一心；另一個優(yōu)勢就是一方有難、八方支援，而關(guān)鍵在于要讓“支援”精準到達“有難”的地方。

　　如果有任何“腸梗阻”阻撓這種“到達”，就應該以果斷的決策和堅定的決心，迅速破除之，這也是考驗治理體系和治理能力現(xiàn)代化的一把重要標尺。

　　湖北，當有這個決心和作為。

　　人民網(wǎng)評：人命關(guān)天，豈能甩鍋

　　中國戰(zhàn)“疫”鏖戰(zhàn)正急。無論南北老幼，無分醫(yī)生干群，各自貢獻，共同擔當。這是因為大家都明白一個非常淺顯的道理——人命關(guān)天，大意不得。

　　正因如此，人們對黃岡衛(wèi)健委唐主任一問三不知導致免職拍手稱快，也對湖北省紅十字會口罩分配去向發(fā)出質(zhì)疑，還對捐贈背后是否存在貓膩表示憤慨。

　　剛剛，湖北省紅十字會回應了，稱工作失誤導致信息不準確，吊詭的是，回應稿的日期卻又“不準確”地寫成了2019年。

　　詢之專業(yè)人士，指出KN95是國標，N95是美國標準，說KN95在防護效果上約等于N95，這是醫(yī)務人士的共識，不知湖北紅會是引用哪里的權(quán)威說法，認為KN95不適用于新冠肺炎防護？倘若只為甩鍋，簡直令人驚詫。

　　人命關(guān)天，茲事體大。遺憾的是，不論是黃岡唐主任的一問三不知，還是湖北省紅十字會的粗心回應，都讓我們感受到了對人命關(guān)天的輕慢和粗疏。人們的憤怒，不可避免地帶有情緒化，但這種情緒背后是對人命關(guān)天的敬畏。面對人命關(guān)天，所有關(guān)于失誤、疏忽的辯解乃至歉意，都是蒼白的，無力的。

　　疫情突如其來，重點地區(qū)的官員也好、專家也好，同樣猝不及防。這些日子，他們夜以繼日、四處奔波，非常辛苦，讓人心疼。工作中，會有一些不應出現(xiàn)的失誤，一些忙中出錯的漏洞，一些難以預見的空白有待填補，群眾是通情達理的，話講清楚了是能夠接受的。

　　這是一場只能贏不能輸?shù)拇髴?zhàn)役，面對這些失誤、漏洞和空白，采取什么態(tài)度？是愧疚反思，盡快糾正彌補，還是顢頇無知，甚至推諉甩鍋——這是眾目睽睽之下衡量你稱職與否的一桿秤。群眾不能接受文過飾非，不能接受攬功諉過，特別是在這樣人命關(guān)天的事情面前。

　　抗疫任重道遠，不同階段有不同的工作重點。當人們對疫病的認知趨向統(tǒng)一，當來自全國的醫(yī)護人員紛紛到位，當各類物資從四面八方運來，物資調(diào)配就成了重中之重。能不能做好這項工作，事關(guān)抗疫成敗，事關(guān)社會穩(wěn)定，事關(guān)民心所向。

　　檢驗各級領(lǐng)導干部有沒有擔當、有沒有能力的時候到了。一些事情平時尚能含糊，戰(zhàn)時一下子就大白于天下。在移動互聯(lián)網(wǎng)時代，全民監(jiān)督成為可能。一切防疫措施和效果，都放大在監(jiān)視器下。是因為客觀問題的復雜導致應對失當，還是因為作風漂浮、管理混亂導致昏招迭出，群眾的眼睛是雪亮的。

　　習近平總書記近期在談及抗疫時，三度強調(diào)一個原則：要把人民群眾生命安全和身體健康放在第一位，人民利益高于一切。在這個原則面前，個人的得失、組織的面子、小團體的利益，都無足輕重。責任不容推卸，失誤不能甩鍋。人民的生命健康至高無上，更不容一絲一毫的怠慢。

　　人命關(guān)天，請把各項工作做得細一些、再細一些，實一些、再實一些。工作的實際成效，比任何辯白和致歉都更有力，都更能贏得人心。