4月8日,美國(guó)國(guó)務(wù)卿蓬佩奧接受媒體采訪時(shí)再度抹黑中國(guó),宣稱病毒始于中國(guó)武漢,美方試圖到中國(guó)進(jìn)行調(diào)查未成功等。中國(guó)外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)今天(9日)回應(yīng)指出,對(duì)中國(guó)污名化的行徑不得人心。他表示,污蔑和指責(zé)別人是趕不走病毒的。
趙立堅(jiān)(外交部網(wǎng)站)
在抹黑中國(guó)的問題上,蓬佩奧不是個(gè)例。近日,一些西方媒體和政客頻頻將疫情政治化,編造各種理由攻擊中國(guó)。
而面對(duì)無(wú)理攻擊,中國(guó)駐多國(guó)使館紛紛行動(dòng)起來(lái),堅(jiān)決反擊,以正視聽。
中國(guó)大使強(qiáng)硬反擊,登上當(dāng)?shù)亍盁崴选?/P>
最新的反擊,來(lái)自中國(guó)駐加拿大大使館。
4月9日,駐加使館網(wǎng)站刊登了發(fā)言人談話,直斥加拿大部分媒體近期與美國(guó)一些政客一唱一和,將新冠肺炎疫情政治化、把病毒標(biāo)簽化、對(duì)中國(guó)污名化。
發(fā)言人指出,所謂“中國(guó)病毒源頭論”、“中國(guó)不透明論”、“中國(guó)轉(zhuǎn)移責(zé)任論”等種種荒謬論調(diào),不僅站不住腳,更是倒打一耙,以小人之心度君子之腹。
中國(guó)駐加拿大大使館網(wǎng)站截圖
在駐加使館網(wǎng)站上可以看到,從3月初至今,該使館發(fā)言人已多次發(fā)表談話或致函加《環(huán)球郵報(bào)》《國(guó)家郵報(bào)》等媒體,駁斥對(duì)中國(guó)的抹黑污蔑。
而駐英使館從1月下旬開始,便多次致函英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》《泰晤士報(bào)》和《金融時(shí)報(bào)》等主流媒體,最近一周更是連發(fā)三函,駁斥有關(guān)媒體不實(shí)報(bào)道。
除了外媒,一些外國(guó)政客在社交媒體上散播的不實(shí)言論也是大使館“辟謠”的對(duì)象。
4月5日,巴西教育部長(zhǎng)溫特勞布不顧中方多次交涉表明的立場(chǎng),在社交媒體公然發(fā)表污蔑中國(guó)的言論,將新冠肺炎疫情病毒源頭同中國(guó)掛鉤,對(duì)中國(guó)進(jìn)行污名化攻擊。當(dāng)天,中國(guó)駐巴西使館發(fā)言人便發(fā)表談話,表示強(qiáng)烈憤慨和堅(jiān)決反對(duì)。
外媒報(bào)道截圖
據(jù)英國(guó)《獨(dú)立報(bào)》網(wǎng)站報(bào)道,溫特勞布隨后刪除了那條推文,中國(guó)駐巴西大使楊萬(wàn)明則表示,他仍在等待巴西政府的正式聲明。
而在上個(gè)月,巴西聯(lián)邦眾議員愛德華多·博索納羅3月18日在個(gè)人推特上無(wú)端指責(zé)中國(guó)抗擊新冠肺炎疫情舉措時(shí),楊萬(wàn)明大使也于當(dāng)天回應(yīng)說:“我對(duì)你的推文表示嚴(yán)厲譴責(zé),要求你撤銷此條推文,并向中國(guó)人民道歉。我將向巴西外交部和眾議院表達(dá)中方的嚴(yán)重不滿和抗議!
楊大使和駐巴使館的反擊推文發(fā)出后,即登上當(dāng)?shù)赝铺責(zé)崴言掝}榜,點(diǎn)贊轉(zhuǎn)載量瞬時(shí)超過10萬(wàn),巴各大主流媒體第一時(shí)間予以轉(zhuǎn)載報(bào)道。
巴西參議長(zhǎng)阿爾科倫布雷、眾議長(zhǎng)馬亞隨后代表巴國(guó)會(huì)就愛德華多的辱華言論向中國(guó)政府和人民致歉,并批評(píng)愛德華多的不當(dāng)言辭同巴中全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系的重要性相悖。
面對(duì)“不值一駁”的攻擊,用中國(guó)聲音傳遞真相
一名駐法使館的外交官近日總結(jié)了西方反華輿論戰(zhàn)的“套路”:先假借情報(bào)機(jī)構(gòu)或?qū)<抑诰幵熘e言,然后發(fā)動(dòng)媒體集中進(jìn)行炒作。他們不怕被“辟謠”,因?yàn)橹e言會(huì)像病毒一樣瞬間傳播到全世界。即使最后謠言被拆穿,他們污蔑抹黑中國(guó)的目的已達(dá)到。
從美英等國(guó)一些政客和媒體的表現(xiàn)來(lái)看,這種“套路”顯然備受其青睞,但他們用來(lái)抹黑中國(guó)的言論卻紕漏百出。
小銳
注意到,面對(duì)這些謬論,中國(guó)外交官在回應(yīng)時(shí)經(jīng)常用的一個(gè)詞是“不值一駁”。
例如,在3月31日的外交部例行記者會(huì)上,有記者提及美國(guó)白宮國(guó)家貿(mào)易和制造業(yè)政策辦公室主任納瓦羅誣稱中國(guó)隱瞞疫情一事,外交部發(fā)言人華春瑩當(dāng)時(shí)指出:“這個(gè)美國(guó)政客信口雌黃,不值一駁。我注意到連當(dāng)時(shí)采訪他的美國(guó)記者都打斷他的話,指出他是在浪費(fèi)時(shí)間!
華春瑩(外交部網(wǎng)站)
印度個(gè)別組織近日向聯(lián)合國(guó)人權(quán)理事
會(huì)“申訴”中國(guó),中國(guó)駐印使館發(fā)言人4月8日也表示,個(gè)別組織的所謂“申訴”荒唐無(wú)稽,根本不值一駁。
駐法國(guó)大使盧沙野4月8日應(yīng)邀參加法國(guó)第一大新聞臺(tái)BFM電視臺(tái)新聞直播節(jié)目時(shí)同樣指出:“對(duì)中國(guó)政府的這些攻擊和指責(zé)不值一駁,因?yàn)樗麄兯f不是實(shí)情。
”
而應(yīng)對(duì)這些“不值一駁”的言論,最好的方式無(wú)疑是傳遞真相,這也正是中國(guó)外交官們目前所做的:他們迅速行動(dòng)起來(lái),在多個(gè)場(chǎng)合通過發(fā)公開信、接受媒體采訪等形式發(fā)出中國(guó)聲音予以反擊。
盧沙野大使在8日的采訪中便多次強(qiáng)調(diào)“真實(shí)”,他表示:
“如果懷疑中國(guó)數(shù)據(jù)的真實(shí)性,你們可以看看電視上播出的實(shí)際情況,武漢民眾的日常生活,這是真實(shí)的。如果存在數(shù)據(jù)隱瞞,民眾不可能像現(xiàn)在這樣生活!
4月8日,盧沙野大使就武漢“解封”接受法國(guó)BFM電視臺(tái)直播連線專訪。(中國(guó)駐法國(guó)大使館網(wǎng)站)
在反對(duì)不實(shí)言論的同時(shí),中國(guó)外交官們疾呼國(guó)際團(tuán)結(jié)抗疫
盡管西方一些政客試圖借疫情嘩眾取寵,但他們的無(wú)知言論正引起越來(lái)越多有識(shí)之士的反感。
4月7日出版的《自然》社論發(fā)出呼吁:新冠病毒污名化必須停止——刻不容緩。
文章指出,執(zhí)意將一種病毒及其所致疾病與某個(gè)地方關(guān)聯(lián)在一起,是一種不負(fù)責(zé)任的行為。而這,也是中國(guó)駐多國(guó)使館反復(fù)強(qiáng)調(diào)的。
《自然》網(wǎng)站截圖
在對(duì)不實(shí)言論進(jìn)行反擊的同時(shí),中國(guó)使館也在號(hào)召國(guó)際團(tuán)結(jié)。
4月6日,中國(guó)駐美大使崔天凱在《紐約時(shí)報(bào)》發(fā)表署名文章,號(hào)召“同舟共濟(jì),定克時(shí)艱”。
崔大使指出,此時(shí)此刻團(tuán)結(jié)至關(guān)重要。我們要保持清醒、明辨是非,對(duì)那些企圖煽動(dòng)種族主義和歧視仇外、把別國(guó)或別的種族當(dāng)成替罪羊的愚蠢言行說不。
崔天凱在《紐約時(shí)報(bào)》所發(fā)文章(中國(guó)駐美大使館網(wǎng)站)
美國(guó)近百名戰(zhàn)略界人士近日也聯(lián)合發(fā)表聲明,呼吁美中加強(qiáng)防疫合作,外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)4月8日對(duì)此表示贊賞和歡迎。但他同時(shí)指出,聲明中提及有關(guān)中國(guó)在初期隱瞞疫情、缺乏透明度等說法,“完全不符合事實(shí)”。
“疫情發(fā)生后,中方始終采取公開、透明、負(fù)責(zé)任的態(tài)度,第一時(shí)間向世界衛(wèi)生組織報(bào)告疫情,第一時(shí)間同各國(guó)分享新冠病毒基因序列,第一時(shí)間開展疫情防控專家國(guó)際合作,第一時(shí)間向其他疫情暴發(fā)國(guó)家伸出援手,這些最基本的事實(shí)得到了國(guó)際社會(huì)充分肯定和積極評(píng)論,是誰(shuí)也不能否認(rèn)和抹殺的!彼f。
本文首發(fā)于微信公眾號(hào):。文章內(nèi)容屬作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表和訊網(wǎng)立場(chǎng)。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)請(qǐng)自擔(dān)。
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn),與和訊網(wǎng)無(wú)關(guān)。和訊網(wǎng)站對(duì)文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對(duì)所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行承擔(dān)全部責(zé)任。
最新評(píng)論