5月13日晚間，國家市場監(jiān)管總局官網(wǎng)消息，近日，有媒體報道湖南省郴州市永興縣愛嬰坊母嬰店將一款固體飲料冒充特醫(yī)食品銷售給牛奶過敏兒童，虛假宣傳特殊功能，涉嫌消費欺詐。

國家市場監(jiān)管總局表示，市場監(jiān)管總局高度重視，責成湖南省市場監(jiān)管部門對涉事商家進行徹查，依法從嚴從重處罰，及時向社會公布調(diào)查結(jié)果。

14日，據(jù)新湖南戶端消息，湖南省人民政府高度重視，責成省市場監(jiān)督管理局、郴州市等組成調(diào)查組對涉事商家徹查，將根據(jù)調(diào)查結(jié)果依法從嚴從重處罰，并及時向社會公布。

央視評論：

折斷祖國“花朵”就是犯罪

5月14日，央視新聞客戶端對湖南“大頭娃娃”事件發(fā)布了評論。

又見“大頭娃娃”？這是一個令人震驚和心碎的消息，十幾年前震驚全國的“大頭娃娃”事件，至今仍是公眾的心頭之痛。猶記得當時一批官員被問責，有關(guān)經(jīng)銷商也被判刑。絕不讓劣質(zhì)奶粉折斷祖國的“花朵”，這是社會共識，也是監(jiān)管部門的決心和行動。

為何今天仍有“大頭娃娃”？這是公眾的疑問。應該說，這起事件與此前的“大頭娃娃”事件有不同之處，此前的“大頭娃娃”純屬劣質(zhì)奶粉造成的。而這次的“大頭娃娃”與奶粉無關(guān)，因為受害者吃的不是奶粉，而是一種固體飲料。

圖片來源：湖南經(jīng)視

問題由此而來，飲料竟被當作奶粉銷售？這些幼兒在體檢時被診斷為牛奶過敏，醫(yī)生因此建議家長購買氨基酸奶粉給孩子食用。家長們隨后去郴州愛嬰坊母嬰店買奶粉，經(jīng)導購員強烈推銷，最終購買了“倍氨敏”這款產(chǎn)品。當有家長對產(chǎn)品包裝上的“固體飲料”提出質(zhì)疑時，導購聲稱“倍氨敏”是店里最好的，也是最暢銷的，許多過敏寶寶都在吃。

看來“板子”好像應該打在導購身上，他們?yōu)榱死�益而蒙騙家長，導致家長用飲料代替奶粉。但是，導購該背下所有的“鍋”嗎？答案顯然是否定的。誰引導家長到郴州愛嬰坊母嬰店的？把飲料“倍氨敏”當成奶粉賣，誰給導購的膽子？

針對此次發(fā)生的“大頭娃娃”事件，郴州市永興縣有關(guān)部門稱，暫未發(fā)現(xiàn)有醫(yī)院和醫(yī)生參與事件過程。既然是“暫未”，就需要繼續(xù)調(diào)查，查清楚為何會出現(xiàn)飲料當奶粉賣的怪事。

“心里真的很難受，覺得這個商家是太沒良心了。”這是一名受害者家長的自責。期待受害的嬰兒能夠盡早恢復健康，不要留下后遺癥，更期待有關(guān)部門依法徹查，嚴厲處理責任人。此外，還需要進一步調(diào)查市場上還有多少把飲料當奶粉賣的不法行為？

人民日報：必須徹查嚴懲

5月13日，人民日報也對此事發(fā)聲：

十幾年前曾出現(xiàn)的“大頭娃娃”事件，盡管漸行漸遠，卻是不少國人之痛。事發(fā)后，一批官員被問責，多名不法商人獲刑。經(jīng)過重拳整治，特別是制度化治理，近些年坑害嬰幼兒的劣質(zhì)奶粉已鮮見行走“江湖”。

圖片來源：人民日報客戶端

與此前導致幼兒“大頭”的劣質(zhì)奶粉不同，這次則是固體飲料。要知道，奶粉是奶粉，固體飲料是固體飲料，兩者絕不能混為一談。正如市場監(jiān)管總局指出的，“固體飲料是普通食品，不是嬰幼兒配方乳粉，更不是特殊醫(yī)學用途配方食品，其蛋白質(zhì)和營養(yǎng)素含量遠低于嬰幼兒配方乳粉和特殊醫(yī)學用途配方食品�！庇變喊l(fā)育靠營養(yǎng)，固體飲料無法提供應有的營養(yǎng)，“孩子的身高、體重都停止發(fā)育了”便是必然。

當前，需要厘清一些基本事實，當初是誰鼓動家長購買這種固體飲料？賣這種固體飲料的店鋪開在哪里？特別是，這種對嬰幼兒有害無益的固體飲料是怎么走上市場的？

最蹊蹺的是，這種固體飲料似有“神秘力量”加持。據(jù)報道，此類產(chǎn)品主要流向母嬰和醫(yī)務渠道，在繳納一定“進門費”后可進入醫(yī)院院內(nèi)商店銷售。而醫(yī)院消化科、兒�？�、兒童ICU等有處方權(quán)的大夫，都是銷售人員重點“公關(guān)”的對象。為此，有關(guān)部門應徹查此事，并捋清若隱若現(xiàn)的利益鏈。

圖片來源：湖南經(jīng)視

這起事件，也再次提醒有關(guān)監(jiān)管部門要主動出擊，通過有力有效的監(jiān)管規(guī)范市場秩序。在這個利益鏈中，都有哪些責任主體扮演了不光彩的角色？監(jiān)管部門積極履職盡責，絕不能讓嬰幼兒成為少數(shù)利欲熏心之徒的“獵物”。

近年來，國家對嬰幼兒奶粉啟動藥品級監(jiān)管。同時，對食品藥品監(jiān)管堅持最嚴謹?shù)臉藴�、最嚴格的監(jiān)管、最嚴厲的處罰、最嚴肅的問責。在這種背景下，此次事件尤其讓人悲憤。保護孩子就是保護國家的希望和未來，誰坑害孩子就對誰依法嚴懲，決不能姑息！

嬰兒絕不能喝固體飲料

超低蛋白質(zhì)含量影響骨骼發(fā)育

“拿固體飲料冒充嬰兒奶粉是有悖常識的。”營養(yǎng)專家、中國農(nóng)業(yè)大學食品學院營養(yǎng)與食品安全系副教授范志紅5月13日接受科技日報記者采訪表示，“蛋白固體飲料”和“特醫(yī)奶粉” 壓根不是一回事，嬰兒絕不能喝固體飲料。

“固體飲料是普通食品，不是嬰幼兒配方乳粉，更不是特殊醫(yī)學用途配方食品，其蛋白質(zhì)和營養(yǎng)素含量遠低于嬰幼兒配方乳粉和特殊醫(yī)學用途配方食品�！眹�家市場監(jiān)督管理總局明確指出，固體飲料“不能為特殊醫(yī)學狀況人群提供營養(yǎng)支持�！�

固體飲料有蛋白型和普通型，按照國家標準，前者蛋白質(zhì)含量大于或等于4%，后者蛋白質(zhì)含量低于4%。

食品工程博士云無心認為，“蛋白固體飲料”的問題在于不能提供嬰兒所需要的所有營養(yǎng)，把它作為嬰兒的營養(yǎng)來源會導致嬰兒營養(yǎng)不良，影響正常生長發(fā)育。嚴重的可能造成孩子維生素D缺乏，從而影響其骨骼發(fā)育，導致佝僂病的出現(xiàn)。

圖片來源：湖南經(jīng)視

“這次事件并不是真正的嬰兒奶粉出了問題，而是‘固體飲料’冒充‘特醫(yī)奶粉’導致嬰幼兒嚴重發(fā)育不良的個案，是違法宣傳、違規(guī)銷售、欺詐消費者導致嬰幼兒健康損害的事件�！笔嘲部破諏＜溢妱P博士撰文指出。

正規(guī)特醫(yī)奶粉不在母嬰店

堅持使用半年以上再“轉(zhuǎn)奶”

云無心表示，“特醫(yī)奶粉”是針對蛋白質(zhì)過敏嬰兒的氨基酸配方奶粉。

“檢查出來是過敏體質(zhì)，醫(yī)生建議我們買特殊的買氨基酸奶粉。”患兒家長在報道中如是說。她們不曾料到在母嬰店花高價錢買了“低配飲料”。

圖片來源：湖南經(jīng)視

對此，市場監(jiān)管總局14日凌晨指出，“消費者不能自行決定購買使用特殊醫(yī)學用途配方食品，一定要在醫(yī)生或者臨床營養(yǎng)師指導下使用�！�

“一歲以內(nèi)嬰兒對牛奶蛋白過敏是最為常見的，發(fā)病率在2%-5%�！鼻迦A大學附屬北京清華長庚醫(yī)院兒科主任醫(yī)師晁爽對科技日報記者表示，主要診斷方式有1.血常規(guī)檢查，在排除感染疾病等其他疾病后，要考慮過敏診斷，2.血清IgE檢測，3.食物回避+激發(fā)實驗，這是目前國際公認安全有效，簡單易行的診斷方法。

牛奶蛋白過敏可涉及全身各個系統(tǒng)，并以皮膚和消化系統(tǒng)癥狀為最主要表現(xiàn)，如反復濕疹、蕁麻疹、嘔吐、腹瀉、便血等，常伴有生長發(fā)育滯后。

“為預防牛乳過敏，國際上研究了兩種方案�！狈吨炯t解讀道，一是以羊奶、驢奶為基礎(chǔ)配制嬰兒奶粉，還有一種就是“蛋白質(zhì)深度水解”方案，經(jīng)過深度水解的蛋白質(zhì)小到一定程度會減少過敏。

晁爽稱，明確牛奶過敏診斷后，母乳喂養(yǎng)者應繼續(xù)母乳喂養(yǎng)，母親日常注意回避牛奶及其制品。當母親飲食回避后癥狀不緩解且伴有生長障礙時，應在專業(yè)醫(yī)師的指導下，及時更換特殊醫(yī)學專用配方——氨基酸配方。

“嬰兒使用氨基酸奶粉至少應堅持半年以上，或到過敏寶寶9-12月齡之后，再在專業(yè)醫(yī)師的指導下進行轉(zhuǎn)奶�！� 晁爽解釋道，即從氨基酸配方逐步降級成深度水解蛋白配方、適度水解蛋白配方和普通配方。

    本文首發(fā)于微信公眾號：每日經(jīng)濟新聞(博客,微博)。文章內(nèi)容屬作者個人觀點，不代表和訊網(wǎng)立場。投資者據(jù)此操作，風險請自擔。