截至5月15日，印度新冠肺炎累計(jì)確診8.58萬例，位居海外新冠疫情10萬例以下國家的首位，累計(jì)確診人數(shù)正式超越中國。相較于其他國家，印度從第1例（1月31日）到現(xiàn)在的8萬多例，印度新冠肺炎控制的已經(jīng)算是比較出色的。

印度新冠疫情死亡率大幅低于全球水平

3月25日零點(diǎn)起，印度進(jìn)入全國封鎖狀態(tài)，后又被延長至5月18日，成為全球范圍內(nèi)規(guī)模最大的“封鎖區(qū)”。封鎖當(dāng)天印度確診病例僅有約500例，塔拉維尚未有病例出現(xiàn)。但就目前每日幾千例的新增速度來看，5月18日解封估計(jì)比較懸。

截至當(dāng)前，印度累計(jì)確診位居全球第9名，死亡人數(shù)2753例，死亡率3.21%，死亡率在累計(jì)確診前20的國家中位居第13名。如果沒有及時(shí)封國，也許當(dāng)前累計(jì)確診翻倍都是有可能的。

與此同時(shí)，比利時(shí)、法國死亡率超過了15%；意大利、英國死亡率均超過14%，美國也接近6%。另外，據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示全球新冠肺炎累計(jì)死亡率達(dá)到6.67%，也就是說印度新冠肺炎的死亡率大幅低于全球水平。

印度新冠疫情檢測率極低

可以肯定的是數(shù)據(jù)是真實(shí)的，最關(guān)鍵還在于檢測力度。根據(jù)部分國家披露數(shù)據(jù)，美國共有1034萬人口接受檢測，檢測率3%以上，確診率超過14%；日本23萬人接受檢測，檢測率僅有0.2%，確診率接近7%。但是有13億以上人口的印度，根據(jù)公布數(shù)據(jù)推算，目前僅有205萬左右人口檢測，檢測率比日本還低，但是確診率不到4.5%，對比后可以發(fā)現(xiàn)，這個(gè)確診率很低，低到讓人懷疑，或許他們真的實(shí)現(xiàn)“全民免疫”了！

全球密度最大的貧民窟累計(jì)確診破千

如果上述兩組數(shù)據(jù)不能讓人看清真實(shí)的印度�；蛟S網(wǎng)絡(luò)上的一些新聞，能捕捉到疫情帶來的災(zāi)難：冒著高溫酷暑跋山涉水走回去，全世界最大的貧民窟疫情仍在持續(xù)發(fā)酵！據(jù)美國有線電視新聞網(wǎng)(CNN)13日報(bào)道，印度一名孕婦在長途跋涉途中生下一名女嬰，隨后帶著新生兒又繼續(xù)行走了160公里。

不過，最令人擔(dān)心的事情還是發(fā)生了，當(dāng)?shù)貢r(shí)間13日，孟買市塔拉維貧民窟新冠肺炎累計(jì)確診增至1028例，死亡40例，第一例確診到現(xiàn)在相隔不過一個(gè)半月。塔拉維貧民窟面積不到5平方公里，總?cè)丝诔�百萬，人口密度高達(dá)28萬人每平方公里。在人口近2000萬的孟買，有40%的居民生活在類似塔拉維這樣的地方。

布魯金斯學(xué)會(huì)4月的統(tǒng)計(jì)顯示，印度有30%新冠疫情重點(diǎn)地區(qū)的“震中”都位于貧民窟內(nèi)，塔拉維只是其中一個(gè)隱患。貧民窟如同“定時(shí)炸彈”般的存在，如果疫情在這種人口極為稠密的貧民窟爆發(fā)，可能真的會(huì)為印度帶來毀滅性打擊。

印度失業(yè)率全球居首

有得必有失！為遏制新冠病毒傳播實(shí)施封鎖后，印度失業(yè)率直線飚升。根據(jù)印度經(jīng)濟(jì)監(jiān)測中心(CMIE)的數(shù)據(jù)，印度的失業(yè)率目前達(dá)到27.1%的歷史新高，僅4月份就有1.22億印度人失業(yè)，且當(dāng)前實(shí)際失業(yè)人數(shù)可能遠(yuǎn)超4月份公布的數(shù)據(jù)。

這一數(shù)據(jù)到底處于什么水平？疫情最嚴(yán)重的美國，4月份失業(yè)率14.7%；中國4月份城鎮(zhèn)調(diào)查失業(yè)率6%，這些都創(chuàng)下了各自國家的最高或者相對較高的水平。日本、歐元區(qū)、英國目前雖未公布4月份失業(yè)率，但3國（含區(qū)）歷史最高失業(yè)率分別為5.8%、12.1%及10.6%。放眼望去印度當(dāng)前的失業(yè)率可能是創(chuàng)下了全球之最。

疫情當(dāng)前，饑餓問題成最大隱患

在疫情發(fā)生前，印度便一直是全球饑餓人口最多的國家，有數(shù)據(jù)顯示甚至多于非洲饑餓人口的總和。

近年來，印度的饑餓狀況不但沒有得到緩解，還逐漸加劇。根據(jù)國際糧食政策研究所發(fā)布的2019年全球饑餓指數(shù)(GHI)，印度饑餓指數(shù)排名從2010年的第95位下滑至2019年的第102位，連續(xù)五年下降，位列全球倒數(shù)第16名，排名遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于斯里蘭卡、尼泊爾、巴基斯坦等鄰國，被列為饑餓程度“嚴(yán)重”的國家，排名在南亞地區(qū)墊底。

另一個(gè)令人震驚的數(shù)據(jù)是，在印度6個(gè)月到23個(gè)月大的嬰兒中，只有9.6%的嬰兒能夠達(dá)到最低的飲食標(biāo)準(zhǔn)，這意味著印度只有不到10%的嬰兒得到了適當(dāng)?shù)奈桂B(yǎng)。印度的兒童的死亡率高達(dá)20.8%，是所有國家中死亡率最高的。兒童發(fā)育不良率也達(dá)到了37.9%。

印度耕地面積高達(dá)189.17萬平方公里，全球排名第一，中國雖然國土面積大，但耕地面積123.80萬平方公里僅排名第四，大幅落后印度。印度耕地面積超過中國50%，產(chǎn)出卻極其低下，畝產(chǎn)卻只有中國的三分之一。總產(chǎn)量來看，中國 6.2億噸排名第一，印度 3.1億噸排第三。印度人口超過13億，人均糧食為234公斤，是十大產(chǎn)糧國里唯一還沒有解決饑餓的國家。

諷刺的是，盡管糧食總產(chǎn)量低下、人民還沒有解決饑餓問題，印度卻是全球第一大米出口國。業(yè)內(nèi)人士分析，印度饑餓問題嚴(yán)重，一方面是糧食產(chǎn)出低下，另一方面則是因?yàn)榛�礎(chǔ)設(shè)施差、交通不暢，導(dǎo)致糧食運(yùn)輸成本過大，很多糧食便只能堆積在倉庫中，為了減少損失，糧商便選擇出口。

按以往需求，印度的糧食缺口并不大。嚴(yán)重的是，封城狀態(tài)下人民收入減少，疊加運(yùn)輸不暢導(dǎo)致的糧價(jià)飛漲，讓很多低收入印度人難以購買足夠的食物。據(jù)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪，自3月25日采取“封城”等防疫措施后，扁豆、大米、小麥等價(jià)格至少漲了5%至10%。如果疫情持續(xù)、封城狀態(tài)不能結(jié)束，饑餓很可能成為未來一段時(shí)間印度國內(nèi)最大的隱患。

印度與中國的貿(mào)易往來的影響

中印兩國雖然都是發(fā)展中國家，但是在全球經(jīng)濟(jì)機(jī)構(gòu)中所處的位置不同，中國在幾乎在全產(chǎn)業(yè)鏈的高中低端都有布局，印度目前則主要分布在產(chǎn)業(yè)鏈的中低端。雙方之間的貿(mào)易額逐年增長，中國是印度的第一大貿(mào)易伙伴，也是印度的第一大進(jìn)口國。

從雙方貿(mào)易的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)來看，中國對印度主要出口商品有機(jī)電產(chǎn)品、化工產(chǎn)品、紡織品、塑料及橡膠、陶瓷及玻璃制品等，中國自印度主要進(jìn)口鐵礦砂、鉻礦石、寶石及貴金屬、植物油、紡織品等。印度對中國出口的商品中大部分是資源產(chǎn)品、初級產(chǎn)品；同期印度從中國進(jìn)口的商品中大部分是工業(yè)品、高科技產(chǎn)品。比如，“電機(jī)、電氣、音像設(shè)備及其零附件”、“核反應(yīng)堆、鍋爐、機(jī)械器具及零件”、“有機(jī)化學(xué)品”，三大類就占到了62.5%。

3月份復(fù)工復(fù)產(chǎn)開始，中國各行業(yè)已經(jīng)充分運(yùn)作起來，對資源、初級產(chǎn)品的需求持續(xù)擴(kuò)大，表現(xiàn)在對印度3月份的進(jìn)口額受疫情影響較小，相比去年同期僅有小幅下降。

對印度出口額雖然變化幅度較小，但情況則相對較為復(fù)雜。一方面，印度制藥業(yè)較為發(fā)達(dá)，但醫(yī)藥原料藥的70%來自中國，對中國的依賴度非常高。疫情爆發(fā)初期，中國因部分原料藥庫存不足，導(dǎo)致印度部分藥廠的供應(yīng)十分緊張。印度制藥聯(lián)盟秘書長表示，印度國內(nèi)大公司原料藥的存貨只夠維持2到3個(gè)月。小企業(yè)只能堅(jiān)持30到40天。除庫存短缺外，藥品價(jià)格也出現(xiàn)上漲。印度醫(yī)藥出口促銷委員會(huì)2月15日的統(tǒng)計(jì)，廣泛用于止痛及退燒的對乙酰氨基酚價(jià)格上漲了50%，阿奇霉素漲價(jià)70%；維生素、青霉素均漲價(jià)40%到50%。

另一方面，在機(jī)電產(chǎn)品、機(jī)械零部件等制成品上，印度超過70%的電視、智能手機(jī)、洗衣機(jī)、冰箱、空調(diào)等產(chǎn)品均需要從中國進(jìn)口零件，這甚至占據(jù)了印度亞馬遜、Flikpart等電商平臺(tái)約一半的銷售額。如果印度還不能解封、恢復(fù)生產(chǎn)，那這部分貿(mào)易額將受到較大的影響。

    本文首發(fā)于微信公眾號(hào)：數(shù)據(jù)寶。文章內(nèi)容屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表和訊網(wǎng)立場。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)請自擔(dān)。