第三屆“全球財富管理論壇”第二日，論壇圍繞“后疫情時代的財富管理”這一主題展開，邀請海內(nèi)外學(xué)界、業(yè)界人士，從中觀、宏觀的角度著眼于金融發(fā)展、金融科技創(chuàng)新以及消費(fèi)端的迫切需求，深入觀察財富管理的未來發(fā)展趨勢。

　　國家金融與發(fā)展實驗室副主任、北京立信金融與發(fā)展研究院院長楊濤認(rèn)為新金融基礎(chǔ)設(shè)施有三個“新”：第一個“新”，新的技術(shù)；第二個“新”，新的制度；第三個“新”，新的環(huán)境。

　　楊濤強(qiáng)調(diào)，金融新基建，并不是像有些朋友關(guān)注那些更多談金融如何支持經(jīng)濟(jì)的新基建，而是說金融自身談?wù)撔禄�建就已�?jīng)到了一個非常重要的節(jié)點。

　　以下為演講原文

　　金融的新基建我個人認(rèn)為首先可以從幾個方面略加進(jìn)行層次的區(qū)分：

　　第一是最核心也是最狹義金融新基建的概念，應(yīng)該說是最狹義最核心金融基建的概念。我們知道這兩年中央在各類場合各種文件當(dāng)中提出，不斷提出更好更快發(fā)展金融市場基礎(chǔ)設(shè)施，金融市場基礎(chǔ)設(shè)施就是最重要核心的金融新基建的概念。如果按照近兩年國際上相對形成一致叫PFMI（《金融市場基礎(chǔ)設(shè)施原則》），里面實際上是把這些機(jī)構(gòu)或者是系統(tǒng)連接在一起實現(xiàn)清算、結(jié)算、記錄、支付與證券衍生品的網(wǎng)絡(luò)統(tǒng)一叫做清算類的基礎(chǔ)設(shè)施。比如說我們央行間接和直接主導(dǎo)，比如說中央證券決策系統(tǒng)，交易報告數(shù)據(jù)庫等等，這樣的概念都是我們關(guān)注最核心的金融基礎(chǔ)設(shè)施的概念。

　　第二是相對廣義一些的新基建的概念，今年年初六部委出臺了統(tǒng)籌金融新基建的文件，這里面提高了金融征信系統(tǒng)，信用體系建設(shè)也是金融最重要的基礎(chǔ)支撐。再拓展一下，我認(rèn)為廣義的金融新基建還可以包括類似于像關(guān)鍵信息系統(tǒng)，我們正在推動自主可控，推動它的變革這樣的一些領(lǐng)域。

　　第三可以聚焦到技術(shù)類的金融新基建設(shè)施，眾所周知支付、結(jié)算、存貸款前三類是有金融屬性，最后一類是支撐金融中后臺這樣的設(shè)施，里面除了我們剛才談的大云平移，還有金融業(yè)跨行通用技術(shù)，多維數(shù)據(jù)處理等等，它又是可以歸納的。

　　第四如果進(jìn)一步拓展有叫軟性的隱形金融基礎(chǔ)設(shè)施概念。比如：會計、法律、反洗錢，這些都是繞不開的。單大家都知道今年一季度中資本中概股在美國上市的尤其是金融上市端的一些企業(yè)，似乎在利潤增長方面很多沒有達(dá)到預(yù)期甚至有所下行，背后一方面是疫情沖擊，另外一方面是調(diào)整了會計準(zhǔn)則，伴隨著新金融會計準(zhǔn)則變成了重中之重。除此之外，伴隨著新金融發(fā)展我們還需要軟性金融文化的優(yōu)化涉及到綠色金融可持續(xù)等一系列的東西。

　　金融標(biāo)準(zhǔn)化方面這是著力拓展的視角，全球法人金融機(jī)構(gòu)的編碼叫“雷”。過去在全球金融市場交易方面非常的混亂，搞不清楚交易對手是誰要花大量的精力進(jìn)行盡調(diào)，現(xiàn)在要發(fā)身份證。所以我覺得首先我們談到這幾個層面都是金融基礎(chǔ)設(shè)施的不同層面。

　　新在什么地方呢？我認(rèn)為起碼可以有幾個方面：

　　第一個“新”，新的技術(shù)。像新技術(shù)不僅僅改變了在金融基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)當(dāng)中一個一個要素，一個一個產(chǎn)品，一個一個工具，更重要是對背后這樣一些從清算結(jié)算渠道，到大數(shù)據(jù)征信，到技術(shù)的底層支撐，都帶來了深刻影響，所以技術(shù)是其中一個新。

　　第二個“新”，新的制度。因為有時候，技術(shù)它不是單邊突進(jìn)的甚至有時候我認(rèn)為不是最重要的，最重要是伴隨在經(jīng)濟(jì)金融領(lǐng)域原有的技術(shù)，原有的要素，導(dǎo)致過去的交易關(guān)系，交易市場結(jié)構(gòu)發(fā)生變化，這個時候新的制度，新的規(guī)則就變的特別重要。無論是前幾年我們在支付領(lǐng)域談第三方支付，還是現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品，談數(shù)字貨幣，其實在技術(shù)背后更重要是新的規(guī)則，這些新的規(guī)則在改變這些基礎(chǔ)設(shè)施的治理結(jié)構(gòu)、交易效率，由此我們要予以應(yīng)對。

　　第三個“新”，新的環(huán)境。新的環(huán)境面臨挑戰(zhàn)是非常之多，既有我們在經(jīng)濟(jì)的方面帶來的壓力，也有國際環(huán)境方面的壓力，我們金融基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，如何在全新的金融走出去跟引進(jìn)來，國家競爭環(huán)境下進(jìn)行架構(gòu)，這個我覺得也是一個重中之重。

　　總而言之，我覺得金融新基建，并不是像有些朋友關(guān)注那些更多談金融如何支持經(jīng)濟(jì)的新基建，而是說金融自身談?wù)撔禄�建就已�?jīng)到了一個非常重要的節(jié)點。歸根到底，第一，是為了提高保障金融運(yùn)行的安全性，因為你就是金融的道路橋梁公路港口；第二，是為了提高運(yùn)行的效率更好的提高金融服務(wù)能力，比如你通過有效的交通運(yùn)輸，更好把金融資源運(yùn)到你需要支持的那些部門里面；第三，是要更好的保障國家金融主權(quán)應(yīng)對國際金融挑戰(zhàn)。這里面我特別想補(bǔ)充一句，我們要在現(xiàn)有格局下，在金融新基建領(lǐng)域另辟蹊徑國一些新系統(tǒng)、新產(chǎn)品、新模式來所謂挑戰(zhàn)美國的霸權(quán)，這個時候我覺得更多情況下要理性看待。我們其實在某種情況下金融新基建更多要扎扎實實做好國內(nèi)的基礎(chǔ)，然后按部就班更好提升他的國家化水平，有時候硬建一套在現(xiàn)實當(dāng)中是不太可行的。

   【免責(zé)聲明】本文僅代表合作供稿方觀點，不代表和訊網(wǎng)立場。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險請自擔(dān)。