原創(chuàng)
正解局出品
正解局原創(chuàng)文章,轉載請聯(lián)系微信:zjjms2020
正解局ID:zhengjieclub
前幾天,我在知乎上,無意中刷到一個問題。
就是下面這個:
這個看似平淡無奇的問題,卻出乎意料得火爆。
查詢后發(fā)現(xiàn),這個問題是在2020年12月6日晚上被發(fā)布出來的。
也就是到現(xiàn)在,還不到2個月,但卻有1080萬次瀏覽。
說這個問題有千萬人關注,也不為過。
話題火爆的背后,其實是因為提出了一個好問題:
現(xiàn)在,在很多人眼中,100萬塊錢也算不上什么大錢,但實際上,要實打實掏出1萬塊錢卻很難。
為什么會這樣?
實際上,1萬塊錢真的很多。
說到這個問題,我們先要說下1萬塊錢。
1萬塊錢,是個什么概念?
很多人也許會說相當于買5000張2元1張的彩票,差不多家里1個月的開銷,或者是兒子女兒一個學期的輔導班費用,等等。
但這只是說了1萬塊錢能換來多少服務或者商品,并沒有衡量出賺到1萬塊錢的難易程度。
我們先看宏觀數據。
前段時間,國家統(tǒng)計局公布數據,2020年,全國居民人均可支配收入32189元。
如果五等分收入分組,最低的一組人均可支配收入7869元,最高一組也只有80294元。
也就是說,如果你一個月到手收入有1萬塊錢,那么,你一個月賺的錢比全國20%的人(收入最少一組)一年賺的錢還多。
同時,你的收入水平也處于全國前20%。
到手1萬塊錢,那么你的月薪應該是在1萬4到1萬5(包括五險一金、個稅等)。
但根據招聘信息統(tǒng)計,1萬4的月薪,都遠遠超過北上廣深平均薪資,更不要說,北上廣深只是四個一線城市,全國還有329個二到五線城市,2800多個縣級城市。
甚至,有數據顯示,目前中國14億人口,其中約有5.6億人的銀行存款為0。
可見,賺得到還掏得出1萬塊錢,的確不是件容易的事情。
這也難怪,老一輩人有句話叫“錢難掙,X難吃”。
圖片來源:智聯(lián)招聘
但100萬,也真的很少。
換到另一頭,就會發(fā)現(xiàn),賺錢難,花錢卻很容易。
100萬能干什么呢?
根據統(tǒng)計數據,中國現(xiàn)在城鎮(zhèn)人均住房面積在40平米左右,三代同堂是奢侈了些,就算三口之家,也就是120平米。
100萬,要買到120平米的房子,也就是每平米8300元出頭。
在哪兒能辦到?
長沙一向以調控穩(wěn)準狠聞名,但長沙的房子現(xiàn)在均價也在1.2萬左右。
根據監(jiān)測數據,現(xiàn)在全國住房總價中位數已經達到129萬。
也就是拿著100萬,全國差不多一半的房子是買不起的。
更不要說學區(qū)房。
在深圳學區(qū)房“標桿”國城花園,前段時間成交了一套44平米的房子,成交價高達1420萬元,折下來每平米32.27萬元。
100萬,半個廁所都換不到。
不光是買房。
在2013年時,就有個報道說,把孩子養(yǎng)育成人,在北京大概需要276萬,上海是247萬,杭州183萬,武漢161萬……
這100萬,這樣來看也真不多,買不到一套房,養(yǎng)不起一個娃。
所以,1萬多,100萬少,其實只是標準不同而已。
對普通人來說,力爭上游,才能有更多選擇。
好了,今天是互動時間,照例挑選了幾條留言交流看法,下面提到的朋友可以得到一本贈書。另外,還準備了3本書,送給今天留言的朋友。領取方式和要求,稍后請看我的置頂留言。
成龍將買來的徽派建筑,捐給新加坡:
誰在倒賣中國古建筑?
(發(fā)布日期:2月1日)
點擊標題即可閱讀
劉建衛(wèi):挺無奈的,但是沒發(fā)展起來的時候,誰有哪個精力去保護古建筑?
就像城市土地該怎么辦一樣,無論如何,合適的空間就那么點兒,你蓋工廠就少了耕地和住宅面積,你不蓋工廠又得不到發(fā)展,兩難啊。
尤其是對不發(fā)達的國家和地區(qū),它們也想要高科技啊,但發(fā)達地區(qū)會給它們這個便利嗎?(比如巴西雨林問題)
局長:所以說,總設計師智慧地提出,發(fā)展是硬道理,在發(fā)展中解決問題。
空談是解決不了問題的,問題可能在實干中產生,必然在實干中解決。
我比較有印象的是環(huán)保問題。
前幾年,霧霾比較嚴重,最近幾年,就好了很多。
這背后有產業(yè)升級、政府治理等因素,核心的思路,還是在發(fā)展中解決。
雷軍踩雷虧掉58%:
比百度高德還厲害的導航公司,卻3步“自殺”?
(發(fā)布日期:2月2日)
點擊標題即可閱讀
徐慶華:收費是短視的,終究害死自己的,凱立德是一個,中國移動飛信也是一個,免費的終究是盈利的,微信免費,360免費,百度免費,不勝枚舉。
局長:這其實好像是互聯(lián)網領域一個獨特的“打法”。
總是先要免費,把人“圈”到手。
但實際上,哪有什么免費的東西呢?
比如,某某殺毒軟件號稱免費,干死了其他所有殺毒軟件,但是它給你搞個“全家桶”,給你搗鼓這個搗鼓那個,其實它把錢也賺了。
有人說免費的東西,反而最貴,其實也是有道理的。
比如,現(xiàn)在我們每天免費看到的大量新聞資訊其實都是垃圾信息,但真正有價值、專業(yè)的信息還是要去付費。
壟斷芯片制造關鍵材料,日本憑什么?
(發(fā)布日期:2月3日)
點擊標題即可閱讀
原氏先生:說互聯(lián)網吸血的,你們說的有偏差,吸血的不是互聯(lián)網,是互聯(lián)網公司。
當下的社會生產效率能這么高,經濟發(fā)展能這么快,互聯(lián)網是最重要的推手,當然,這中間伴隨著壟斷等各種問題,但錯的是公司不是行業(yè)。
如果你把錯誤歸結于互聯(lián)網這個行業(yè),誰有能力消滅互聯(lián)網行業(yè)?但公司有問題,那解決辦法就多了去了。
局長:互聯(lián)網只是個中性的技術,無好壞之別。
關鍵在于怎么利用互聯(lián)網。
這個問題,就落到互聯(lián)網企業(yè)和用戶身上。
說互聯(lián)網行業(yè)吸血,互聯(lián)網行業(yè)可能也會覺得冤枉。
風口就在這里,資本是逐利的。
很多情況下,不是互聯(lián)網行業(yè)吸血,是血往互聯(lián)網行業(yè)涌。
現(xiàn)在有兩個應對之策:一是嚴控互聯(lián)網企業(yè)的壟斷;二是督促互聯(lián)網企業(yè)向科技企業(yè)轉型,增強自身的科技屬性。
印度莫迪:操之過急
(發(fā)布日期:2月4日)
點擊標題即可閱讀
鵬鵬:通過印度的農民遭遇,可以反觀我們的成績和不易。
局長:中國改革是從農村開始的,大家都熟悉的小崗村,包產到戶。
城市的改革要在農村之后。
但真正要解決農村問題,卻不能僅僅靠農村自身。
比如,中國土地資源非常少,農村人口膨脹,人均耕地會越來越少。
怎么辦?
一是要讓人吃飽。
重要的是要有工業(yè)支撐,生產化肥農藥和種子。
二是轉移人口。
要有大量的勞動密集型工廠去吸納農村富余勞動力。
中國在這兩個方面,做得都不錯。
每天20人被謀殺,殯儀館24小時營業(yè):
拉美小國為何淪為“謀殺之都”?
(發(fā)布日期:2月5日)
點擊標題即可閱讀
朗月清風:拉丁美洲國家土地還是能裝得下本國子民的,捕撈業(yè)與海洋養(yǎng)殖業(yè)與陸地農耕配合起來,輔助與現(xiàn)代技術,吃飽喝足是能解決的。
但是如果他們的國人不團結,沒一個往共同富裕共同發(fā)展的思路,歷史遺留問題,最終還是會導致平頭百姓文化基礎薄弱,就是有人想從中發(fā)展企業(yè),也困于投資風險過高,而避開這個動蕩槍支毒品泛濫的國度。
局長:老子道法自然,鐘愛“小國寡民”。
但“小國寡民”,只存在于歷史和幻想中以及與世隔絕的孤島之中。
全球化浪潮下,拉美已經無法做到“自給自足”。
特別是北面還有美國這個大國,受到的誘惑之大,可想而知。
美國輸出的有美國夢,也有毒品產業(yè)鏈。
拉美國家生產、販賣毒品,也承擔毒品帶來的副作用。
Tip:
關于普通人發(fā)展方面的觀點和建議,點擊本篇文章標題下方藍字進入公眾號,回復【發(fā)展】,即可看到正解局的相關解讀。
THE END
本文首發(fā)于微信公眾號:正解局。文章內容屬作者個人觀點,不代表和訊網立場。投資者據此操作,風險請自擔。
最新評論