參考消息網(wǎng)2月16日?qǐng)?bào)道 據(jù)美聯(lián)社華盛頓2月14日?qǐng)?bào)道，特朗普在他的第二次彈劾審判中被判無罪，但這可能并不是對(duì)他是否要為致命的國會(huì)大廈騷亂事件負(fù)責(zé)的最終裁定。這位前總統(tǒng)的下一步可能是上法庭。

報(bào)道稱，現(xiàn)在，作為普通公民，特朗普已被剝奪總統(tǒng)職位賦予他的免于承擔(dān)法律責(zé)任的特權(quán)。就連周六在投票時(shí)認(rèn)為特朗普在煽動(dòng)1月6日襲擊事件方面無罪的共和黨人，也強(qiáng)調(diào)了這種地位上的變化。

來自肯塔基州的參議院少數(shù)黨領(lǐng)袖麥康奈爾在投票后說：“作為普通公民，特朗普總統(tǒng)仍要為他在任內(nèi)所做的一切負(fù)責(zé)，除非訴訟時(shí)效已過�！彼麍�(jiān)稱，與在參議院進(jìn)行審判相比，法庭是讓特朗普負(fù)責(zé)的更合適場所。

麥康奈爾說：“迄今為止，他并未逃脫任何懲罰。迄今為止。”

報(bào)道稱，但就煽動(dòng)騷亂而言，特朗普在法律上的罪責(zé)絕非明確無疑。根據(jù)50年前的法院判決，定罪標(biāo)準(zhǔn)很高。受害者也可能起訴特朗普，盡管他受一些憲法條款保護(hù)。例如，如果他采取行動(dòng)是為了履行總統(tǒng)職責(zé)的話。這些案件會(huì)歸結(jié)到他的意圖上來。

洛約拉法學(xué)院法學(xué)教授、前聯(lián)邦檢察官勞麗·利文森說：“他們的調(diào)查還處于早期，（某些情況）尚不得而知。他們已逮捕200人，正在追捕另外數(shù)百人。所有這些人都可能成為潛在證人，因?yàn)橐延腥苏f過，‘是特朗普讓我干的’�！�

她說，尚不得而知的是特朗普在騷亂期間做了什么，這可能是關(guān)鍵。彈劾沒有給出很多答案。但聯(lián)邦調(diào)查人員在刑事調(diào)查期間擁有更大權(quán)力，可以通過大陪審團(tuán)傳票強(qiáng)制取證。

利文森說：“這不是一件容易的案子，而且這只是基于我們現(xiàn)在知道的情況，情況可能發(fā)生變化�！�

報(bào)道指出，法律問題在于，特朗普——或于國會(huì)遭攻擊前在白宮附近舉行的集會(huì)上的任何發(fā)言者——是否曾煽動(dòng)暴力，以及他們是否知道自己的言論會(huì)產(chǎn)生這種效果。這是最高法院在1969年布蘭登堡訴俄亥俄州一案的判決——推翻了對(duì)一名三K黨領(lǐng)袖的定罪——中定下的標(biāo)準(zhǔn)。

1月6日，特朗普敦促民眾向國會(huì)進(jìn)發(fā)。當(dāng)時(shí)，國會(huì)內(nèi)正舉行確認(rèn)拜登當(dāng)選總統(tǒng)的會(huì)議。特朗普甚至承諾將與支持者一同前往，盡管他最終沒有這樣做。特朗普說：“你永遠(yuǎn)無法憑借軟弱奪回我們的國家。”

報(bào)道稱，他還在此前數(shù)周發(fā)表越來越好斗的言論和關(guān)于大選的錯(cuò)誤主張，敦促支持者“制止偷竊行為”，挑動(dòng)他們的情緒。

特朗普在彈劾案中的律師說，他沒有做任何違法之事。在被宣告無罪后，特朗普發(fā)表聲明，沒有承認(rèn)自己有任何不當(dāng)行為。

聯(lián)邦檢察官說，他們正從各個(gè)角度調(diào)查國會(huì)大廈遭襲事件，以及是否有人煽動(dòng)暴力。哥倫比亞特區(qū)總檢察長卡爾·拉辛說，特區(qū)檢察官正考慮是否根據(jù)當(dāng)?shù)胤�律起訴特朗普。當(dāng)?shù)胤�律�?guī)定，使他人產(chǎn)生施暴動(dòng)機(jī)的言論是非法的。

報(bào)道稱，特朗普在白宮內(nèi)的高級(jí)律師1月6日多次警告特朗普他可能被追責(zé)。發(fā)出這一信息在一定程度上是為了促使特朗普譴責(zé)以他的名義實(shí)施暴力，并承諾他將在拜登就職日離任。

此后，許多被指控參與騷亂的人說，他們是直接按照特朗普的命令行事的。一些人表示愿意作證。

報(bào)道指出，在彈劾審判期間，特朗普與眾議院共和黨領(lǐng)袖凱文·麥卡錫的一次通話內(nèi)容浮出水面：在騷亂者沖擊國會(huì)時(shí)，麥卡錫在通話中請(qǐng)求特朗普讓這群暴徒離開。特朗普回答說：“好吧，凱文，我猜這些人比你對(duì)選舉結(jié)果更失望。”

報(bào)道認(rèn)為，與麥卡錫的通話的重要性在于，它表明了特朗普的意圖、心理狀況以及對(duì)騷亂者行動(dòng)的了解。