3月8日下午3時(shí)，十三屆全國(guó)人大四次會(huì)議在人民大會(huì)堂舉行第二次全體會(huì)議，聽(tīng)取全國(guó)人大常委會(huì)委員長(zhǎng)栗戰(zhàn)書(shū)關(guān)于全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)工作的報(bào)告，聽(tīng)取最高人民法院院長(zhǎng)周強(qiáng)關(guān)于最高人民法院工作的報(bào)告，聽(tīng)取最高人民檢察院檢察長(zhǎng)張軍關(guān)于最高人民檢察院工作的報(bào)告。

新華網(wǎng)直播實(shí)錄顯示，周強(qiáng)在最高法報(bào)告中，回顧2020年主要工作時(shí)提到，嚴(yán)懲腐敗犯罪。審結(jié)貪污賄賂、瀆職等案件2.2萬(wàn)件2.6萬(wàn)人，對(duì)趙正永判處死緩、終身監(jiān)禁，對(duì)賴(lài)小民判處并執(zhí)行死刑，彰顯了黨中央懲治腐敗的堅(jiān)強(qiáng)決心。積極配合反腐敗國(guó)際追逃追贓工作，讓腐敗分子無(wú)處藏身、違法所得無(wú)處隱匿。

延伸閱讀

去年5月11日，趙正永受賄案在天津一中院開(kāi)庭。檢方指控：2003年至2018年，被告人趙正永利用擔(dān)任中共陜西省委常委、政法委書(shū)記、副省長(zhǎng)、中共陜西省委副書(shū)記、代省長(zhǎng)、省長(zhǎng)、中共陜西省委書(shū)記等職務(wù)上的便利，為有關(guān)單位和個(gè)人在工程承攬、職務(wù)晉升、工作調(diào)動(dòng)、企業(yè)經(jīng)營(yíng)等事項(xiàng)上謀取利益，單獨(dú)或者伙同其妻等人非法收受上述單位和個(gè)人給予的財(cái)物，共計(jì)折合人民幣7.17億余元。其中2.91億余元尚未實(shí)際取得，屬于犯罪未遂。

據(jù)中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委介紹，趙正永案扣押的涉案資金和物品，均已收繳到位；查封的涉案房產(chǎn)和凍結(jié)的公司股權(quán)，將按照司法機(jī)關(guān)判決進(jìn)行處置。

2019年1月15日，中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委網(wǎng)站官宣趙正永落馬消息。去年1月，趙正永被開(kāi)除黨籍處分；按規(guī)定取消其享受的待遇。

經(jīng)查，趙正永嚴(yán)重背棄初心使命，對(duì)黨不忠誠(chéng)不敬畏，毫無(wú)“四個(gè)意識(shí)”，拒不落實(shí)“兩個(gè)維護(hù)”的政治責(zé)任，對(duì)黨中央決策部署思想上不重視、政治上不負(fù)責(zé)、工作上不認(rèn)真，陽(yáng)奉陰違、自行其是、敷衍塞責(zé)、應(yīng)付了事，與黨離心離德，無(wú)視組織一再教育幫助挽救，多次欺騙組織，對(duì)抗組織審查，是典型的“兩面人”、“兩面派”；違反中央八項(xiàng)規(guī)定精神，大搞特權(quán)活動(dòng)；違背黨的組織路線，培植個(gè)人勢(shì)力，搞團(tuán)團(tuán)伙伙，縱容親屬肆意插手干部選拔任用工作，嚴(yán)重破壞選人用人制度；肆無(wú)忌憚聚錢(qián)斂財(cái)，收受禮品、禮金，濫權(quán)妄為，大搞權(quán)錢(qián)交易，在職務(wù)晉升、能源資源開(kāi)發(fā)利用、企業(yè)經(jīng)營(yíng)、工程項(xiàng)目承攬等方面利用職務(wù)上的便利為他人謀利，并非法收受巨額財(cái)物；道德敗壞，家風(fēng)不正，對(duì)家人、親屬失管失教。

2020年7月31日，天津市第一中級(jí)人民法院公開(kāi)宣判第十二屆全國(guó)人大內(nèi)務(wù)司法委員會(huì)原副主任委員、中共陜西省委原書(shū)記趙正永受賄案，對(duì)被告人趙正永以受賄罪判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)，在其死刑緩期執(zhí)行二年期滿依法減為無(wú)期徒刑后，終身監(jiān)禁，不得減刑、假釋。趙正永當(dāng)庭表示服從法院判決，不上訴。

2021年1月29日上午，經(jīng)最高人民法院核準(zhǔn)，天津市第二中級(jí)人民法院依照法定程序?qū)��?lài)小民執(zhí)行了死刑。

2021年1月5日，天津市第二中級(jí)人民法院以受賄罪、貪污罪和重婚罪，判處賴(lài)小民死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。賴(lài)小民上訴后，天津市高級(jí)人民法院裁定駁回上訴，維持原判，并報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。

最高人民法院經(jīng)復(fù)核確認(rèn)：賴(lài)小民身為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)上的便利，為他人謀取利益，利用職權(quán)和地位形成的便利條件，通過(guò)其他國(guó)家工作人員職務(wù)上的行為，為他人謀取不正當(dāng)利益，索取、非法收受他人財(cái)物共計(jì)折合人民幣17.88億余元；賴(lài)小民身為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)上的便利，非法占有公共財(cái)物共計(jì)人民幣2513萬(wàn)余元；賴(lài)小民有配偶而長(zhǎng)期與他人以夫妻名義共同生活。

最高人民法院認(rèn)為，賴(lài)小民的行為構(gòu)成受賄罪、貪污罪和重婚罪，應(yīng)數(shù)罪并罰。賴(lài)小民受賄數(shù)額特別巨大，犯罪情節(jié)特別嚴(yán)重，社會(huì)影響特別惡劣，給國(guó)家和人民利益造成特別重大損失，罪行極其嚴(yán)重，依法應(yīng)予嚴(yán)懲。賴(lài)小民雖有重大立功表現(xiàn)，但綜合其所犯受賄罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，不足以對(duì)其從寬處罰。本案第一審判決、第二審裁定認(rèn)定的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)。審判程序合法。據(jù)此，最高人民法院核準(zhǔn)天津市高級(jí)人民法院維持第一審對(duì)賴(lài)小民判處死刑的刑事裁定。

2018年4月，賴(lài)小民被查，當(dāng)年10月15日，賴(lài)小民被“雙開(kāi)”。