近日，據(jù)媒體報道，國內(nèi)神秘的商會“泰山會”已經(jīng)解散，并且已向有關(guān)部門完成注銷泰山會有關(guān)登記手續(xù)。

這標(biāo)志著這家成立于1994年的頂級企業(yè)家俱樂部，在歷經(jīng)27年風(fēng)霜后正式宣告解散。

在解散之前泰山會因其會員含金量之重，一直被與西方共濟(jì)會作比較，公開資料顯示，泰山會解散前有16名成員，分別是：聯(lián)想柳傳志、四通段永基、萬通馮侖、泛海盧志強(qiáng)、復(fù)星郭廣昌、遠(yuǎn)大張躍、信遠(yuǎn)控股林榮強(qiáng)、巨人史玉柱、百度李彥宏、步步高段永平、科海陳慶振、科瑞鄭躍文、思達(dá)汪遠(yuǎn)思、橫店集團(tuán)徐文榮、和光商務(wù)吳力、華誼兄弟(300027,股吧)王中軍。

而在此次解散消息傳出之前，泰山會其形事低調(diào)，一直鮮為圈外人所知，上一次出現(xiàn)在公眾媒體之中時，還是2013年泰山會赴臺紀(jì)念泰山會成立二十周年時，此后便再未出現(xiàn)在公眾視角之中。

泰山會解散的原因外人無從知曉，但有傳言稱是因為內(nèi)部會員“分歧較大，矛盾較深”。雖然能讓外人所知的不一定是真話，但似乎不太會是空穴來風(fēng)。

早先泰山會傳出創(chuàng)始人四通公司董事長段永基，已于2017年便辭去了會內(nèi)一切職務(wù)，并退出泰山會。

段永基的退出似乎早早預(yù)言了這個商業(yè)利益共同體的最終結(jié)局。

01

臺前人溫馨的商業(yè)同盟

泰山會最初的雛形來自于80年代初，中關(guān)村(000931,股吧)民營科技企業(yè)崛起，開始形成一個小圈子，最初只是一個“四人小組”——中國硅谷第一人陳春先（1980年下海成立北京等離子體學(xué)會先進(jìn)技術(shù)發(fā)展服務(wù)部）、中國電腦買賣第一人陳慶振（1983年成立科海公司）、中關(guān)村元老段永基（四通集團(tuán)董事長）、王洪德（京海集團(tuán)董事長）。

這群老一輩的先行者們，最初開創(chuàng)了一個極其純粹的商業(yè)小組。而在后來的演變中，這個商業(yè)小組擴(kuò)大，再擴(kuò)大，精簡，再精簡，在擴(kuò)大與精簡的過程中，利益被綁在曾純粹的商業(yè)之上，最終變成了一個門檻極高，但不再純粹的商業(yè)利益共同體。

而這個利益共同體，也在屬于他們的時代里，發(fā)揮出了極大作用。正如柳傳志所講一樣：“泰山會’這個圈子里，但凡你遇到什么困難，其他成員都會盡力扶你一把�！�

1：史玉柱早年因巨人大廈陷入債務(wù)深淵，泰山會悍然出手，在泰山會成員四通電子段永基的幫助下，史玉柱的腦白金面世。

1999年，腦白金第一次單月銷售過億；2000年，腦白金獲得了單品銷售冠軍，年銷售10億元；2001年，史玉柱還清了2.5億元債務(wù)，在經(jīng)過失敗后成功逆襲，并被評為“CCTV中國經(jīng)濟(jì)年度人物”。

史玉柱翻了身。

翻了身的史玉柱在2003年投桃報李，在段永基的四通電子轉(zhuǎn)型生物科技行業(yè)之際，史玉柱把自家看家產(chǎn)品腦白金和黃金搭檔兩個產(chǎn)品的品牌和銷售網(wǎng)絡(luò)，以12億港幣的打包價賣給了段永基。

此次交易使得史玉柱獲得了6億港幣現(xiàn)金，以及20%的四通電子股份，而四通電子在此次交易中除了收獲兩款王牌產(chǎn)品的品牌和銷售網(wǎng)絡(luò)外，還同時收獲了以一元象征性的年薪，出任四通電子的CEO的史玉柱的幫扶。

2：2005年，盧志強(qiáng)的泛海集團(tuán)因吸收土地地過多，消化不良，遇到“8·31大限”。危難之際，柳傳志持聯(lián)想巨資出手相助，盧志強(qiáng)得以度過了難關(guān)。

這件事在18年盧志強(qiáng)接受《企業(yè)家》采訪時，盧志強(qiáng)舊事重提把那次聯(lián)想的對泛海的馳援相助稱之為是“柳總的幫助”

時間拉2009年，柳傳志希望把聯(lián)想國際化的腳步更進(jìn)一步，但國資印記深深制約著聯(lián)想。于是柳傳志發(fā)動了一次聯(lián)想的股份改造。

而正是這次改造讓盧志強(qiáng)還了柳傳志的幫扶之恩。

這次改造，聯(lián)想的第一大股東中科院將聯(lián)想控股29%的股份，作價27.55億元賣給了盧志強(qiáng)的泛海。此消息一出，泛海旗下的泛海建設(shè)直接漲停，市值暴漲30億。持有泛海建設(shè)80%的股份的泛海，籍此獲利24億。

而此次股價給泛海歲帶來的股價抬升，幾乎抹平了泛海為收購聯(lián)想股份雖付出的代價。在此背景小，收獲29%聯(lián)想股份的盧志強(qiáng)的保舉下，再加上員工持股聯(lián)想的份額，柳傳志順利成章的成為了聯(lián)想了實際控制人。

隨著聯(lián)想創(chuàng)始人及董事長曾茂朝卸任，柳傳志正式成為聯(lián)想控股的董事長，聯(lián)想也抹去了國企的烙印，成為了一家真正意義上的民營企業(yè)。

這兩件事一直被外界津津樂道，由此樹立起了泰山會互幫互助理念的一個優(yōu)質(zhì)模板。讓人有一種利益之上也有溫馨之舉的錯覺。

在向善財經(jīng)看來，在爾虞我詐的商場之上，泰山會在那個時代形成了一個較為牢固的攻守同盟。這個同盟在一定時間內(nèi)對同盟里的成員起到了至關(guān)重要的作用。

但常言道沒有永遠(yuǎn)的朋友，只有永遠(yuǎn)的利益，當(dāng)時代大潮退去，泰山會的義薄云天最終被擱淺到利益的淺灘之上。

02

擱淺的義薄云天

2018年12月18日18時26分，聯(lián)想控股股份有限公司（3396.HK）發(fā)出公告，按照既定計劃，聯(lián)想控股董事長、執(zhí)行董事、聯(lián)想集團(tuán)創(chuàng)始人柳傳志卸任公司董事長及執(zhí)行董事，將擔(dān)任聯(lián)想控股名譽(yù)董事長、資深顧問及董事會戰(zhàn)略委員會成員。

柳傳志正式隱退。

柳傳志的隱退似乎早已為這個萬億組合的消亡埋下了伏筆，這群心氣極高的企業(yè)家門，在沒有柳傳志這個帶頭大哥的鉗制下似乎很難再像從前那樣融洽。

在帶頭大哥隱退的大背景下，第一個被擱淺的泰山會成員是傅軍。

2020年12月4日，新華聯(lián)控股有限公司（下稱"新華聯(lián)"）由于未按執(zhí)行通知書指定的期間履行生效法律文書確定的給付義務(wù)，被采取了限制高消費(fèi)措施。傅軍作為新華聯(lián)控股(000036,股吧)的法人代表，一同被開出了限制消費(fèi)令。

新華聯(lián)的危機(jī)早在2019年底就已凸顯，2019年12月20日，因新華聯(lián)控股債務(wù)違約，湖南出版將其告上法庭。隨后，湖南出版向法院申請財產(chǎn)保全，不僅凍結(jié)了新華聯(lián)控股及子公司40個銀行賬號共計1373萬元一年，還有凍結(jié)了新華聯(lián)控股持有的上市公司北京銀行(601169,股吧)、宏大股份的部分股份三年。

有趣的是盧志強(qiáng)的泛海系旗下民生信托也來補(bǔ)了一刀，2020年初，民生信托對新華聯(lián)控股尚未到期的26.8億元信托貸款申請了強(qiáng)制執(zhí)行。不過，新華聯(lián)控股很快就與民生信托"握手言和"，簽下和解協(xié)議，民生信托終止了申請程序。和解只過去了兩個月，民生信托就又向法院申請恢復(fù)執(zhí)行了，不僅如此，民生信托還要求凍結(jié)新華聯(lián)名下的房屋、存款以及上市公司股權(quán)等財產(chǎn)。

要知道泛�？毓�(000046,股吧)的實控人盧志強(qiáng)與新華聯(lián)的付軍同為泰山會成員，按照之前的模板來講，盧志強(qiáng)該扮演的角色該是白衣騎士，而此次卻成了黑衣死神。

在旁人看來盧志強(qiáng)的翻臉不認(rèn)人似乎有些絕情，因為在2016年1月，泛�？毓蛇M(jìn)行定向增發(fā)之時，傅軍的新華聯(lián)仍以9元/股的價格豪擲5.5億，收入6111萬股接受了泛�？毓蛇M(jìn)行定向增發(fā)。但此后泛�？毓晒蓛r卻不如人意一路下跌，讓傅軍的新華聯(lián)吃了悶虧。

2018年1月，新華聯(lián)控股減持1760余萬股，按減持當(dāng)日收盤價7.92元計，獲減持資金約1.4億元。2018年4月，泛�？毓晒蓛r繼續(xù)探低至4元多，較定增價格，已縮水過半。2018年三季度，新華聯(lián)控股清倉泛�？毓�，按2018年三季度交易均價計算，獲減持資金約3億元。

傅軍用自己的義薄云天，擺了自己一道。

在此大背景下，在柳傳志口中的遇到困難幫一把的泰山會逐漸演變成有困難插一刀，舊時代里企業(yè)家的江湖義氣，變成了新時代里的落井下石，??

這個曾經(jīng)看似堅不可摧的商業(yè)同盟的消散或許正是來源于此，也正是如此，商業(yè)似乎回歸了本來的模樣——利益至上。

網(wǎng)上有很多人揣測泰山會解散原因，理由很多，邏輯也很縝密。但似乎并未講到根本。

在向善財經(jīng)看來，泰山會的解散，是那些老一代企業(yè)家，在用舊的商業(yè)邏輯對新世代商業(yè)進(jìn)行試探后，發(fā)現(xiàn)皆是無功之舉的副作用。聰明的人早已隱退，而仍想再試一把的人，在順應(yīng)時代的轉(zhuǎn)變中，尚未掌控一個很好的分寸，他們也開始了舊時代的新內(nèi)卷。

大人物們，這個時代真的變了。

向善財經(jīng)原創(chuàng)稿件，訂閱號ID：IPOxscj，商務(wù)轉(zhuǎn)載合作聯(lián)系：a913613543，轉(zhuǎn)載保留版權(quán)信息違者必究。

    本文首發(fā)于微信公眾號：向善財經(jīng)。文章內(nèi)容屬作者個人觀點，不代表和訊網(wǎng)立場。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險請自擔(dān)。