本文作者:圖表家
數(shù)據(jù)觀點源于:圖表家(ID:tubiaojia2016)
美聯(lián)儲為什么可能會再次“扭曲操作”
美聯(lián)儲于2011年10月重新審視了“扭曲操作”手冊。這一時期與1961年不同,因為當(dāng)時沒有金本位制,而且美聯(lián)儲的資產(chǎn)負債表也很大。
由于量化寬松和金融危機,美聯(lián)儲的資產(chǎn)負債表從2008年到第二次量化寬松政策(2011年年中)激增了200%,達到近3萬億美元。
新近持有的短期國庫券使美聯(lián)儲有足夠的能力將其持有的證券轉(zhuǎn)換為更長的期限并鼓勵經(jīng)濟活動。(上圖)
新近持有的短期國庫券使美聯(lián)儲有足夠的能力將其持有的證券轉(zhuǎn)換為更長的期限并鼓勵經(jīng)濟活動。
為什么是現(xiàn)在?
經(jīng)濟的致命弱點是利率上升,并導(dǎo)致“金融狀況趨緊”。盡管某些美聯(lián)儲成員不愿接受,但萊爾·布雷納德(Lael Brainard)理解了這個問題。她知道更高的利率將確保經(jīng)濟不會脫離衰退。
隨著利率上升,Twist Twist 3.0的機率增加。Twist可以在不改變當(dāng)前每月1200億美元量化寬松步伐的情況下減慢或停止利率上升。
由于通貨膨脹的影響,增加量化寬松政策數(shù)量的替代方案可能導(dǎo)致利率進一步攀升。
簡而言之,Twist允許他們在不增加足跡的情況下操縱市場。
什么扭曲和如何扭曲
回顧“ Twist Twist 2.0”(2011年),我們評估了其行動的有效性以及各種資產(chǎn)類別的表現(xiàn)。這樣的分析提供了對這些資產(chǎn)類別今天可能如何表現(xiàn)的一些見解。
下面的前三個圖表顯示2年期和10年期債券的收益率以及2/10年期收益率曲線。在圖中,“扭曲操作”的周期以灰色突出顯示。綠線表示在Twist操作期間收益率的運行百分比變化。
此外,從“謠言”于2011年7月傳言到完成為止的這段時間,“ 2/10”曲線圖突出顯示了以124個基點展平的曲線。
下一組圖形使用相同的格式來顯示標準普爾500,原油和黃金在同一時期的表現(xiàn)。
最后,我們展示了在“扭曲操作”和“扭曲之前的謠言”期間標普行業(yè)和其他股票指數(shù)的表現(xiàn)。
Twist 2.0行動完成了美聯(lián)儲的使命。在美聯(lián)儲不增加其資產(chǎn)負債表的情況下,收益率曲線顯著變平。當(dāng)Twist成為謠言時,大多數(shù)拼合發(fā)生在實際操作之前。
相反,大多數(shù)股票市場和板塊在“扭曲操作”中上升,但在“謠言”時期則無動于衷。值得注意的是,當(dāng)時的經(jīng)濟正在放緩。因此,宏觀趨勢也導(dǎo)致利率下降。
從Twist謠言的角度講,通貨膨脹和較高利率,金融,能源,材料和工業(yè)等通常與之相關(guān)的行業(yè)一直持續(xù)到其結(jié)論。在整個時期內(nèi),公用事業(yè),技術(shù)和釘書釘?shù)容^低利率的行業(yè)都表現(xiàn)良好。
最有趣的是,從傳聞到運營結(jié)束,債券與股票價格之間的每周相關(guān)性極強,如下所示。
總結(jié)
鑒于美聯(lián)儲的資產(chǎn)負債表膨脹,高收益率促使美聯(lián)儲進行扭曲只是時間問題。2011年,當(dāng)美聯(lián)儲首次暗示“扭曲”時,其2/10年期收益率曲線為2.60%。
今天,收益率曲線約為該水平的一半,為1.35%。因此,Twist具有相同效果的可能性較小。
如今,美國國債的供求關(guān)系方程也有所不同。首先,政府的赤字為3萬億美元,約為十年前的三倍。美聯(lián)儲每月購買800億美元美國國債,抵消了債務(wù)的供應(yīng)。
在2011/12年度,由于第二輪量化寬松政策剛剛結(jié)束,美聯(lián)儲的資產(chǎn)負債表并未增長。此外,正如我們在開篇所述,在接下來的幾個月中,美國國債的發(fā)行將暫時減少。
美聯(lián)儲擁有足夠的資產(chǎn)來顯著平息收益率曲線。投資者面臨的問題是其他資產(chǎn)類別將如何對這種行動做出反應(yīng)?
較低的利率可能會緩解股市上漲的壓力。它們也可能在一定程度上促進經(jīng)濟活動。
鑒于市場具有極強的投機性以及大量的財政和貨幣干預(yù),我們必須問:
投資者會與美聯(lián)儲共舞,還是會擔(dān)心某些事情是不對的?
來源網(wǎng)站:https://www.zerohedge.com,文章采用人工智能翻譯技術(shù)
- end -
風(fēng)險提示:此公眾號文章及策略資訊所表達意見僅作參考,不構(gòu)成任何投資操作建議,投資決策需要建立在獨立思考之上。作者不就資訊中的內(nèi)容對最終操作建議做出任何擔(dān)保,投資者根據(jù)資訊作出的任何投資決策與資訊作者無關(guān)。
讀完全文后請“一鍵三連”~
本文首發(fā)于微信公眾號:布林格。文章內(nèi)容屬作者個人觀點,不代表和訊網(wǎng)立場。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險請自擔(dān)。
最新評論