截至第一財經(jīng)記者發(fā)稿時，歐洲已有12個國家宣布暫停接種阿斯利康疫苗。這些國家的衛(wèi)生監(jiān)管部門稱，在歐洲發(fā)現(xiàn)民眾在接種該款疫苗時出現(xiàn)血栓甚至死亡。

阿斯利康制藥公司則在日前宣布，計劃供給歐盟的新冠疫苗再次出現(xiàn)短缺。該公司表示，正與歐盟委員會以及歐盟各國商討如何解決供應(yīng)難題，并承諾繼續(xù)提高在歐盟內(nèi)的產(chǎn)能。

而所有這些對歐盟疫苗接種計劃的影響已經(jīng)開始顯現(xiàn)。民調(diào)機構(gòu)YouGov的最新調(diào)查顯示，相較于輝瑞疫苗和莫納德疫苗，歐盟民眾對阿斯利康疫苗的安全性的信任度最低，多數(shù)民眾不愿意接種阿斯利康疫苗。

上海交通大學國際與公共事務(wù)學院教授、上海交通大學-耶魯大學衛(wèi)生政策聯(lián)合研究中心執(zhí)行主任趙大海在接受第一財經(jīng)記者采訪時表示，歐盟將新冠疫苗采購押寶在了阿斯利康、輝瑞和莫德納這三種疫苗上。但由于阿斯利康的疫苗供應(yīng)一直緩慢，所以導(dǎo)致歐盟疫苗供給出現(xiàn)瓶頸。

專家：可能損害全球疫苗接種工作

丹麥、挪威、冰島、保加利亞、奧地利、意大利、盧森堡、愛沙尼亞、立陶宛、拉脫維亞、愛爾蘭和荷蘭，目前歐洲已有12國暫停接種阿斯利康疫苗。在歐洲之外，泰國也宣布暫停接種阿斯利康疫苗。

愛爾蘭衛(wèi)生部副首席醫(yī)療官格林稱，愛爾蘭衛(wèi)生部宣布暫停接種阿斯利康疫苗，是基于挪威藥品管理局的報告。13日，挪威藥品管理局報告給愛爾蘭國家免疫顧問委員會，稱又發(fā)現(xiàn)4名挪威成年人在接種阿斯利康新冠疫苗后出現(xiàn)嚴重血栓。雖然疫苗與血栓之間的關(guān)系未有定論，但為預(yù)防起見，愛爾蘭國家免疫顧問委員會作出上述建議。

荷蘭衛(wèi)生部14日稱，該國政府此舉也是基于丹麥和荷蘭藥品監(jiān)管部門提供的報告做出的。荷蘭衛(wèi)生部長德容格（Hugo de Jonge）表示，在疫苗接種方面需要保證萬無一失，目前最明智的做法是暫時停下來。

對此，阿斯利康公司于14日回應(yīng)稱，沒有證據(jù)顯示該公司生產(chǎn)的疫苗會導(dǎo)致血栓等癥狀的風險升高。該公司基于在歐盟和英國接種該款疫苗的1700萬份數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)沒有證據(jù)表明，該疫苗和誘發(fā)肺動脈栓塞、深靜脈栓塞或者血小板減少癥等疾病風險上升有必然聯(lián)系。

阿斯利康還稱，截至3月8日，在整個歐盟和英國，已報告了15例深靜脈血栓形成事件和22例肺栓塞事件，這比在同樣規(guī)模的普通人群中自然發(fā)生的情況要低得多，并且與其他獲準的新冠疫苗情況相似。

此前，世界衛(wèi)生組織和歐洲藥品管理局已對阿斯利康安全性做出表態(tài)。世衛(wèi)組織稱，目前尚未發(fā)現(xiàn)該款疫苗與誘發(fā)血栓有因果關(guān)系。歐洲藥品管理局也表達了該觀點，并稱接種疫苗的收益超過風險。歐洲多國在宣布禁止接種阿斯利康疫苗接種時，也表示該款疫苗與血栓沒有必然聯(lián)系。

丹麥衛(wèi)生部長休尼克于11日在宣布暫停接種阿斯利康疫苗時稱，目前的行為是采取提前行動、徹底調(diào)查。荷蘭衛(wèi)生部長德容格也于14日做出相同表述。

奧克蘭大學疫苗安全專家、前世界衛(wèi)生組織疫苗安全顧問佩圖西斯·哈里斯（Helen Petousis-Harris）認為，歐盟各國政府的行為比較謹慎，這傳遞出了一個信息，即疫苗可能出現(xiàn)問題�！暗珜嶋H上，疫苗不太可能出現(xiàn)問題。人們一直在生病，但我們不能每次都驚慌失措。采取預(yù)防措施是好的，但要做好平衡。政治家的行為可能損害全球疫苗接種工作。”他說。

或影響疫苗供應(yīng)

根據(jù)民調(diào)機構(gòu)YouGov的最新調(diào)查顯示，相較于其他疫苗，歐盟民眾對阿斯利康疫苗的安全性信任度最低，多數(shù)民眾不愿意接種阿斯利康疫苗。

在供應(yīng)方面，由于荷蘭政府宣布暫停接種阿斯利康疫苗，導(dǎo)致該國哈利克斯（Halix）工廠的疫苗生產(chǎn)受阻，該工廠仍在等待監(jiān)管部門批準部署生產(chǎn)劑量。該工廠稱，這不僅將影響荷蘭疫苗供應(yīng)，還將影響整個歐盟的疫苗供應(yīng)鏈。據(jù)外媒測算，目前此舉將使阿斯利康疫苗在上半年僅能向歐盟提交付1億劑疫苗，約占原計劃的三分之一。

為保證疫苗供應(yīng)數(shù)量，歐盟已有國家采取疫苗出口限制措施。此前，意大利政府已叫停向澳大利亞出口的25萬劑阿斯利康新冠疫苗。

在趙大海看來，在疫情面前，各國不應(yīng)“各掃門前雪”。“歐盟為保證自身疫苗供應(yīng)，限制出口，會對其他國家控制疫情帶來影響。歐盟還是COVAX全球新冠疫苗計劃成員，此舉違反其供應(yīng)原則�！彼�說，“不過，歐盟原本的疫苗出口量并不大，對于全球新冠疫苗的供應(yīng)和分配造成的實質(zhì)影響也不會太大，最不利的影響是影響全球共同抗擊新冠疫情的團結(jié)�！�