一段時(shí)間以來(lái)，美國(guó)和墨西哥邊境非法移民和難民數(shù)量激增，不少兒童與父母被迫分離，嚴(yán)酷的生存狀況受到國(guó)際社會(huì)的廣泛關(guān)注和擔(dān)憂。

美國(guó)動(dòng)輒借所謂“人權(quán)問(wèn)題”干涉他國(guó)內(nèi)政，自封“人權(quán)教師爺”，而多年來(lái)其邊境地帶移民和難民的基本人權(quán)卻飽受侵害，制造了一起起人間悲劇，甚至引發(fā)人道主義危機(jī)。

可面對(duì)嚴(yán)重的危機(jī)，美國(guó)民主、共和兩黨議員近日卻不斷前往美墨邊境“作秀”，并互相攻擊對(duì)方的移民政策。

邊境悲劇 大批未成年兒童被逾期羈押

統(tǒng)計(jì)顯示，截至本月20日，美國(guó)聯(lián)邦政府在美墨邊境收容和拘留了大約1.55萬(wàn)名無(wú)人陪伴的未成年兒童。

根據(jù)相關(guān)規(guī)定，臨時(shí)拘留中心必須在72小時(shí)內(nèi)將這些兒童移交給美國(guó)衛(wèi)生與公眾服務(wù)部監(jiān)管，但據(jù)美國(guó)哥倫比亞廣播公司報(bào)道，有近3000名兒童被逾期羈押，這些被羈押的兒童生活條件非常惡劣。

兩黨互相攻擊與作秀卻難解決問(wèn)題

另有美國(guó)媒體統(tǒng)計(jì)顯示，近幾年，被美國(guó)當(dāng)局拘留的26.6萬(wàn)名移民兒童中，有25000多人被羈押超過(guò)100天，近1000人在難民收容所中度過(guò)了一年多的時(shí)間，多人被拘押甚至超過(guò)五年。

批評(píng)人士指出，美國(guó)以“人權(quán)教師爺”自居，動(dòng)輒對(duì)他國(guó)指手畫腳，頻頻借所謂人權(quán)問(wèn)題揮舞制裁大棒。而面對(duì)本國(guó)邊境屢次上演的苛待移民、“骨肉分離”等侵害人權(quán)問(wèn)題，美國(guó)卻輕描淡寫，甚至避而不談。美國(guó)兩黨則將政黨私利凌駕于人道主義之上，在移民政策等焦點(diǎn)問(wèn)題上搞“否決政治”和“作秀政治”，導(dǎo)致邊境移民危機(jī)遲遲得不到解決。

在當(dāng)?shù)貢r(shí)間25日的記者會(huì)上，美國(guó)總統(tǒng)拜登就將眼下美墨邊境的新一輪移民潮歸咎于特朗普政府的移民政策。

而美國(guó)國(guó)會(huì)的共和黨人則將問(wèn)題歸咎于拜登政府放松移民政策，認(rèn)為是拜登承諾取消特朗普政府對(duì)非法移民的一些強(qiáng)硬政策，才導(dǎo)致越境移民激增，釀成危機(jī)。

美國(guó)《一周》周刊網(wǎng)站近日刊登的一幅漫畫就嘲弄了民主、共和兩黨的相互“甩鍋”之舉。畫面中，美墨邊境墻鐵絲網(wǎng)上掛著一塊牌子，把“特朗普邊境危機(jī)”字樣改寫成“拜登邊境危機(jī)”，而站在鐵絲網(wǎng)后代表共和黨的一頭大象開(kāi)心地表示，“問(wèn)題解決了�！�

美聯(lián)社要求報(bào)道中不得使用“危機(jī)”一詞

在美墨邊境難民危機(jī)問(wèn)題上，一些美國(guó)媒體的報(bào)道也顯露出赤裸裸的“雙標(biāo)”。

據(jù)美國(guó)�？怂�新聞26日?qǐng)?bào)道，美聯(lián)社向其員工發(fā)布一則內(nèi)部備忘錄，要求在報(bào)道美國(guó)南部邊境的難民、移民，特別是未成年人激增現(xiàn)象時(shí)，不能使用“危機(jī)”一詞。美聯(lián)社在該備忘錄中稱，有必要在報(bào)道美國(guó)邊境局勢(shì)時(shí)使用“準(zhǔn)確和中立的語(yǔ)言”。

美聯(lián)社備忘錄

“無(wú)人陪伴的未成年移民人數(shù)急劇增加這一現(xiàn)象對(duì)于邊境官員來(lái)說(shuō)是一個(gè)問(wèn)題，對(duì)總統(tǒng)拜登來(lái)說(shuō)是一個(gè)政治挑戰(zhàn)，對(duì)許多長(zhǎng)途跋涉的移民來(lái)說(shuō)也是一個(gè)嚴(yán)峻的形勢(shì)，但它不符合字典中對(duì)‘危機(jī)’的定義。因此，在報(bào)道中應(yīng)該避免，或者是高度謹(jǐn)慎地使用‘危機(jī)’一詞。”

該備忘錄還補(bǔ)充說(shuō)，只有在移民激增使官員們無(wú)法在安全或衛(wèi)生的條件下為移民提供住所時(shí)，可以使用“人道主義危機(jī)”一詞。另外，可以形容移民在自己的祖國(guó)“面臨人道主義危機(jī)”。

（編輯 劉洋）

   【免責(zé)聲明】本文僅代表合作供稿方觀點(diǎn)，不代表和訊網(wǎng)立場(chǎng)。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)請(qǐng)自擔(dān)。