雖然日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省曾提出蒸發(fā)釋放、地下掩埋等五種方案，但最終得到政府支持的是排放入海這一方案，基于此，日本政府已計(jì)劃于4月13日召開內(nèi)閣會議，正式宣布將125萬噸核污水排入大海的決定，目前政府已以2年后開始排放核污水為目標(biāo)，開展準(zhǔn)備工作。

為了“讓民眾放心”，東京電力公司還表示，經(jīng)過處理后，核污水中的除了氚之外的絕大部分放射性元素都可以清除，氚濃度也將稀釋到日本國家標(biāo)準(zhǔn)的1/40，不會對海洋造成污染。據(jù)悉，處理過的核污水中含有氚、碳14、鈷60、鍶90等大量放射性物質(zhì)，其中氚可能會導(dǎo)致細(xì)胞死亡、DNA遺傳損傷。

但即便東京電力公司做出了保證，日本國內(nèi)仍有不少聲音表示反對，例如2020年日本《讀賣新聞》的民調(diào)就顯示，有50%的國民反對；日本全國漁業(yè)協(xié)同組合聯(lián)合會也曾提交請?jiān)笗�，表示漁業(yè)從業(yè)者一致反對核污水入海。

日本學(xué)者指出，核污水排入海洋將對魚類遷徙、遠(yuǎn)洋漁業(yè)等各個(gè)方面造成影響。此次核廢水入海，很大可能會使國內(nèi)外消費(fèi)者對該地區(qū)的海鮮敬而遠(yuǎn)之，屆時(shí)，福島漁業(yè)乃至日本漁業(yè)都將遭受致命性打擊。

而根據(jù)一家來自德國的海洋科學(xué)研究機(jī)構(gòu)的計(jì)算結(jié)果顯示，從排放之日起57天內(nèi)，核污水的輻射就將擴(kuò)散至半個(gè)太平洋(601099,股吧)，半年后高劑量輻射將繼續(xù)擴(kuò)散，3年后美國和加拿大都將受到影響�？梢哉f，百萬噸的核污水，“危害力”巨大。

據(jù)日本共同社報(bào)道，日本東京電力公司10日透露，福島第一核電站內(nèi)存有廢棄物和瓦礫等的8.5萬個(gè)集裝箱中，有約4000個(gè)無法確定裝箱時(shí)間以及箱內(nèi)所裝物品的具體情況。據(jù)東電公司介紹，福島第一核電站內(nèi)8.5萬個(gè)集裝箱中，分別裝有可燃和不可燃的瓦礫，以及使用過的防護(hù)服等。而其中約4000個(gè)集裝箱的詳細(xì)情況不清楚。

去年10月，日本首相菅義偉參加國會辯論時(shí)表示：對于福島核廢水排放問題，日本政府不會一直拖延，會在恰當(dāng)?shù)臅r(shí)間，作出負(fù)責(zé)任的決定。

在此之前，就任日本首相僅僅十天的菅義偉視察了福島核電站。日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省曾提出包括蒸發(fā)釋放、電解排放、稀釋入海、地下掩埋以及注入地層等五種方案。然而，要么由于沒有先例，無法評估風(fēng)險(xiǎn)，要么在技術(shù)和時(shí)間上存在諸多障礙，一直沒有定論。直到今年2月，“核廢水入海”被認(rèn)定為實(shí)際可行的方案。

東京電力公司表示，經(jīng)過精密的過濾程序，絕大部分放射性同位素都可以清除，只剩下“氚”無法清除。而在排放核廢水入海前，他們會對廢水進(jìn)行二次處理，將氚的濃度稀釋到日本國家標(biāo)準(zhǔn)的1/40，在緩慢地流入大海后，廢水中“氚”的濃度還會進(jìn)一步降低，不會對海洋環(huán)境造成污染。

然而當(dāng)時(shí)消息一出，立即在國內(nèi)外引發(fā)爭議。美國《科學(xué)》雜志發(fā)文稱，被處理過的核廢水中仍含有多種放射性成分，同位素氚含量非常高，很難被清除。另一種同位素碳14，很容易被海洋生物吸收，對人類也具有潛在毒性。而這些核廢水一旦排放入海，將會對海洋環(huán)境造成嚴(yán)重污染。

北京商報(bào)綜合報(bào)道