導讀：4月13日，日本政府決定以海洋排放方式處置福島核電站事故核廢水。作為日本近鄰和利益攸關方，中方對此表示嚴重關切。

　　外交部表態(tài)：我們強烈敦促日方認清自身責任，秉持科學態(tài)度，履行國際義務，對國際社會、周邊國家以及本國國民的嚴重關切作出應有回應。重新審視福島核電站核廢水處置問題，在同各利益攸關國家和國際原子能機構充分協(xié)商并達成一致前，不得擅自啟動排海。

　　今天早上（4月13日），日本政府召開相關閣僚會議，正式決定向海洋排放福島第一核電站含有對海洋環(huán)境有害的核廢水。

　　今天，多個相關話題登上熱搜：

　　2011年，日本發(fā)生了9.0級的大地震并引發(fā)海嘯，導致近2萬人喪生，2千多人失蹤。同時，地震還引發(fā)了福島第一核電站的核泄露，造成了1986年切爾諾貝利核事故以來最嚴重的核災難。

　　德國一海洋機構就曾在2012年，用計算機模型模擬了福島泄露出的大量核污染中的放射性元素銫-137在太平洋(601099,股吧)的擴散過程↓↓↓

　　點擊邊框調出視頻工具條

　　日方不得擅自啟動排海！外交部表態(tài)

　　4月13日，日本政府決定以海洋排放方式處置福島核電站事故核廢水。作為日本近鄰和利益攸關方，中方對此表示嚴重關切。

　　福島核事故是迄今全球發(fā)生的最嚴重核事故之一，造成大量放射性物質泄漏，對海洋環(huán)境、食品安全和人類健康產生了深遠影響。

　　國際原子能機構專家組評估報告明確指出，如果福島核電站含氚廢水排入海洋，將對周邊國家海洋環(huán)境和公眾健康造成影響，同時現有經過處理的廢水中仍含有其他放射性核素，需進一步凈化處理。

　　聯合國原子能輻射效應科學委員會報告也認為，福島核電站事故核廢水對海洋生態(tài)環(huán)境的影響需持續(xù)跟蹤觀察。

　　德國海洋科學研究機構指出，福島沿岸擁有世界上最強的洋流，從排放之日起57天內，放射性物質將擴散至太平洋大半區(qū)域，10年后蔓延全球海域。

　　綠色和平組織核專家指出，日核廢水所含碳14在數千年內都存在危險，并可能造成基因損害。

　　日方在未窮盡安全處置手段的情況下，不顧國內外質疑和反對，未經與周邊國家和國際社會充分協(xié)商，單方面決定以排海方式處置福島核電站事故核廢水，這種做法極其不負責任，將嚴重損害國際公共健康安全和周邊國家人民切身利益。

　　海洋是人類共同財產。

　　福島核電站事故核廢水處置問題不只是日本國內問題。

　　我們強烈敦促日方認清自身責任，秉持科學態(tài)度，履行國際義務，對國際社會、周邊國家以及本國國民的嚴重關切作出應有回應。重新審視福島核電站核廢水處置問題，在同各利益攸關國家和國際原子能機構充分協(xié)商并達成一致前，不得擅自啟動排海。中方將繼續(xù)同國際社會一道密切關注事態(tài)發(fā)展，并保留作出進一步反應的權利。

　　韓國回應：感到“強烈遺憾”，絕不容忍

　　海外網4月13日消息，據韓聯社報道，13日上午，韓國政府回應日本決定將核廢水排海一事。韓方稱，對此感到“強烈遺憾”，絕對無法容忍，將與國際社會擴大溝通。

　　日方舉措不符合國際安全標準，應該公開處理核廢水的相關信息。

　　韓國民眾深感憂慮：將遭受雙重打擊

　　韓國首爾的鷺梁津海鮮市場，是韓國最大的水產批發(fā)市場，首爾大部分餐館的海鮮食材都從這里選購。面對日本擬決定將福島核廢水排入大海，不少韓國消費者和商家感到十分擔心。

　　走進鷺梁津海鮮市場，各色新鮮的水產品擺放在攤位上，供顧客挑選。按照韓國相關規(guī)定，所有產品在出售時，必須進行原產地標識，藍色標簽代表來自韓國本土，黃色標簽則代表進口海鮮。

　　記者在市場看到，進口海鮮中除了來自中國、俄羅斯和加拿大等地的產品外，也有部分來自日本，以貝殼類為主。不過，由于韓國全面禁止從日本福島附近8個縣進口水產品，因而市場上所銷售的日本海鮮數量并不多。

　　對于日本核廢水排入大海一事，商家們普遍感到擔心，不少人認為，這會嚴重影響到韓國民眾對海鮮產品的消費信心。

　　韓國海鮮攤商 李海玉：

　　如果日本向海里排放核廢水的話，這些海產品會很危險，日本的決定對我們打擊非常大，本來就因為新冠肺炎疫情我們的生意跌入了谷底，堅持下來已經很不容易了，更不用說還要遭受這樣的雙重打擊。

　　韓國海鮮消費者：

　　如果將核廢水排入大海，不僅僅是日本的海產品會受影響，連我們國家也會受到影響，我很反感這樣的結果，我認為政府應該向日本強烈抗議。

　　美國支持日本福島污水入海決定

　　稱符合核安全標準

　　環(huán)球網報道，據彭博社最新消息，美國國務院發(fā)言人內德·普萊斯當地時間12日對此表態(tài)。普萊斯在一份聲明中表示，此舉符合全球標準。

　　據央視新聞，當地時間4月12日，美國國務院就日本政府決定將核廢水排放入海一事發(fā)表聲明稱：“在這一具有挑戰(zhàn)性的情況下，日本方面權衡了各種選擇和影響，一直對其決定保持對外透明，看上去已經采取了一個符合全球公認的核安全標準的做法。我們期待日本政府在監(jiān)測上述方法的有效性時可以繼續(xù)進行對外協(xié)調和溝通�！�

　　日本民眾反對！

　　4月12日中午，約百名日本普通民眾在首相官邸前集會，反對日本政府計劃在13日正式決定向海洋排放福島核電站含有對海洋環(huán)境有害的核廢水。

　　他們手持“不要把放射性污水排入海洋”“不要讓污水污染海洋”“反對將核廢水排海”等標語，要求日本政府和東京電力公司承擔起責任，不要作出把核廢水排海的決定。

　　除了普通民眾外，還有日本國會議員在現場進行演講，表示將與民眾一起進行斗爭。

　　4月12日，日本民眾手持“不要把放射性污水排入海洋”等標語，在首相官邸前集會，反對日本政府將作出核廢水排海決定。劉軍國攝

　　日本東京電力公司回應：

　　將努力消除外部疑慮

　　對于日本政府將核廢水排放入海的決定，東京電力公司社長小早川智明13日表示，將根據政府決定，妥善處理核廢水。同時，將付出最大限度的努力來消除外部疑慮。包括排放核廢水在內，在報廢核反應堆的長期進程中，爭取同時做好災區(qū)復興和反應堆報廢兩方面的工作。

　　日本全國漁業(yè)工會聯合會會長岸宏13日對日本政府決定將核廢水排放入海表示強烈抗議，稱“非常遺憾，絕對無法接受”。

　　菅義偉曾問：福島核電站污水能不能喝？

　　工作人員這樣回應

　　據日本《朝日新聞》11月3日報道，9月26日，日本首相菅義偉在訪問東京電力福島第一核電站時，看到了凈化處理后的核污水，他這樣問東京電力的有關人員：“可以喝嗎？”。

　　東電工作人員回應稱：“如果稀釋的話就可以喝”，但據悉菅義偉最終卻并未飲用。

　　菅義偉在福島第一核電站（來源：朝日新聞）

　　《朝日新聞》指出，就算菅義偉喝了這種水，社會上也不會流傳污染水是“安全的”、“所以釋放到海里也沒關系”這樣的看法。

　　福島第一核電站（資料圖）

　　日本核廢水排入海洋影響有多大？

　　將損害人類DNA？海鮮還能吃嗎？

　　4月12日，國際環(huán)保組織綠色和平組織表示，對于日本政府內閣即將決定將福島第一核電站超過123萬噸核輻射廢水排入太平洋海域的決定，表示強烈譴責。

　　這些“核污水”儲量巨大，一旦全部排向大海，對海洋環(huán)境和人類安全造成的可能影響仍然引發(fā)擔憂。

　　圖 / ic

　　核污水將損害人類DNA？

　　原本，“核污水”一詞已足以引發(fā)人們的恐懼。在這些水中，含有大量放射性核素。

　　盡管目前，東京電力公司利用專門設備“多核素去除設備”(ALPS)凈化核污水，不過此前有報道披露，即使是日方聲稱已經過濾“處理水”中，也含有放射性物質殘留。

　　2019年，美國伍茲霍爾海洋研究所稱，核污水中含碘-129、鍶-90、釕-106、碳-14等放射性元素。其中，碘-129可以導致甲狀腺癌，鍶-90更被世界衛(wèi)生組織列入一類致癌物清單，易致白血病。

　　環(huán)保組織“綠色和平”2020年曾指出，福島核污水中的放射性同位素碳-14和其他放射性物質的含量之高相當危險，存在損害人類DNA的潛在危險。

　　綠色和平日本辦公室資深核電專家肖恩·伯尼告訴記者：

　　日本東京電力公司的多核素去除設施水處理技術（ALPA）不能去除放射性氚（超重水）或碳14（C-14），也不能完全去除其他放射性同位素，如鍶90（Sr-90）、碘129（I-129）和鈷16（Co-16），而這些都有可能對人類和其他生物的DNA造成損害。

　　“接受這些放射性同位素的一個主要途徑就是攝入受到污染的海洋食品”，

　　肖恩·伯尼解釋道，“這些物質會在海洋食物鏈中長期積累，時間甚至超過千年以上，并且有可能已經通過食物鏈回到陸地上的人類社區(qū)，帶來潛在的健康風險�！�

　　肖恩·伯尼進一步指出，當人群暴露在核輻射中，集體輻射劑量能夠產生相應的健康影響，而碳14（C-14）的半衰期長達5730年，會成為人類集體輻射劑量的主要元素。

　　“它會融入到蛋白質，核酸，特別是DNA等細胞組成當中，由此造成的DNA損傷可能導致細胞死亡或潛在的遺傳突變”。

　　影響餐桌，海鮮還能吃嗎？

　　據《健康時報》援引專家觀點指出，“總體來說，核污水排入大海是會對我們有影響的”。

　　報道稱，中國地質大學海洋學院劉恩濤指出，“人類處于食物鏈金字塔的頂端，海鮮等生物富集的放射性元素，會通過食物鏈的傳遞影響到人類�！�

　　分析稱，人類通過食用海產品，間接地攝取海水中的各種放射性同位素。實驗證明，如果長期、大量食用放射性污染海產品，有可能使體內放射性物質積累超過允許量，引起慢性射線病等疾病，造成血器官、內分泌系統(tǒng)、神經系統(tǒng)等損傷。

　　10年調查：當地仍然存在放射性污染

　　2011年3月14日福島核泄漏事故發(fā)生后，綠色和平日本辦公室的核輻射調查團隊是最早到達福島的環(huán)境組織之一，并在過去10年間綠色和平持續(xù)進行32次調查。

　　2021年3月4日，綠色和平最新發(fā)布的《福島2011—2020十年核輻射調查》報告中，詳細記載了福島境內的飯館村與浪江町的輻射值，資料顯示當地清除輻射工作的效果非常有限，且近85%面積的官方設定“特別去污地區(qū)”仍然存在放射性污染。

　　日本為什么要傾倒核污水？

　　菅義偉：放不下了，不能再拖

　　據中國新聞網，由于地下水和雨水不斷流入已被地震和海嘯摧毀的福島第一核電站建筑物內，當地持續(xù)產生受高濃度放射性物質污染的水。

　　目前，福島核電站所屬的東京電力公司（TEPCO，下稱“東電”）利用專門設備“多核素去除設備（ALPS）”凈化核污水，再將處理水儲存在多個儲水罐中。然而，這些經過處理的污水依然含有當前技術無法充分消除的放射性物質——氚。

　　東電共準備了1061個儲水罐，目前9成已裝滿，所儲存的已處理污水超過120萬噸。而目前每天還在新增140噸“處理水”，儲水罐總容量約為137萬噸，預計到2022年秋季達到極限。

　　日媒報道指出，雖然核電站內有大片空地，但當局計劃用作廢棄物堆放場，還要保管核殘渣和核燃料，沒有規(guī)劃多余空地來新建儲水罐，還需要撤掉已有儲水罐。

　　“如果儲水罐一直在這里，會對今后的廢爐工作造成風險�！�2月9日，東電福島第一廢爐推進企業(yè)的宣傳負責人仰望著龐大的儲罐感嘆。

　　為何不擴大儲水罐的地面儲存面積？據第一財經，東電方面回應稱：“管道設計存在問題�！�

　　今年2月，日本政府負責處理核廢水問題的相關委員會發(fā)表了一份報告，列出了“海洋排放”和“水蒸氣”兩種方案處理核廢水。該報告宣稱海洋排放“更加切實可行”，按照日方說法，氚排入海中對人類健康影響“相對較小”。

　　4月12日，據央視新聞援引日媒消息，日本首相菅義偉當天表示，解決東電福島第一核電站中不斷增加的核污水一事，已經是“不能推遲”的課題�？紤]到讓日本國內外對安全性問題達成理解，日本政府將從科學角度出發(fā)進行說明。

　　菅義偉在12日眾議院召開的決算行政監(jiān)視委員會會議上表示，希望在近期內決定相關方針。在福島重建之際，處理核污水是一項不可避免的、不能一直拖延的課題。

　　菅義偉還表示，目前存在包括漁業(yè)人員在內，反對將核污水排放入海的聲音，因此采取萬全的對策是很重要的。

　　為何選擇“排污入�！�？

　　東電：時間短、成本低

　　福島核電站的污水為何要排入大海？

　　據日媒報道，“排污入�！弊钤缈赡軓膬赡旰箝_始，因為還存在建設管道和實施監(jiān)測等技術問題，而這100多萬噸核污水排放入海的整個過程可能也要持續(xù)多年。

　　東電表示，除了“排污入海”外，還有蒸汽釋放、氫氣釋放、地下掩埋以及向巖石圈注射4種方式。

　　“而上述4種方式在法規(guī)、技術和時間方面帶來了太多懸而未決的問題。因此，綜合來看，向海洋排放和釋放蒸汽是可行的選擇，而且這兩種方式都有先例�！�

　　東電還在回復中說，與自然輻射暴露相比，排污入海和蒸汽釋放的輻射影響都非常小。

　　東電提供的日本政府專家小組的評析報告中寫道，其他核設施也有向海中排放含氚的放射性廢液的例子。但就時間和經濟成本而言，“排污入�！眱�(yōu)勢最顯著。

　　其中，“排污入海”的時間或持續(xù)91個月，在上述5種方式中為時間最短。時間最長的處理方式則是蒸氣釋放，需要120個月。

　　在成本方面，“排污入�！眱H需34億日元，也是5種方式對資金需求量最少的。需要資金投入最多的則是“地下掩埋”的方式，約需2431億日元。

　　日本此舉違反國際法嗎？

　　將核污水排入大海史無前例

　　中國政法大學國際法學院教授霍政欣表示，國際社會中，迄今為止，將核污水排入海洋這一做法史無前例。

　　霍政欣認為，根據《聯合國海洋法公約》，日本政府如果將核廢水排入海洋，將構成典型的海洋環(huán)境污染行為，不僅有違于國際道義，也應承擔相應的國際法責任。該公約明確規(guī)定了各國有保護海洋環(huán)境的義務和責任。日本也有義務保護和保全海洋環(huán)境，采取一切必要措施，防止、減少和控制海洋環(huán)境污染。

　　國際社會能否阻止日本？

　　中國可聯合周邊國家提起訴訟

　　廣東海洋大學原副校長朱堅真介紹說，中國加入了《聯合國海洋法公約》，可在此框架下采取行動。中國還可以聯合周邊國家通過聯合國專業(yè)組織提起訴訟，要求日本政府放棄決議，或者給予賠償。

　　如果日本決心如此，國際社會又該如何應對？

　　中國社科院日本研究所副研究員龐中鵬在接受媒體采訪時表示，首先，國際社會，特別是聯合國，應對日本排放核廢水進行嚴格的監(jiān)督，比如，聯合國應派遣監(jiān)督團或者觀察員，現場監(jiān)督排放核廢水的過程是否合規(guī)，如果核污水中放射性元素超標，國際社會應立即叫停日本排放。

　　此外，龐中鵬認為，應該對日本福島沿海產的各種海產品，進行嚴格的衛(wèi)生檢疫與核查。

　　今日水產板塊再度爆發(fā)

　　我國是水產品消耗大國，分析人士指出，將核廢水倒進太平洋，在季風和洋流作用下，將對我國的海洋生物直接造成污染，減少對海產品的需求。為了彌補供給缺口，國內水產養(yǎng)殖的市場需求有望增加，同時有望拉動水產飼料需求，國內水產養(yǎng)殖及水產飼料類企業(yè)有望受益。

　　在日本將排放核廢水的影響下，A股水產板塊今日再度爆發(fā)。

　　截至午間收盤，Wind水產指數上漲8.11%，板塊內好當家(600467,股吧)、開創(chuàng)國際(600097,股吧)、大湖股份(600257,股吧)、獐子島(002069,股吧)漲停，國聯水產(300094,股吧)漲逾12%。大湖股份漲停板上的封單達103.7萬手，以大湖股份漲停價6.26元計算，封板資金高達6.49億元，而大湖股份總市值僅為30.1億元。

　　來源：Wind

　　資料顯示，大湖股份是全國第一家“水面資本化”模式的上市公司。公司成立于1999年1月，2000年6月在上海證券交易所上市，是全國最大的淡水魚上市公司。

　　廣發(fā)證券(000776,股吧)表示，隨著氣溫回升，各地進入水產投苗旺季，水產品價格居于相對高位，養(yǎng)殖戶投苗積極性較高，預計今年水產飼料需求將維持高景氣。

　　來   源丨外交部網站、封面新聞、中國新聞網、21世紀經濟報道（何柳穎）、人民日報、人民網(603000,股吧)、海外網、央視新聞、中國證券報、中國新聞網等

　　本期編輯 劉巷

本文首發(fā)于微信公眾號：21世紀經濟報道。文章內容屬作者個人觀點，不代表和訊網立場。投資者據此操作，風險請自擔。