與幣圈的火爆相比,作為底層技術的區(qū)塊鏈,一直被“妖魔化”。而從產(chǎn)業(yè)和技術角度,通常,中心化的人工智能和云計算可以降本提效,但去中心化的區(qū)塊鏈,又經(jīng)常被質疑低效率。不過,由于區(qū)塊鏈的不可篡改特性,在某些場景下,它的應用效率又肉眼可見的提升。
復雜的邏輯,讓普通用戶和政企客戶面對“區(qū)塊鏈+產(chǎn)品”時經(jīng)常云里霧里。最炫耀的永遠是比特幣漲漲跌跌,兩者掰扯不清的關系,讓部分企業(yè)打著小算盤、趁機蹭熱度。區(qū)塊鏈技術到底是什么?哪些場景才是真需求?不搞幣的技術服務商什么背景?掙錢嗎?掙誰的錢?種種疑問,不該因區(qū)塊鏈技術的晦澀難懂而故作神秘。
2016年以來,區(qū)塊鏈企業(yè)一茬一茬的創(chuàng)立,早期一批技術型企業(yè)要么給別人做嫁衣,要么進了幣圈。頭部互聯(lián)網(wǎng)平臺也屬于較早投身區(qū)塊鏈的嘗鮮者,螞蟻鏈、百度超級鏈、騰訊區(qū)塊鏈從技術角度切入,在區(qū)塊鏈基礎設施、toC應用、行業(yè)解決方案、開放平臺等領域均有涉獵。
百度超級鏈、螞蟻鏈、騰訊區(qū)塊鏈近日宣布了新動作:百度超級鏈發(fā)布了區(qū)塊鏈一體機,螞蟻鏈給荔枝播客提供了版權保護服務,騰訊區(qū)塊鏈推出既toC又toB的“電子簽服務”。論技術,區(qū)塊鏈企業(yè)大同小異,互聯(lián)網(wǎng)大平臺,之所以能持續(xù)刷屏,關鍵在于有現(xiàn)成的應用場景。至于項目營收,在成為區(qū)塊鏈基礎設施霸主的野心面前,權重小了不少。
為簡化上鏈成本硬件軟件齊上
為了讓客戶上鏈更容易,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)費盡了心思。近日百度超級鏈推出區(qū)塊鏈一體機,就是這個目的。
百度超級鏈相關負責人向北京商報記者解釋,“沒有一體機時,部署區(qū)塊鏈網(wǎng)絡需要由專業(yè)的技術人員進行環(huán)境搭建和部署。采購了一體機,可以降低節(jié)點、軟件部署成本,以及后期維護和運維成本。具體降低的成本視軟硬件環(huán)境情況而定”。
據(jù)不完全統(tǒng)計,目前趣鏈、螞蟻鏈、百度超級鏈都已推出區(qū)塊鏈一體機!皳(jù)我了解,其中一家的一體機官方報價是50萬/臺,但會有一定優(yōu)惠”,一位區(qū)塊鏈從業(yè)者向北京商報記者透露。
具體到百度區(qū)塊鏈一體機的價格,百度超級鏈相關負責人并沒有向北京商報記者透露,他僅表示,“一體機價格跟客戶的配置要求有關,我們可根據(jù)用戶對性能、安全等方向的需求進行適配”。
站在商業(yè)化的角度,上海對外經(jīng)貿大學特邀研究員劉峰表示,“售賣硬件可以捆綁軟件銷售,這樣可以賣出更好的價錢,同時還可以加一些額外的技術,來保障安全和隱私”。
那么上述企業(yè)只是為了掙硬件+軟件的錢嗎?答案可能是否定的。簡單來說,百度超級鏈的一體機可承載的業(yè)務包括超級鏈節(jié)點、超級鏈BaaS(區(qū)塊鏈即服務)、超級鏈隱私計算、開放網(wǎng)絡等。這些業(yè)務都是區(qū)塊鏈基礎設施。
降低上鏈難度,則是為了吸引更多企業(yè)加入自己的區(qū)塊鏈生態(tài),正應了北京計算機學會數(shù)字經(jīng)濟專業(yè)委員會秘書長王娟所說的,“區(qū)塊鏈技術并不深奧,重要的是鏈上有誰,如果加入別人的鏈,能和鏈上的企業(yè)或機構做成什么事”,這就需要有更多的節(jié)點,有更多的用戶。
為了達到這個目的,BAT在區(qū)塊鏈賽道曾采用價格戰(zhàn)策略,比如百度超級鏈喊過“1元即可使用區(qū)塊鏈服務”的口號,螞蟻開放聯(lián)盟制定過前90天免費的優(yōu)惠。
對外,BAT的態(tài)度也始終開放。北京商報記者了解到,百度超級鏈正在面向政府、高校以及企事業(yè)單位招募超級節(jié)點。來自百度超級鏈相關負責人的信息是:“百度超級鏈目前擁有17個節(jié)點。”螞蟻鏈長期招募分銷、解決方案和交付服務合作伙伴。
toC免費toB收費商業(yè)化迫切嗎
和強調技術的百度超級鏈相比,騰訊區(qū)塊鏈更愿意講toC的故事。4月上旬,騰訊上線電子簽平臺,為企業(yè)、個人用戶提供電子合同簽約及相應的證據(jù)保全服務。
用戶在微信中搜索“騰訊電子簽”,打開小程序即可使用。小收據(jù)可以幫助用戶確認收付款雙方的真實身份、給付目的和金額,快速生成規(guī)范、不可篡改的交易憑據(jù)。針對企業(yè)客戶的電子合同需求,騰訊電子簽平臺推出電子簽SaaS(軟件即服務)版、電子簽集成版等服務。
騰訊方面人士向北京商報記者介紹,“目前騰訊電子簽的小收據(jù)產(chǎn)品,是免費提供給C端用戶的。對企業(yè)端用戶提供的合同相關服務 ,會根據(jù)合同用量階梯收費”。
這不是騰訊區(qū)塊鏈第一個toC產(chǎn)品,此前偏向政務領域的區(qū)塊鏈電子發(fā)票,兩個月前推出的基于區(qū)塊鏈的祈愿小程序“敦煌?ā币彩敲嫦駽端用戶。
近期螞蟻鏈對外宣布的,和荔枝播客的合作,雖沒有直接toC,也算是toC的平臺。按照荔枝創(chuàng)始人賴奕龍的計劃,“在荔枝播客首發(fā)原創(chuàng)播客內容的創(chuàng)作者,我們將免費幫助他們在螞蟻鏈版權保護平臺內,實現(xiàn)確權存證(確認版權并保存證明)”。
提到合作的具體進展,螞蟻鏈版權業(yè)務負責人劉勁雄告訴北京商報記者,“螞蟻鏈版權保護服務的覆蓋節(jié)奏需根據(jù)荔枝的上鏈規(guī)劃而定。從螞蟻版權服務平臺本身來看,目前,已經(jīng)有字節(jié)跳動、視覺中國(000681,股吧)、洛可可、蟲蟲音樂、新華智云等合作伙伴加入。平臺日均保護作品量1000萬以上”。北京商報記者從荔枝播客業(yè)務負責人處了解到,“會在本季度對內容創(chuàng)作者做區(qū)塊鏈版權保護的宣講和普及”。
至于營收,各家似乎不是很在意。文淵智庫創(chuàng)始人王超甚至向北京商報記者直言,“現(xiàn)在BAT做區(qū)塊鏈項目,應該不是為了營收,而且要在營收上起量很難”。
“從技術層面,BAT的區(qū)塊鏈業(yè)務沒有太大的差距。百度偏向技術路線,阿里和騰訊有流量基礎,在應用上更擅長一些。三家另一個區(qū)別在于,百度較晚建立賬號體系,且用戶無賬號亦可使用百度的各種服務,阿里和騰訊產(chǎn)品的賬戶屬性更強,會更容易做場景化的應用”,這是王娟的觀點。
先自己用再對外開放場景大同小異
和創(chuàng)業(yè)公司相比,BAT區(qū)塊鏈業(yè)務場景化的優(yōu)勢也是有目共睹。不說別的,自家業(yè)務就有很多可嘗試的方向。
以版權保護為例,根據(jù)百度超級鏈官網(wǎng)信息,服務案例包括百家號、百度百科、百度網(wǎng)盤、景象。在區(qū)塊鏈溯源服務方面,螞蟻鏈案例中的考拉海購、天貓國際都是阿里系業(yè)務。
從大范圍來看,幾家的選擇十分默契。騰訊區(qū)塊鏈官網(wǎng)顯示,騰訊區(qū)塊鏈的解決方案應用在供應鏈金融、政務、游戲、公益。
騰訊方面人士向北京商報記者表示,“目前騰訊在政務場景的區(qū)塊鏈應用是最多的。騰訊區(qū)塊鏈原來在智慧城市、電子政務等方面有較多落地。未來基于長安鏈在國內的進一步推進,預計會在更多領域落地大量應用”。
根據(jù)百度超級鏈官網(wǎng)信息,百度超級鏈解決方案包括司法、版權、金融、政務、溯源。
螞蟻鏈最早應用在公益領域,截至目前落地場景超過50個,包括政務民生、版權、數(shù)字農(nóng)業(yè)等。螞蟻鏈技術總監(jiān)閆鶯告訴北京商報記者,“從今年來看,圍繞鄉(xiāng)村經(jīng)濟、貿易、版權、電子票據(jù)、電子合同等政務民生等領域都呈現(xiàn)出上鏈活力”。
區(qū)塊鏈技術應用的場景之所以大同小異,其實跟區(qū)塊鏈技術的特點有關。王超認為,“中心化的技術效率最高,區(qū)塊鏈是去中心化的,其實是低效率的,所以它的應用場景不像人工智能和云計算那樣通用;蛟S區(qū)塊鏈過段時間會找到新的增長點,但現(xiàn)在來看應用到所有行業(yè)很難”。
提到效率,歐科云鏈集團副總裁胡超向北京商報記者詳細解釋,區(qū)塊鏈核心解決的是傳統(tǒng)中心化數(shù)據(jù)庫在安全性上的缺陷。區(qū)塊鏈的分布式網(wǎng)絡由分散在全球各地的節(jié)點共同構成,個別節(jié)點數(shù)據(jù)的丟失或者被篡改對整個系統(tǒng)的安全不會造成影響。所以,為了讓網(wǎng)絡內部大多數(shù)節(jié)點達成一致的同時確保整個網(wǎng)絡的安全性,從效率角度而言確實不夠中心化數(shù)據(jù)庫高效,數(shù)據(jù)的傳輸會帶來很多帶寬的浪費。但是由于今天的底層分布式網(wǎng)絡非常強大,我們已經(jīng)不再單純追求帶寬,也足夠支撐我們通過建立一個區(qū)塊鏈的點對點網(wǎng)絡,來確保數(shù)據(jù)的安全性。這是底層網(wǎng)絡通訊技術強大、帶寬成本降低、通訊效率提高的結果。
“也可以通過一定程度上對去中心化的弱化,在兼顧效率的同時也能有效地保障數(shù)據(jù)安全。區(qū)塊鏈發(fā)票、區(qū)塊鏈清結算系統(tǒng)、區(qū)塊鏈取證平臺等應用,大多是通過聯(lián)盟鏈的手段,完整實現(xiàn)了數(shù)據(jù)存儲的安全性、數(shù)據(jù)傳輸?shù)男蕟栴}。甚至很多應用領域已經(jīng)建立起了完善的信任體系,在有效調動產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)的同時,也對流程做了極大的優(yōu)化,最終在效率上反而比傳統(tǒng)模式的成本更低、效率更高”。胡超說。
北京商報記者 魏蔚
最新評論