新京報快訊（記者 沙雪良）近日，最高檢、最高法等七部門印發(fā)《探索建立食品安全民事公益訴訟懲罰性賠償制度座談會會議紀要》，明確辦理食品安全民事公益訴訟懲罰性賠償案件，要準確把握懲罰性賠償制度懲罰、遏制和預防嚴重不法行為的功能定位；食品安全民事公益訴訟懲罰性賠償金的管理使用應堅持用之于公益的原則。

據(jù)最高檢統(tǒng)計，2017至2019年，全國檢察機關在食品安全民事公益訴訟中共提起懲罰性賠償公益訴訟800余件，共提出懲罰性賠償金訴訟請求11億余元。

近日，最高人民檢察院與最高人民法院、農(nóng)業(yè)農(nóng)村部、海關總署、國家市場監(jiān)督管理總局、國家糧食和物資儲備局、中國消費者協(xié)會等部門共同召開探索建立食品安全民事公益訴訟懲罰性賠償制度座談會，就深化實踐探索、推動制度構(gòu)建相關問題達成共識，并印發(fā)《探索建立食品安全民事公益訴訟懲罰性賠償制度座談會會議紀要》。

《紀要》明確，探索建立食品安全民事公益訴訟懲罰性賠償制度，可以在對食品違法犯罪行為予以刑事打擊、行政處罰的同時，充分發(fā)揮民事公益訴訟的追責功能，通過對侵權人提起民事公益訴訟懲罰性賠償，加大其違法成本，對侵權人及潛在違法者產(chǎn)生震懾與警示作用。

會議強調(diào)，辦理食品安全民事公益訴訟懲罰性賠償案件，要準確把握懲罰性賠償制度懲罰、遏制和預防嚴重不法行為的功能定位，應當根據(jù)侵權人主觀過錯程度、違法次數(shù)和持續(xù)時間、受害人數(shù)、損害類型、經(jīng)營狀況、獲利情況、財產(chǎn)狀況、行政處罰和刑事處罰等因素，綜合考慮是否提出懲罰性賠償訴訟請求。

辦理食品安全民事公益訴訟懲罰性賠償案件，認定是否侵害眾多不特定消費者合法權益，損害社會公共利益，應當以是否存在對眾多不特定消費者造成食品安全潛在風險為前提，不僅包括已經(jīng)發(fā)生的損害，也包括有重大損害風險的情形，可以結(jié)合鑒定意見、專家意見、行政執(zhí)法機關檢驗檢測報告等予以認定。向眾多不特定消費者銷售明知是不符合食品安全標準的食品，應當認定為侵害眾多不特定消費者合法權益，對眾多不特定消費者生命健康安全產(chǎn)生公益損害風險，構(gòu)成損害社會公共利益。

食品安全民事公益訴訟懲罰性賠償金的管理使用應堅持用之于公益的原則。各地可以探索把懲罰性賠償金納入專門公益基金賬戶統(tǒng)一管理，依法統(tǒng)籌用于消費者合法權益保護。

法院、檢察院、食品安全有關部門、消費者協(xié)會應當加強溝通聯(lián)系，相互配合支持，建立健全辦理食品安全民事公益訴訟懲罰性賠償案件的常態(tài)化溝通協(xié)作機制，完善案件線索移送和信息共享機制。食品安全有關部門可以在檢驗檢測、鑒定評估等方面為檢察院和法院提供專業(yè)咨詢和技術支持。消費者協(xié)會提起食品安全民事公益訴訟懲罰性賠償?shù)模瑱z察院可以采取提供法律咨詢、協(xié)助調(diào)查取證、提交支持起訴意見書、出席法庭等方式支持起訴。

最高檢第八檢察廳廳長胡衛(wèi)列表示，下一步，檢察機關將強化實踐探索，在辦理懲罰性賠償案件中準確把握懲罰性賠償“懲罰、遏制和預防嚴重不法行為”的功能定位。豐富實踐樣本，總結(jié)、提煉特殊規(guī)則制度。加強溝通協(xié)作，形成共筑食品藥品安全防線、保護消費者權益的治理合力。深化理論研究，推動制度完善。

新京報記者 沙雪良

編輯 白爽 校對 危卓