美國(guó)參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議主席米利周五在參院聽(tīng)證會(huì)上被問(wèn)到如果解放軍奪取臺(tái)灣，美軍是否有能力保衛(wèi)臺(tái)灣，米利非�？隙ǖ鼗卮稹坝小焙汀澳堋�。他說(shuō)：“如果依據(jù)《與臺(tái)灣關(guān)系法》做出政治決定，我可以向您保證我們擁有這樣的能力。”

從米利這番表態(tài)中最受鼓舞的是“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力，但我們要給進(jìn)入黃粱夢(mèng)的那些“臺(tái)獨(dú)”分子迎頭澆一桶冷水。

在聽(tīng)證會(huì)上向米利提問(wèn)的參議員霍利是美參院最親臺(tái)的參議員之一，他反復(fù)這樣問(wèn)已經(jīng)說(shuō)明美方對(duì)他們“保衛(wèi)臺(tái)灣”的能力產(chǎn)生了懷疑。他們?cè)缇筒蛔孕帕恕?/p>

眾所周知，美方在臺(tái)海一旦爆發(fā)軍事沖突時(shí)是否介入的問(wèn)題上一直態(tài)度模糊，這一次米利回答問(wèn)題時(shí)也首先強(qiáng)調(diào)了美軍屆時(shí)是否介入需要美方依據(jù)《與臺(tái)灣關(guān)系法》作出政治決定。

至于他一口宣稱美軍有能力做到阻止解放軍攻臺(tái)，這只是一個(gè)美國(guó)軍方“政治正確”的回答。米利是在沒(méi)有依據(jù)的情況下拍腦袋說(shuō)出來(lái)的，他這樣說(shuō)是對(duì)美國(guó)國(guó)會(huì)和臺(tái)灣當(dāng)局的一種交代。

如果臺(tái)海局勢(shì)真走到那一步，解放軍跨海奪島，相信屆時(shí)首先是綜合意志的比拼。大陸方面一定是因?yàn)橐恢性瓌t遭到根本否定，為維護(hù)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整必須采取決定性行動(dòng)，并為此已經(jīng)做好承受任何損失的準(zhǔn)備。臺(tái)灣當(dāng)局一直在耍政治手腕，他們沒(méi)有與大陸殊死一搏的決心和能力。由于臺(tái)灣問(wèn)題在中美兩國(guó)“核心利益”中的地位不同，美國(guó)屆時(shí)要下政治決心與解放軍作戰(zhàn)，比大陸方面為捍衛(wèi)臺(tái)灣不被分裂出去而作出攤牌要難得多。

米利宣稱“有”和“能”，如果倒退幾十年，美軍大概很有底氣。但到了今天，這就是一種硬著頭皮的虛張聲勢(shì)。美軍拿什么來(lái)確保它的“有”和“能”？攤開(kāi)來(lái)一說(shuō)，美軍手里的工具對(duì)阻止解放軍根本不達(dá)標(biāo)，因而提供不了華盛頓期待的威懾力。

如果臺(tái)海走向軍事攤牌，解放軍將有多重優(yōu)勢(shì)。一是行動(dòng)突然和迅速，美軍根本來(lái)不及在第一時(shí)間作出充分反應(yīng)，解放軍在很短時(shí)間里實(shí)現(xiàn)對(duì)臺(tái)灣島主要目標(biāo)的控制、臺(tái)灣軍隊(duì)的抵抗意志被迅速瓦解，將是戰(zhàn)局高概率的演進(jìn)。二是解放軍有能力拒止美軍屆時(shí)大量集結(jié)并參戰(zhàn)。三是解放軍能在一定時(shí)間內(nèi)在臺(tái)海附近形成火力上的絕對(duì)數(shù)量和強(qiáng)度優(yōu)勢(shì)。四是后勤和補(bǔ)充力量的優(yōu)勢(shì)。

還有一點(diǎn)很重要，就是因臺(tái)灣問(wèn)題攤牌時(shí)，中方會(huì)不懼美國(guó)的任何訛詐、包括核訛詐。也就是說(shuō)，無(wú)論是在臺(tái)海戰(zhàn)場(chǎng)上，還是在整個(gè)戰(zhàn)略層面，我們都有足夠的力量回?fù)裘绹?guó)的攻擊和恐嚇，我們的意志不是建立在大規(guī)模不成比例自我犧牲的基礎(chǔ)上，而是因?yàn)槲覀冇兄�充分的�?shí)力和道義支柱，能讓任何軍事干預(yù)者付出它所承受不了的沉重代價(jià)。

我們奉勸“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力，不要因米利隨口一說(shuō)的“能”和“有”就激動(dòng)起來(lái)，以為美軍會(huì)在“臺(tái)獨(dú)”一旦招來(lái)解放軍決定性打擊時(shí)輕易參戰(zhàn)，而且相信美軍參戰(zhàn)了就能管用。他們需要珍惜大陸和平統(tǒng)一政策，夾起尾巴來(lái)。一旦他們把局勢(shì)推過(guò)了必須攤牌的臨界點(diǎn)，那么他們的喪鐘就將敲響。