【環(huán)球時(shí)報(bào)駐香港特約記者 葉藍(lán) 環(huán)球時(shí)報(bào)記者 張婷鴿】“國(guó)安法權(quán)威不容挑戰(zhàn)”“新聞自由絕不是違法行為的擋箭牌”，香港中聯(lián)辦、中央駐港國(guó)安公署、外交部駐港公署等多個(gè)機(jī)構(gòu)17日和18日紛紛發(fā)表聲明，針對(duì)美國(guó)等西方一些國(guó)家干涉和抹黑香港警方對(duì)《蘋果日?qǐng)?bào)》的執(zhí)法行動(dòng)予以嚴(yán)詞駁斥。香港警方17日以涉嫌違反國(guó)安法，搜查《蘋果日?qǐng)?bào)》報(bào)社大樓，拘捕了5名高管，并凍結(jié)了《蘋果日?qǐng)?bào)》旗下3家公司資產(chǎn)�！短O果日?qǐng)?bào)》是反中亂港的堡壘，曾多次公開呼吁外國(guó)勢(shì)力對(duì)中國(guó)及香港特區(qū)政府實(shí)施制裁。香港警方對(duì)其進(jìn)行搜捕和凍結(jié)相關(guān)資產(chǎn)，完全是依法打擊危害國(guó)家安全罪行。對(duì)警方此舉，香港市民歡呼“大快人心”。但美國(guó)等西方一些國(guó)家卻故意抹黑香港警方的行動(dòng)是“打壓新聞自由”，甚至聲稱“在新聞行業(yè)與外國(guó)人交換意見永遠(yuǎn)不應(yīng)構(gòu)成犯罪”。對(duì)此，外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)18日表示：“香港是法治社會(huì)，法律面前人人平等，任何人都沒有法外特權(quán)，任何機(jī)構(gòu)都不是法外之地，包括新聞自由在內(nèi)的任何權(quán)力自由，都不能突破國(guó)家安全的底線�！�

反中亂港的堡壘

繼壹傳媒創(chuàng)辦人黎智英因涉嫌違反香港國(guó)安法被捕后，香港警方國(guó)安處17日采取行動(dòng)，以涉嫌違反國(guó)安法第29條“串謀勾結(jié)外國(guó)或境外勢(shì)力危害國(guó)家安全罪”，搜查《蘋果日?qǐng)?bào)》報(bào)社大樓并拘捕了5名高管。香港保安局當(dāng)天引用國(guó)安法實(shí)施凍結(jié)令，涉及《蘋果日?qǐng)?bào)》旗下3家公司約1800萬元港幣資產(chǎn)。

香港“頭條日?qǐng)?bào)”新聞網(wǎng)站18日稱，香港國(guó)安處當(dāng)天已經(jīng)正式檢控壹傳媒行政總裁張劍虹及《蘋果日?qǐng)?bào)》總編輯羅偉光，二人將于19日被帶到西九龍裁判法院提訊，其余3名被捕人仍被扣查。

對(duì)此次行動(dòng)，美英等西方國(guó)家政客和機(jī)構(gòu)立即跳出來指責(zé)這是“打壓新聞自由”。美國(guó)國(guó)務(wù)院17日要求立即釋放5人。國(guó)務(wù)院發(fā)言人普賴斯稱：“香港警方所稱‘勾結(jié)外國(guó)或境外勢(shì)力危害國(guó)家安全’的指控完全出于政治動(dòng)機(jī)……眾所周知，在新聞行業(yè)與外國(guó)人交換意見永遠(yuǎn)不應(yīng)構(gòu)成犯罪�！�

歐盟外交事務(wù)及安全政策發(fā)言人馬斯拉利稱，事件顯示中方利用國(guó)安法“扼殺香港的媒體自由和言論自由”。一些歐洲議會(huì)議員還要求歐盟對(duì)香港官員進(jìn)行制裁。英國(guó)外交大臣拉布稱：“這顯示北京正在利用國(guó)家安全法，把矛頭對(duì)準(zhǔn)異議聲音，而不是解決公共安全問題�！�

西方一些媒體以及“人權(quán)觀察”等機(jī)構(gòu)指責(zé)這是“對(duì)新聞自由的攻擊”。路透社和英國(guó)廣播公司（BBC）援引黎智英的顧問馬克·西蒙的話稱，這是“（特區(qū)政府）要趕在香港國(guó)安法生效一周年之前把事情了結(jié)”。居住在紐約的馬克·西蒙目前仍被香港警方通緝。路透社稱，香港警方的拘捕行動(dòng)是對(duì)黎智英的“最新一輪打擊”。

對(duì)此，香港警方國(guó)安處高級(jí)警司李桂華表示，被捕5人均為《蘋果日?qǐng)?bào)》的報(bào)章或網(wǎng)上業(yè)務(wù)董事，對(duì)報(bào)章內(nèi)容、報(bào)道方針責(zé)無旁貸。他稱，《蘋果日?qǐng)?bào)》自2019年起至今，在報(bào)章及網(wǎng)上發(fā)表數(shù)十篇中英文報(bào)道，內(nèi)容涉及“呼吁外國(guó)政府制裁中央及港府”。

《東方日?qǐng)?bào)》18日稱，香港警方搜集到的證據(jù)相當(dāng)充足，《蘋果日?qǐng)?bào)》在國(guó)安法實(shí)施后仍刊出50至60篇實(shí)體及網(wǎng)上的中英文文章，鼓動(dòng)外國(guó)制裁香港特區(qū)及中國(guó)。警方認(rèn)定，“有強(qiáng)烈證據(jù)顯示，有關(guān)文章是與外國(guó)或境外串謀制裁計(jì)劃的重點(diǎn)，為境外機(jī)構(gòu)制裁提供借口”。香港保安局局長(zhǎng)李家超稱，這些人涉嫌利用新聞工作為工具，做出危害國(guó)家安全行為。他同時(shí)強(qiáng)調(diào)，這次行動(dòng)并非針對(duì)新聞工作或新聞自由。他還稱，被凍結(jié)的資產(chǎn)為“黑錢”，并強(qiáng)調(diào)凍結(jié)涉嫌犯罪分子的財(cái)產(chǎn)是國(guó)際公認(rèn)做法。

中國(guó)社科院香港中國(guó)學(xué)術(shù)研討院研究部主任呂祥18日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示，《蘋果日?qǐng)?bào)》毫無疑問是反中亂港的堡壘。它從創(chuàng)辦到現(xiàn)在，幾十年如一日從事反中亂港的勾當(dāng)。黎智英本人受到美國(guó)前國(guó)務(wù)卿蓬佩奧等反華政客的青睞，他的助手馬克·西蒙更是直接服務(wù)于美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)。

呂祥表示，值得注意的是，這事不會(huì)就此結(jié)束，以后肯定還會(huì)有更多的故事和背景被揭露出來。支撐一個(gè)社會(huì)運(yùn)動(dòng)長(zhǎng)時(shí)間展開肯定需要大量的資金，這當(dāng)中壹傳媒可能扮演著重要的角色，極有可能涉及大量的洗黑錢問題，香港暴徒背后的資金來源也很可能跟它有關(guān)。

“時(shí)辰一到，一切都報(bào)”

盡管遭到香港警方的搜捕，但《蘋果日?qǐng)?bào)》仍十分囂張。該報(bào)18日宣稱將報(bào)紙加印至50萬份在香港街頭免費(fèi)發(fā)送，當(dāng)天頭版還以“國(guó)安警搜《蘋果》拘5人，撿44硬盤材料”為標(biāo)題進(jìn)行了“自我報(bào)道”。報(bào)道在頭版中間還用大字標(biāo)題寫上遭拘捕的壹傳媒行政總裁張劍虹的話:“大家要頂住”。

與此同時(shí)，越來越多的香港人認(rèn)識(shí)到，《蘋果日?qǐng)?bào)》是香港不折不扣的一大亂源，已經(jīng)到了非鏟除不可的時(shí)候。18日，多批香港市民前往壹傳媒大樓集會(huì)，他們手持“支持警察、嚴(yán)正執(zhí)法”等標(biāo)語，高喊“肥佬黎為美國(guó)而戰(zhàn)、壹傳媒損港利益”“毒蘋果抹黑香港警察、壹傳媒煽動(dòng)暴力示威”。一個(gè)名為“蘋果惡行關(guān)注組”的香港團(tuán)體成員還到場(chǎng)開酒慶祝。他們稱，《蘋果日?qǐng)?bào)》多年來不擇手段炮制假新聞，荼毒年輕人，因此特意到場(chǎng)慶祝，希望黎智英“破產(chǎn)收?qǐng)觥�。�?dāng)天，不少民眾還到美英駐港總領(lǐng)事館外集會(huì)，批評(píng)西方政客對(duì)香港內(nèi)部事務(wù)橫加指責(zé)，利用《蘋果日?qǐng)?bào)》抺黑和干預(yù)香港內(nèi)部事務(wù)。

《星島日?qǐng)?bào)》18日稱，從2014年非法“占中”到2019年“修例風(fēng)波”， 黎智英與旗下的《蘋果日?qǐng)?bào)》在各大事件中扮演的政治角色昭然可見。他多次赴美國(guó)見政要，公開呼吁美國(guó)與其他西方國(guó)家制裁中國(guó)與香港特區(qū)，向北京施壓，以達(dá)到奪取香港管治權(quán)的目的，“其政治立場(chǎng)與意圖十分明顯，毫不隱瞞”。為此，《蘋果日?qǐng)?bào)》不惜撒謊造假。例如2019年“修例風(fēng)波”中有一名女子在示威現(xiàn)場(chǎng)眼部受傷，該報(bào)就繪聲繪色地報(bào)道她中彈“爆眼”，稱其眼睛已全毀，借此煽動(dòng)街頭暴力。不過，該女子最近離港赴臺(tái)時(shí)卻被發(fā)現(xiàn)眼睛完好，“所謂事實(shí)報(bào)道，不攻自破”。

《東方日?qǐng)?bào)》稱，仗著有外部勢(shì)力撐腰，黎智英在非法“占中”無功而返后仍不死心，千方百計(jì)煽動(dòng)暴亂，甚至跑到美國(guó)覲見白宮高層，狂言“為美國(guó)而戰(zhàn)”，埋下自取滅亡的禍根。如今“時(shí)辰一到，一切都報(bào)”，做漢奸永遠(yuǎn)沒有好下場(chǎng)，“為美國(guó)而戰(zhàn)”終究只是黃粱一夢(mèng)。

拜登政府沒資格說“新聞自由”

“外交部駐港公署正告外部干預(yù)勢(shì)力：立即收回打著新聞自由幌子、破壞香港法治的黑手！”外交部駐港公署網(wǎng)站18日以此為題刊登發(fā)言人聲明警告，新聞自由絕不是違法行為的擋箭牌，警方依法打擊危害國(guó)家安全罪行，同新聞自由毫無關(guān)系。香港中聯(lián)辦、中央駐港國(guó)安公署也發(fā)表聲明，駁斥美國(guó)等西方政客抹黑和干涉香港事務(wù)。

全國(guó)政協(xié)副主席梁振英17日和18日連續(xù)在臉書發(fā)帖反駁西方的指責(zé)。他指出，呼吁其他國(guó)家制裁自己國(guó)家，在世界各地都是叛國(guó)罪。任何人如有疑問，可以去英美“以身試法”。他稱，2013年美國(guó)的“斯諾登事件”及2019年澳大利亞聯(lián)邦警察搜查澳廣播公司，顯示在其他國(guó)家及地區(qū)，傳媒機(jī)構(gòu)都不能凌駕法律，“不是法外之地，不是警察禁足的地方”。

對(duì)于有英國(guó)議員指責(zé)搜捕《蘋果日?qǐng)?bào)》是“厚顏無恥的暴行”，梁振英質(zhì)問，“暴行”是指2013年英國(guó)政府因《衛(wèi)報(bào)》刊登斯諾登文件而采取的行動(dòng)呢？還是香港回歸前港英當(dāng)局對(duì)港媒采取的行動(dòng)呢？我們要問“英國(guó)的偽君子，當(dāng)港英當(dāng)局打擊香港的新聞自由時(shí)，你們?cè)谀睦�？�?/p>

呂祥說，西方國(guó)家的聲明可以說是毫無意義。香港依據(jù)國(guó)安法處理這些人，可以說是事關(guān)香港的根本生存問題。2019年的時(shí)候，香港幾乎每天都有暴亂發(fā)生，人的日�；�本活動(dòng)都受到威脅。美國(guó)發(fā)生國(guó)會(huì)襲擊事件，涉及的人只有幾千人，持續(xù)時(shí)間只有幾個(gè)小時(shí)，就有至少521人被捕并被起訴。但是香港動(dòng)亂持續(xù)那么長(zhǎng)時(shí)間，自國(guó)安法生效以來，只有62人被起訴。此外，美英動(dòng)輒以新聞自由指責(zé)中國(guó)，但是世界上沒有一項(xiàng)法律允許媒體記者可以犯法。美國(guó)人可以查查自己200多萬罪犯里，有多少是記者？

17日，“維基解密”在推特上稱，當(dāng)阿桑奇因開創(chuàng)性的新聞工作而被判入獄175年時(shí)，拜登政府沒資格說“新聞自由”。該推文還轉(zhuǎn)發(fā)了外交部新聞發(fā)言人華春瑩不久前的一則推文。華春瑩說，如果美國(guó)真的維護(hù)自由，為什么只許自己造謠惑眾，卻不許別人講述真相？如果他們真的維護(hù)自由，為什么阿桑奇會(huì)被迫在厄瓜多爾駐英使館藏身七年，最后還是被關(guān)進(jìn)了監(jiān)獄？

閱讀更多內(nèi)容請(qǐng)參見今日出版的《環(huán)球時(shí)報(bào)》或下載登錄新版“環(huán)球TIME”客戶端。