請點擊上方關(guān)注,點擊下方“在看”
文/王秀平 中國郵政儲蓄銀行小企業(yè)金融部職員
張大偉 中國郵政儲蓄銀行小企業(yè)金融部副處長
2020年下半年以來,國際大宗商品價格持續(xù)上漲,原材料價格大幅攀升,2021年5月份,PPI同比上漲9.0%,環(huán)比上漲1.6%;工業(yè)生產(chǎn)者購進價格同比上漲12.5%,為近13年來最高值。大宗商品價格上漲對我們小微企業(yè)、中下游企業(yè)都帶來了不利影響,為了解此輪原材料價格上漲對小微企業(yè)的具體影響,中國郵政儲蓄銀行小微企業(yè)運行指數(shù)課題組于2021年5月25至29日采取隨機抽樣方法,對2746家小微企業(yè)(包括小微企業(yè)法人及個體工商戶兩類)展開調(diào)研。
調(diào)研結(jié)果顯示,樣本范圍內(nèi),47.92%企業(yè)原材料價格較去年同期有所上漲,行業(yè)及區(qū)域間表現(xiàn)存在差異;51.02%企業(yè)利潤表現(xiàn)及現(xiàn)金流狀況均受較大沖擊,制造業(yè)原材料成本占比最高,表現(xiàn)最為敏感,區(qū)域間表現(xiàn)差異較大;67.74%企業(yè)表示現(xiàn)有原材料庫存支撐不足3個月,面臨訂單不足及不敢接單的雙重困難,建筑業(yè)“不敢接單”最為突出,區(qū)域間表現(xiàn)差異大;若原材料價格維持現(xiàn)有水平,20.28%企業(yè)表示維持經(jīng)營難度較大。政策方面,企業(yè)希望在原材料價格直接管控及產(chǎn)銷對接等方面加大扶持力度。
基于調(diào)研結(jié)果及公開統(tǒng)計數(shù)據(jù)分析,筆者得出如下建議:一是密切監(jiān)測價格變動情況,結(jié)合行業(yè)特點和地區(qū)差異做好壓力測試;二是科學(xué)解讀此輪價格上漲特征,引導(dǎo)預(yù)期增強信心,防止囤積居奇等造成螺旋式上漲;三是疏通產(chǎn)業(yè)鏈、交通鏈,維護市場秩序,暢通好國內(nèi)大循環(huán);四是強化培育提高能力,從根本上提升小微企業(yè)抵御外部風(fēng)險的能力;五是筑牢底線思維,做好社會政策兜底預(yù)案,防范超預(yù)期風(fēng)險。
調(diào)研結(jié)果分析:小微企業(yè)受本次原材料價格上漲影響較大,且行業(yè)及區(qū)域間表現(xiàn)存在差異
調(diào)研目的。本輪原材料價格上漲推動我國PPI持續(xù)快速上升,企業(yè)生產(chǎn)成本全面攀升,影響行業(yè)廣泛。統(tǒng)計局公布的數(shù)據(jù)顯示,5月份PPI同比上漲9.0%(生產(chǎn)資料PPI同比上漲12%,大幅高于生活資料的0.5%),較4月同比增速6.8%(生產(chǎn)資料PPI同比上漲9.1%,大幅高于生活資料的0.3%)繼續(xù)攀升2.2個百分點,為近13年來最高值,超市場預(yù)期。
本輪通脹需求端支撐不足,上游通脹向下傳導(dǎo)并不顯著。5月PMI原材料購進價格72.8,環(huán)比上升5.9,PMI出廠價為60.6,環(huán)比上升3.3,原材料購進價格上漲幅度大于產(chǎn)成品出廠價格,上游企業(yè)利潤明顯提升,而中下游企業(yè)產(chǎn)成品價格漲幅整體較小,利潤空間受到嚴重擠壓。同時,PMI指數(shù)再度出現(xiàn)分化,大中型企業(yè)PMI指數(shù)分別達到51.8%和51.1%,較上月分別回升0.1個和0.8個百分點,小型企業(yè)PMI指數(shù)環(huán)比回落2個百分點至48.8%,再次跌落至收縮區(qū)間,小型企業(yè)復(fù)蘇基礎(chǔ)仍不牢固。
小微企業(yè)主要集中于中下游行業(yè),且與大型企業(yè)相比,小微企業(yè)對上游供應(yīng)商議價能力甚弱,下游銷售端客戶對價格敏感度更高,受此輪原材料價格上漲沖擊更為明顯。本次調(diào)查聚焦小微企業(yè)原材料價格上漲情況、經(jīng)營狀況以及應(yīng)對措施等方面,分析此次原材料價格上漲對小微企業(yè)帶來的具體影響,并在此基礎(chǔ)上提出政策建議。
樣本描述。本次調(diào)研有效樣本共計2746個,小企業(yè)法人樣本和個體工商戶樣本各占50%。樣本覆蓋制造業(yè)、建筑業(yè)、交通運輸業(yè)、農(nóng)林牧漁業(yè)、批發(fā)零售業(yè)、住宿餐飲業(yè)、服務(wù)業(yè)7個行業(yè)及華北、東北、華東、中南、西南、西北6個區(qū)域(樣本行業(yè)及區(qū)域分布情況以2018年經(jīng)濟普查結(jié)果中企業(yè)分布情況為基礎(chǔ),結(jié)合郵儲銀行客戶分布情況進行配置)。小微企業(yè)口徑內(nèi)員工數(shù)、企業(yè)總資產(chǎn)以及銷售額等維度的樣本分布整體比較均勻(詳見文末附表)。
調(diào)研結(jié)果顯示,小微企業(yè)受本次原材料價格上漲影響較大,在利潤表現(xiàn)、現(xiàn)金流狀況、訂單管理等方面均存在較大困難和壓力,且行業(yè)及區(qū)域間表現(xiàn)存在差異。
小微企業(yè)原材料價格上漲壓力普遍較大,行業(yè)及區(qū)域間表現(xiàn)存在一定差異。調(diào)研樣本中,近五成(47.92%)企業(yè)表示與去年同期相比原材料價格有所上漲,其中原材料價格同比上漲超過20%的企業(yè)占比達15.60%。從行業(yè)來看,建筑業(yè)原材料價格上漲企業(yè)占比最高,達60.29%,價格上漲超過20%的企業(yè)占比為22.01%;其次是制造業(yè),原材料價格上漲企業(yè)占比59.91%,價格上漲超過20%的企業(yè)占比為21.52%。建筑業(yè)、制造業(yè)原材料價格上漲幅度均明顯高于其他行業(yè)。從區(qū)域維度來看,華東、中南地區(qū)進出口活躍程度高或重工業(yè)較為發(fā)達省份原材料價格上漲最為明顯,如廣東、福建、河南、江蘇、浙江、湖南等地區(qū),原材料價格上漲的企業(yè)占比均在50%以上。其中,廣東省原材料價格上漲的企業(yè)占比高達62.29%。
圖1.近五成企業(yè)原材料價格上漲超過20%
圖2.建筑業(yè)、制造業(yè)原材料價格上漲占比最高
圖3.進出口活躍程度高或重工業(yè)較為發(fā)達省份原材料價格上漲最為明顯
各行業(yè)利潤表現(xiàn)及現(xiàn)金流狀況均受較大沖擊,制造業(yè)原材料成本占比最高,表現(xiàn)最為敏感,區(qū)域間表現(xiàn)差異較大。被調(diào)研樣本中,近六成(57.75%)企業(yè)原材料成本占企業(yè)營業(yè)成本的比例超過40%,其中28.73%企業(yè)原材料成本占比超過60%。制造業(yè)原材料成本占比20%以上的企業(yè)達42.72%,經(jīng)營狀況對原材料價格變動也更為敏感。
調(diào)研結(jié)果顯示,超五成(51.02%)企業(yè)因原材料價格上漲,經(jīng)營受到影響。其中,認為原材料價格上漲導(dǎo)致企業(yè)利潤下降的企業(yè)占比最高,為42.10%;其次是資金緊張,占比為14.82%,;采購不到原材料、減產(chǎn)停產(chǎn)的企業(yè)分別占到4.48%和1.31%。
圖4.制造業(yè)原材料成本占比超過40%的比例最高
圖5.原材料價格上漲對企業(yè)利潤及現(xiàn)金流狀況影響最大
從行業(yè)來看,制造業(yè)利潤下降的企業(yè)占比最高為54.11% ,其次是建筑業(yè)為48.55%,均顯著高于其他行業(yè)。同時,制造業(yè)、建筑業(yè)因原材料價格上漲導(dǎo)致現(xiàn)金流緊張的問題也最為明顯,制造業(yè)中認為資金鏈緊張的企業(yè)占比為24.40%,建筑業(yè)為21.67%。
圖6.制造業(yè)、建筑業(yè)利潤下降企業(yè)占比最高
圖7.制造業(yè)、建筑業(yè)現(xiàn)金流緊張企業(yè)占比最高
從地區(qū)來看,中南地區(qū)受沖擊最大,利潤下降企業(yè)占比最高為56.07%,資金鏈緊張企業(yè)占比為11.74%,整體高于其他地區(qū)。此外,西北、東北地區(qū)因經(jīng)濟基礎(chǔ)薄弱等原因,當(dāng)前在利潤表現(xiàn)、現(xiàn)金流狀況等方面整體經(jīng)營壓力同樣高于其他地區(qū)。
圖8.中南地區(qū)利潤下降企業(yè)占比最高
圖9.東北地區(qū)現(xiàn)金流緊張企業(yè)占比最高
原材料現(xiàn)有庫存維持時間較短,下游訂單普遍明顯減少,建筑業(yè)“不敢接單”最為突出,區(qū)域間表現(xiàn)差異大。近七成(67.74%)企業(yè)表示,若不新增庫存,目前原材料預(yù)計最多支撐3個月。其中,18.65%的企業(yè)認為現(xiàn)有庫存只能維持1個月以內(nèi)。該占比在各行業(yè)間表現(xiàn)差距不大,其中,制造業(yè)、建筑業(yè)分別為66.13%和69.23%。
圖10.近七成企業(yè)現(xiàn)有原材料庫存最多支撐3個月
從訂單維度來看,被調(diào)研樣本中有20.68%的企業(yè)下游訂單與去年同期相比明顯減少,8.49%企業(yè)表示,面臨當(dāng)前價格上漲情況不敢接單,1.35%企業(yè)甚至直接放棄在手訂單。從行業(yè)來看,建筑業(yè)不敢接單的企業(yè)占比最高為14.83%,其次是制造業(yè),不敢接單的企業(yè)占比為11.15%,均遠高于其他行業(yè)。從區(qū)域來看,華東地區(qū)不敢接單企業(yè)占比最高為11.60%,其次時中南地區(qū),不敢接單企業(yè)占比為10.82,均遠高于其他地區(qū)。
圖11.建筑業(yè)、制造業(yè)“不敢接單”企業(yè)占比最高
圖12.華東、中南地區(qū)“不敢接單”企業(yè)占比最高
當(dāng)前價格水平下企業(yè)維持經(jīng)營難度大,提高銷售價格或成企業(yè)首要選擇。調(diào)研結(jié)果顯示,若原材料價格保持現(xiàn)有水平,超過兩成(20.28%)企業(yè)表示維持經(jīng)營難度較大。其中,建筑業(yè)難度最大,該占比為27.27%,其次是制造業(yè),占比為22.91%。批發(fā)零售業(yè)、服務(wù)業(yè)等其他行業(yè)同樣將受到較大影響。
圖13.現(xiàn)有價格水平下,部分企業(yè)維持經(jīng)營難度大
圖14.現(xiàn)有價格水平下,建筑業(yè)、制造業(yè)預(yù)期難以維持經(jīng)營的企業(yè)占比最高
面對原材料價格上漲,38.46%企業(yè)已采用或擬采用提高產(chǎn)品銷售價格的方式來應(yīng)對,32.63%企業(yè)選擇壓降其他經(jīng)營成本,28.00%企業(yè)選擇囤積原材料,23.96%企業(yè)選擇與供應(yīng)商協(xié)定長期價格。
圖15.提高產(chǎn)品銷售價格是企業(yè)應(yīng)對原材料價格上漲的首選
企業(yè)對價格管控、產(chǎn)銷對接等方面政策需求較強。在政策支持方面,38.46%小微企業(yè)希望政府直接在原材料管控方面發(fā)力,32.63%企業(yè)希望政府在對接產(chǎn)銷方面有所作為,28.00%企業(yè)希望在融資等資金支持方面獲得更多優(yōu)惠政策,23.93%企業(yè)希望能夠直接減免房租等成本。
圖16.針對原材料價格上漲的企業(yè)政策需求
政策建議: 小微企業(yè)的現(xiàn)金流表現(xiàn)、訂單管理等仍有較大壓力,需針對具體問題細化和加碼政策支持
小微企業(yè)是保障經(jīng)濟持續(xù)健康發(fā)展的動力之源,是推動經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級的強大動力,是落實“六穩(wěn)”“六!钡闹匾巍1敬卧牧蟽r格上漲國家層面已高度重視,在市場引導(dǎo)、產(chǎn)銷對接等方面采取系列舉措。但小微企業(yè)在現(xiàn)金流表現(xiàn)、訂單管理等方面仍存在較大困難和壓力,下一步需要針對具體問題進一步細化和加碼政策支持。
一是密切跟蹤、監(jiān)測、研判原材料價格變動、向下傳導(dǎo)等情況,及時開展相關(guān)調(diào)研,并做好壓力測試。密切監(jiān)測大宗商品、原材料價格,結(jié)合全球庫存、供給和需求等狀況作出科學(xué)研判,積極關(guān)注價格傳導(dǎo)情況;結(jié)合行業(yè)特點、地區(qū)差異等做好專題調(diào)研,關(guān)注不同行業(yè)、不同地區(qū)受負面影響的程度和區(qū)別,針對性做好相應(yīng)壓力測試,防范超預(yù)期風(fēng)險隱患。
二是穩(wěn)定市場預(yù)期,增強市場主體信心。科學(xué)合理解讀此輪價格上漲的原因和趨勢,引導(dǎo)合理預(yù)期,避免過分解讀;做好生產(chǎn)指導(dǎo),避免市場主體預(yù)期不明而受到負面影響,導(dǎo)致拒接訂單、停工停產(chǎn)、減少雇員或盲目囤積原材料等“非理性”行為出現(xiàn),引致進一步的惡性循環(huán)。
三是要進一步疏通產(chǎn)業(yè)鏈、交通鏈,暢通好國內(nèi)大循環(huán)。加強供應(yīng)鏈管理,指導(dǎo)、幫助市場主體建立穩(wěn)定的上下游關(guān)系,央企、國企要主動做好產(chǎn)銷銜接,減少小微企業(yè)流動性占款;要繼續(xù)做好市場秩序的穩(wěn)定,堅決打擊哄抬價格、囤積居奇等違法犯罪行為。
四是加強持續(xù)性引導(dǎo)和培育,增強小微企業(yè)抵御外部風(fēng)險的能力。引導(dǎo)小微企業(yè),強化創(chuàng)新意識,加強技術(shù)革新和企業(yè)轉(zhuǎn)型,壓降生產(chǎn)成本,增加產(chǎn)品附加值,從根本上提高企業(yè)市場競爭力;關(guān)注小微企業(yè)在本次價格上漲過程中面臨的商業(yè)風(fēng)險,如上游企業(yè)因原材料價格上漲解除或變更合同等,避免相關(guān)糾紛引發(fā)下游企業(yè)連鎖解約等不良反應(yīng),影響正常的市場經(jīng)濟秩序。
五是筑牢底線思維,做好社會政策兜底預(yù)案,防范超預(yù)期風(fēng)險。針對全球通脹預(yù)期升溫,原材料價格上行壓力較大等問題,提前制定國內(nèi)政策兜底預(yù)案,避免國際大宗商品價格上漲帶來的輸入性通脹、國內(nèi)原材料價格回調(diào)不暢或新漲價因素抬頭等帶來的超預(yù)期風(fēng)險,引起市場劇烈波動。(本文僅代表作者個人意見,不代表所在機構(gòu)意見)
本次調(diào)研的樣本分布
數(shù)量 | 比例 | |
行業(yè)分布 | ||
服務(wù)業(yè) | 309 | 11.25% |
建筑業(yè) | 209 | 7.61% |
交通運輸業(yè) | 217 | 7.90% |
農(nóng)林牧漁業(yè) | 199 | 7.25% |
批發(fā)零售業(yè) | 814 | 29.64% |
制造業(yè) | 646 | 23.53% |
住宿餐飲業(yè) | 352 | 12.82% |
地區(qū)分布 | ||
東北 | 292 | 10.63% |
華北 | 411 | 14.97% |
華東 | 733 | 26.69% |
西北 | 239 | 8.70% |
西南 | 313 | 11.40% |
中南 | 758 | 27.60% |
員工人數(shù) | ||
10人以下 | 1007 | 36.67% |
10~30人 | 852 | 31.04% |
30人以上 | 887 | 32.29% |
企業(yè)總資產(chǎn) | ||
500萬以下 | 1052 | 38.29% |
500萬~2000萬 | 846 | 30.83% |
2000萬以上 | 848 | 30.88% |
企業(yè)年銷售額(2019年) | ||
500萬以下 | 1060 | 38.58% |
500萬~2000萬 | 816 | 29.71% |
2000萬以上 | 870 | 31.71% |
《中國銀行(601988,股吧)業(yè)》由中國銀保監(jiān)會主管、中國銀行業(yè)協(xié)會主辦,是目前唯一一本帶有全行業(yè)性質(zhì)的公開刊物,是溝通監(jiān)管部門和機構(gòu)的紐帶,是行業(yè)交流的平臺,也是社會了解銀行業(yè)的窗口。目前《中國銀行業(yè)》雜志微信公眾號已開通征稿郵箱,面向廣大讀者征稿。我們期待您的稿件。
本文首發(fā)于微信公眾號:中國銀行業(yè)雜志。文章內(nèi)容屬作者個人觀點,不代表和訊網(wǎng)立場。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險請自擔(dān)。
最新評論