再度重燃的疫情似乎沒有壓制澳大利亞經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的勢(shì)頭。
9月1日,澳大利亞統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,澳大利亞第二季度國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)環(huán)比增長(zhǎng)0.7%,高于外界預(yù)期的0.5%,另外同比增長(zhǎng)9.6%,創(chuàng)有數(shù)據(jù)紀(jì)錄以來新高。
“由于國(guó)內(nèi)需求強(qiáng)于預(yù)期,家庭支出、私人投資和公共支出較為強(qiáng)勁,再加上上半年礦業(yè)出口利潤(rùn)較高,使澳大利亞經(jīng)濟(jì)從疫情中迅速?gòu)?fù)蘇!睆V東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)研究員唐凱向21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者解釋了澳大利亞經(jīng)濟(jì)整體保持增長(zhǎng)的原因。
不過,值得一提的是,在官方公布這一季度GDP數(shù)據(jù)之前,外界普遍不看好澳大利亞該季度的增長(zhǎng);ㄆ旒瘓F(tuán)分析師曾警告說,由于德爾塔變異毒株的肆虐,在澳大利亞持續(xù)實(shí)施封鎖的情況下,經(jīng)濟(jì)可能會(huì)再次出現(xiàn)技術(shù)性衰退。
雖然澳大利亞在這一季度避免了技術(shù)性衰退,但有相關(guān)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)顯示澳大利亞的經(jīng)濟(jì)尚未完全恢復(fù)。
根據(jù)澳大利亞統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù),7月澳大利亞零售額環(huán)比大幅下降了2.7%,其中新南威爾士州的零售額下降了8.9%,為2020年8月以來的最大降幅。此外,還有分析師指出澳大利亞7月失業(yè)率意外降至12年低點(diǎn),主要是由于抗疫封鎖舉措限制了人們找工作的能力,導(dǎo)致他們退出了勞動(dòng)力大軍。除此之外,疫情的沖擊也導(dǎo)致原本能拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的凈出口,正成為了拖累經(jīng)濟(jì)的影響因素。
鯨平臺(tái)智庫(kù)專家、香頌資本董事沈萌在接受21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者采訪時(shí)表示,澳大利亞經(jīng)濟(jì)主要靠初級(jí)產(chǎn)品出口和內(nèi)部服務(wù)業(yè),疫情導(dǎo)致兩方面都受到很大的沖擊!俺隹跍p少是影響澳大利亞經(jīng)濟(jì)的一個(gè)因素。而澳大利亞出口的恢復(fù),要看中澳關(guān)系的同時(shí),更要看中美關(guān)系。”他補(bǔ)充道。
中澳關(guān)系前景未明,澳大利亞經(jīng)濟(jì)將走向何方?
盟友搶占市場(chǎng)份額
澳大利亞雖然逃過了技術(shù)性衰退,但距離真正的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇仍然很遠(yuǎn),尤其是其受到低出口量的影響越發(fā)明顯;ㄆ旒瘓F(tuán)澳大利亞首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家喬什·威廉姆森(Josh Williamson)表示,凈出口下降的影響“預(yù)計(jì)將超過家庭消費(fèi)、政府需求、企業(yè)投資等所有積極的國(guó)內(nèi)增長(zhǎng)驅(qū)動(dòng)力”。
說起澳大利亞的出口,很容易讓人聯(lián)想到中澳在經(jīng)濟(jì)上的互補(bǔ)性。自2009年以來,中國(guó)一直是澳大利亞最大的貿(mào)易伙伴、第一大出口市場(chǎng)和第一大進(jìn)口來源地。澳大利亞向來依賴礦產(chǎn)資源的出口,賺取貿(mào)易順差成為其經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要引擎。據(jù)澳大利亞統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)顯示,2020年中澳貿(mào)易額為2296.23億澳元,澳大利亞從中國(guó)獲得的貿(mào)易順差就達(dá)到了600億澳元。
然而,隨著中澳關(guān)系的降溫,澳大利亞也開始遠(yuǎn)離經(jīng)濟(jì)的“蜜月期”。
對(duì)于澳大利亞進(jìn)口的葡萄酒存在傾銷的問題,中國(guó)商務(wù)部發(fā)布公告,將以保證金的形式對(duì)澳洲進(jìn)口的葡萄酒征收107%至212.1%的關(guān)稅。這就意味著澳大利亞的產(chǎn)品以零關(guān)稅進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)的時(shí)代結(jié)束了。
中方對(duì)澳大利亞葡萄酒和大麥征收關(guān)稅的舉措受到關(guān)注,但另一方面,澳大利亞對(duì)中國(guó)出口產(chǎn)品發(fā)起的反傾銷、反補(bǔ)貼調(diào)查數(shù)量遠(yuǎn)超中方的事實(shí)卻往往被忽略。澳大利亞對(duì)中國(guó)的抵制,也導(dǎo)致了其出口的損失。
當(dāng)中,要數(shù)澳大利亞葡萄酒的出口最受影響。根據(jù)中國(guó)食品土畜進(jìn)出口商會(huì)酒類進(jìn)出口商分會(huì)發(fā)布的數(shù)據(jù),澳大利亞葡萄酒的進(jìn)口量從2019年1-5月的6302萬升跌至2021年同期的680萬升,進(jìn)口額從3.46億美元下降至4900萬美元,市場(chǎng)占比由33.6%下降至7%。對(duì)澳大利亞來說,其葡萄酒出口經(jīng)歷了斷崖式的下跌。
而與此同時(shí),其他貿(mào)易伙伴正搶占著原本澳大利亞的市場(chǎng)。
據(jù)中國(guó)食品土畜進(jìn)出口商會(huì)酒類進(jìn)出口商分會(huì)的數(shù)據(jù),2021年1-2月,法國(guó)葡萄酒對(duì)中國(guó)的出口額重奪瓶裝酒來源國(guó)“榜首”。從份額數(shù)據(jù)來看,澳大利亞葡萄酒讓出的份額多數(shù)被法國(guó)葡萄酒所占據(jù)。
除此之外,美國(guó)對(duì)中國(guó)冷凍牛肉的出口也在今年5月超過了澳大利亞。有分析認(rèn)為是中澳關(guān)系的緊張推動(dòng)了這種轉(zhuǎn)變。對(duì)此,沈萌向21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者表示,個(gè)中的原因更大程度上源于中美第一階段貿(mào)易協(xié)議,“中國(guó)履行中美第一階段貿(mào)易協(xié)議,將部分采購(gòu)從澳大利亞轉(zhuǎn)向美國(guó)。”
有數(shù)據(jù)顯示,過去一年里,美國(guó)對(duì)中國(guó)的葡萄酒、牛肉、棉花、木材、煤炭等產(chǎn)品的出口均有所增加。不得不說,澳大利亞產(chǎn)品的“缺席”確實(shí)讓美國(guó)的產(chǎn)品得到了更好的機(jī)會(huì)進(jìn)入中國(guó)。
尋求替代市場(chǎng)前景未明
疫情的封鎖,讓澳大利亞的經(jīng)濟(jì)更加充滿了不確定性。
據(jù)澳大利亞聯(lián)邦衛(wèi)生部的數(shù)據(jù),8月31日,堪培拉報(bào)告13例新病例,而新南威爾士州報(bào)告了1164例新感染病例,逼近前一天創(chuàng)紀(jì)錄的1290例,已被封鎖五周的維多利亞州報(bào)告76例新增病例,略高于前一天報(bào)告的73例。當(dāng)天,因應(yīng)病例數(shù)持續(xù)激增的情況,首都堪培拉將嚴(yán)格封鎖措施再延長(zhǎng)兩周。目前,澳大利亞全國(guó)只有不到28%的人口完全接種了疫苗。
“受到疫情影響,澳大利亞大約五分之三的人口目前處于封鎖狀態(tài),三季度經(jīng)濟(jì)萎縮已成定局!碧苿P向21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者表示,澳大利亞在二季度對(duì)公共基礎(chǔ)設(shè)施的巨大投入,將對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起到關(guān)鍵的推動(dòng)作用。同時(shí),唐凱向記者表示,隨著疫苗接種率的上升,各州政府正暗示將從第四季中期開始放松限制,這將會(huì)助力經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇在年底前開始。
而近來的鐵礦石出口繁榮,想必讓澳大利亞對(duì)于經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的信心更足。
今年5月,澳大利亞對(duì)中國(guó)鋼企的鐵礦石銷售額提高了20%,達(dá)到126億澳元,約占對(duì)中國(guó)貨物出口的75%。鐵礦石價(jià)格的飆升給壟斷全球50%以上鐵礦石出口量的澳大利亞帶來了顯著的收入提升。
“鐵礦石是目前不受中美經(jīng)貿(mào)協(xié)議影響的少數(shù)單品,會(huì)在一定程度上支撐澳大利亞的經(jīng)濟(jì),但不可能完全彌補(bǔ)‘缺口’!睂(duì)于澳大利亞鐵礦石出口的繁榮,沈萌向21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者說道。唐凱也向記者表達(dá)了類似的觀點(diǎn),他認(rèn)為如今澳大利亞的鐵礦石的價(jià)格高位將不會(huì)持續(xù)。
當(dāng)澳大利亞享受著鐵礦石出口的紅利時(shí),有些人卻從中嗅到了危機(jī)感。
由前澳大利亞外交部官員威克斯(Ron Wickes)、亞當(dāng)斯(Mike Adams)和布朗(Nicholas Brown)撰寫的一份研究報(bào)告稱,中澳兩國(guó)之間貿(mào)易緊張關(guān)系的整體影響被強(qiáng)勁的鐵礦石出口所掩蓋,而隨著中國(guó)尋求替代來源,鐵礦石貿(mào)易也可能崩潰。
即便如此,澳大利亞并沒有因此而改善與中國(guó)的關(guān)系,反而著力尋找能夠替代中國(guó)的其他市場(chǎng)。
8月9日,剛以貿(mào)易特使身份訪問印度的澳大利亞前總理阿博特,回國(guó)后大談?dòng)《瓤梢浴叭〈袊?guó)”在全球供應(yīng)鏈的位置,“幾乎所有對(duì)于中國(guó)問題的答案都是印度”。與此同時(shí),阿博特還在當(dāng)?shù)孛襟w刊文稱澳大利亞和印度正在加速雙邊貿(mào)易。
但這一計(jì)劃,明顯經(jīng)不起推敲。據(jù)澳大利亞統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù),2020年中澳貿(mào)易額為2296.23億澳元,同期印澳之間貿(mào)易規(guī)模還不到300億澳元。目前來看,印澳雙邊貿(mào)易的規(guī)模遠(yuǎn)不及中澳貿(mào)易。
對(duì)此,沈萌向21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者表示,“澳大利亞主要出口產(chǎn)品與印度的需求匹配度并不高,所以替代性也不強(qiáng)!
即便如此,澳大利亞也沒有放棄尋找替代市場(chǎng)。唐凱認(rèn)為,隨著中澳關(guān)系持續(xù)低迷,澳出口企業(yè)會(huì)逐步轉(zhuǎn)向別國(guó),特別是東南亞以及中東新興市場(chǎng)。
只不過,在找到下一個(gè)能替代中國(guó)的市場(chǎng)之前,澳大利亞還不得不關(guān)注中國(guó)這位最大的貿(mào)易“伙伴”,才能保證在出口方面的收入。
(作者:胡慧茵 編輯:陳慶梅)
最新評(píng)論