[ 北京云嘉律師事務(wù)所副主任趙占領(lǐng)對第一財經(jīng)記者表示，寺庫拖欠商家款項的做法違反了民法典的規(guī)定，也違反了寺庫和商家之間合同的約定，構(gòu)成合同違約。 ]

　　8月31日已過，供應(yīng)商王明還是未能如期收到寺庫款項入賬的信息。和他一樣陷入焦灼的，還有寺庫的200多家供應(yīng)商。

　　從今年年初開始，這些商家再未收到來自寺庫的付款。被拖欠的貨款少則幾十萬，多則上千萬。在催討貨款的過程中，寺庫方面的語焉不詳、推諉以及資金鏈斷裂的傳聞加劇了供應(yīng)商的焦慮。

　　不僅如此，在拖欠貨款數(shù)月后，寺庫還想出了由第三方平臺介入的“金融結(jié)算”新招。這個看似完美的解決方案，卻讓結(jié)不到貨款的供應(yīng)商們在貨款被無償占用半年后，又背上了新的貸款。更糟糕的是，一旦寺庫方面沒有及時還款，供應(yīng)商們要承擔(dān)的，可能還不僅僅是被動承擔(dān)超期的利息。

　　對于拖欠貨款一事，寺庫方面有些顧左右而言他，但對第一財經(jīng)記者表示，隨著全球的疫情不斷反復(fù)，奢侈品行業(yè)發(fā)生了巨大變化，對于寺庫也帶來了更大的挑戰(zhàn)和機(jī)遇。

　　貨款拖欠超半年

　　供應(yīng)商王明對第一財經(jīng)記者表示，自己是國外某洗護(hù)品牌的代理商，去年3月成為寺庫的第三方供應(yīng)商，為平臺提供自營產(chǎn)品。

　　王明表示，這些商品名為寺庫自營，其實(shí)是供應(yīng)商在發(fā)貨，“客戶在平臺下單，由供應(yīng)商來發(fā)貨，平臺收取貨款后，根據(jù)合同約定的35天期限把貨款給到供應(yīng)商。碰到大促的時候，寺庫會定期給我們寄一些貼紙，上面有寺庫的logo和6·18之類的字樣，讓我們貼在包裹上面�！�

　　但與寺庫合作不到一年，王明發(fā)現(xiàn)貨款結(jié)算越來越慢，目前已有半年沒有收到貨款。“公對公最近一筆轉(zhuǎn)賬已經(jīng)是半年前的事情了，是今年3月結(jié)算了2020年12月的貨款。去年12月的賬應(yīng)該是今年1月結(jié)算，寺庫拖到3月，3月份之后就再沒有結(jié)過一分錢�！�

　　目前，寺庫拖欠王明的貨款已超過90萬元，王明表示在今年6月已經(jīng)停止與寺庫的合作。另一位供應(yīng)商李想表示，寺庫從今年1月起就沒有再結(jié)算貨款，今年3月李想申請退店不再合作，目前尚未走完流程，因為有47萬元的貨款還沒結(jié)清。

　　和王明、李想有類似經(jīng)歷的供應(yīng)商不在少數(shù)。一個名為“寺庫-還錢”的微信群中，有超過200位被寺庫拖欠貨款的供應(yīng)商。群內(nèi)的供應(yīng)商統(tǒng)計了欠款并且制成表格，王明表示“當(dāng)時統(tǒng)計了87家供應(yīng)商欠款達(dá)到千萬，另外有兩家欠款達(dá)到1000萬元的供應(yīng)商，剩下的還在統(tǒng)計中”。

　　這樣的供應(yīng)商微信群不在少數(shù)，王明稱據(jù)他了解美妝品類的供應(yīng)商就有兩個維權(quán)群，其他的維權(quán)群還有數(shù)碼群、家電群和輕奢群。

　　對于希望拿到貨款的供應(yīng)商們，王明表示寺庫的態(tài)度是能拖就拖，“我們所有人都在跟他們溝通，他們就是各種拖，有時候回復(fù)會積極處理，有時候就不回了�！蓖趺鞅硎�，目前他認(rèn)識的供應(yīng)商中還沒有成功拿到貨款的。

　　李想表示：“寺庫內(nèi)部什么情況我們不清楚，就是一直不給商家解決，也不告訴大家何時解決�！�

　　而寺庫拖欠大量商家貨款的原因，由于寺庫未正面回應(yīng)，出現(xiàn)了各種猜測。王明表示，據(jù)他了解是因為“資金鏈斷裂。之前寺庫一直在挪用商家的貨款，現(xiàn)在資金鏈斷了，這個錢填不上”。這些傳聞加劇了供應(yīng)商的焦慮，群內(nèi)不少供應(yīng)商考慮去寺庫總部進(jìn)行維權(quán)。

　　目前，寺庫表示，正在針對現(xiàn)有供應(yīng)商進(jìn)行優(yōu)化組合，制定新的合作標(biāo)準(zhǔn)，將特別小型商家以及服務(wù)質(zhì)量不達(dá)標(biāo)的商家進(jìn)行陸續(xù)整理，將所有財務(wù)流程清理清晰無誤后，陸續(xù)將與不合作的商家進(jìn)行清算付款。

　　但是具體怎么還上欠款，寺庫并沒有明確的態(tài)度。

　　年利率10%的“金融結(jié)算”新坑

　　對于商家而言，拿到拖欠的貨款是當(dāng)務(wù)之急。

　　李想表示有供應(yīng)商之中的維權(quán)發(fā)起人去找寺庫的負(fù)責(zé)人溝通，卻沒有效果。一位微信維權(quán)群的群主對第一財經(jīng)記者表示：“寺庫多次聯(lián)系我表示幫我解決掉（貨款拖欠），讓我把群刪掉，但是我說這不是一個人的事情，這是一個群體的。目前為止他也沒有解決的態(tài)度，老是想讓我把群刪掉。”

　　對于通過法律途徑維權(quán)的方法，供應(yīng)商表示一直在和律師溝通，但目前還沒有決定起訴寺庫。李想表示：“作為商家誰都不想走這條路，雙方都難看，而且寺庫法務(wù)肯定已經(jīng)有萬全之策了，就算判決下來了商家就一定拿得到錢嗎？”

　　面對急切想拿到貨款的供應(yīng)商，寺庫給出了一個辦法：金融結(jié)算。

　　李想表示，金融結(jié)算是寺庫的三方融資渠道，商家貨款以金融貸款形式給到供應(yīng)商，再由寺庫向金融機(jī)構(gòu)還款。雖然寺庫還拖欠超47萬元的貨款，但李想并沒有選擇金融結(jié)算的方式，因為金融結(jié)算有風(fēng)險：“寺庫一旦不還錢了，以商家名義貸款的錢應(yīng)該怎么辦我們也不清楚。商家選擇這個渠道也不是免費(fèi)，年化率好像還很高�！�

　　和李想不同，急于拿到貨款的王明在7月選擇了金融結(jié)算渠道“鈞鏈”。企查查顯示，這家叫做“凌鈞科技”的公司成立于2019年10月底。

　　王明告訴第一財經(jīng)記者：“去年開始寺庫就一直給商家灌輸走金融結(jié)算，說可以很快地結(jié)到錢，寺庫會在一定的時間把錢給到銀行。他們說寺庫和銀行是有合作的，他們給銀行還款會比較痛快�！�

　　根據(jù)“金融結(jié)算”的解決方案，商家可以拿到貨款本金，但產(chǎn)生的利息需由商家承擔(dān)。雖然有疑問，但王明考慮到“付點(diǎn)利息就能把錢拿到”，還是選擇了金融結(jié)算渠道，并且在7月與某銀行以貨單簽訂了多個借款合同，總計拿到了40萬元的貸款。合同顯示，借款年利率為10%，借款期限為3個月。

　　比需要還利息更糟糕的是，寺庫沒有及時還款導(dǎo)致利息增加。進(jìn)行借款后，王明發(fā)現(xiàn)寺庫并未在規(guī)定日期還款，“原本應(yīng)該是8月31日還款，但是至今沒有還。寺庫金融說和銀行協(xié)調(diào)了，把還款日期延遲，9月30日是最后還款日”。從王明提供的一份本金為6萬多元的借款看，目前已產(chǎn)生1400多元的利息，隨著還款日期延長，利息將繼續(xù)增加。

　　王明表示，不是他一個人遇到這種情況，“很多商家都反映寺庫金融不還錢了，金融業(yè)務(wù)也停掉了”。第一財經(jīng)記者就該問題詢問寺庫方面，寺庫表示根據(jù)商家反饋的付款時間從8月底調(diào)整到9月底，需要額外支付利息的問題，寺庫第一時間針對此情況進(jìn)行核實(shí)，明確這期間產(chǎn)生的多余利息，均由寺庫承擔(dān)，此內(nèi)容也均已與商家溝通。具體調(diào)整原因為，供應(yīng)商金融公司內(nèi)部系統(tǒng)升級，將原有的35天的還款時間統(tǒng)一調(diào)整為90天，故導(dǎo)致供應(yīng)商的付款時間有所延長。

　　北京云嘉律師事務(wù)所副主任趙占領(lǐng)對第一財經(jīng)記者表示，寺庫拖欠商家款項的做法違反了民法典的規(guī)定，也違反了寺庫和商家之間合同的約定，構(gòu)成合同違約。商家維權(quán)可以選擇首先和寺庫進(jìn)行協(xié)商。如果協(xié)商不成的話，只能通過法律途徑去維權(quán)，盡管通過法律途徑維權(quán)比較耗時，但是沒有其他更好的辦法。而金融結(jié)算方式下，寺庫沒有按時還款所產(chǎn)生的利息或者滯納金由供應(yīng)商承擔(dān)，實(shí)際給供應(yīng)商造成了極大的損失，供應(yīng)商可以向寺庫追償。

　　（應(yīng)受訪者要求，文中王明、李想為化名）