作者： 管濤

　　日前，國家外匯管理局首次發(fā)布了我國對外證券投資資產(chǎn)（不含儲備資產(chǎn)）分國別/地區(qū)、分居民部門（不含中央銀行）持有的數(shù)據(jù)。這是進一步提高數(shù)據(jù)透明度的重要舉措，反映了我國近年來不斷改進對外金融資產(chǎn)負債存量統(tǒng)計監(jiān)測的積極進展，有助于我們更好地了解我國民間對外證券資產(chǎn)分布狀況，增強開放條件下風險防控和應對能力。

　　雙向開放推動民間對外金融資產(chǎn)負債明顯增加

　　長期以來，我國漸進式金融開放實行鼓勵長期投資限制短期投資、鼓勵資本流入限制資本流出“寬進嚴出”的管理。但進入新世紀以來，為更好利用兩個市場、兩種資源，我國對短期資本流動管理的限制逐步放寬，跨境資本流動管理也逐漸轉(zhuǎn)向流出入雙向“均衡管理”。

　　根據(jù)國際投資頭寸表統(tǒng)計，到今年6月末，我國對外金融資產(chǎn)9.03萬億美元，較2004年末增長8.64倍。剔除儲備資產(chǎn)后，非儲備性質(zhì)對外金融資產(chǎn)5.68萬億美元，增長16.89倍。后者增速遠高于前者，反映境內(nèi)投資者多元化資產(chǎn)配置需求更好得到了滿足。

　　截至去年末，我國對外金融資產(chǎn)與GDP之比為55.9%，較2004年末上升8.0個百分點，對外金融資產(chǎn)負債與GDP之比（即國家金融開放度）為98.0%，上升16.5個百分點；非儲備性質(zhì)對外金融資產(chǎn)與GDP之比為34.3%，上升18.1個百分點，非儲備性質(zhì)對外金融資產(chǎn)負債與GDP之比（即民間金融開放度）為76.4%，上升24.6個百分點。民間金融開放度的提升快于國家金融開放度，體現(xiàn)了過去十多年來我國金融雙向開放的規(guī)模和質(zhì)量的提高。

　　截至今年6月末，我國儲備資產(chǎn)余額3.35萬億美元，較2004年末增長4.41倍，占對外金融資產(chǎn)總額的37.1%，較2004年末占比回落29.0個百分點。這顯示隨著對外投資渠道逐步拓寬，近年來我國民間對外資產(chǎn)持有占比明顯上升。其中，對外證券投資資產(chǎn)余額1.01萬億美元，較2004年末增長9.99倍，占對外金融資產(chǎn)額的11.2%，占比上升1.4個百分點，遠小于同期對外直接投資和對外其他投資占比分別上升20.9和6.7個百分點的水平。這表明我國擴大對外證券投資依然較為謹慎，未來仍具有拓展空間。

　　跨境證券投資包括跨境股票和債券投資。到今年6月末，我國境外證券資產(chǎn)中，股票資產(chǎn)余額6949億美元，占到68.6%，遠超過2004年末分別為2億美元和0.2%的水平。其中，2012年是一個重要轉(zhuǎn)折點，股票資產(chǎn)首次超過債券資產(chǎn)，成為我國持有的主要境外證券資產(chǎn)。我國對外證券投資中，已基本形成股票與債券投資“七三開”的格局，顯示境內(nèi)投資者對外投資的風險偏好提升。而風險與收益成正比，這有助于提高我國對外投資回報，增加境內(nèi)投資者財產(chǎn)性收入。

　　香港和美國是我國對外證券投資主要目的地

　　前述分析都是一個基于總量的初步數(shù)據(jù)。外匯局新增發(fā)布的我國對外證券投資資產(chǎn)分國別分部門的數(shù)據(jù)，可以讓我們更加詳細地刻畫我國對外證券投資的資產(chǎn)分布或風險暴露情況。

　　截至去年底，我國對外證券投資資產(chǎn)（不含央行儲備資產(chǎn)）8999億美元，其中股票資產(chǎn)6043億美元，債券資產(chǎn)2955億美元，占比分別為67.2%和32.8%，總體上是“股多債少”。

　　從分國別/地區(qū)數(shù)據(jù)看，到去年底，我國對100多個國家和地區(qū)有證券投資。其中既有發(fā)達國家也有發(fā)展中國家，既有成熟市場也有新興市場。對外證券投資前十大目的地是中國香港、美國、開曼群島、英屬維爾京群島、英國、日本、德國、盧森堡、澳大利亞、法國，投資金額合計8220億美元，合計占比91.3%。其中，僅對中國香港一地的證券投資占比就有45.5%，前三大投資目的地合計占比75.3%，顯示我國境外證券投資目的地的集中度較高。在前述十大投資目的地中，我們在中國香港、美國、開曼群島、盧森堡、日本主要以股票投資為主，在英屬維爾京群島和德國是以債券投資為主，在英國、法國、澳大利亞則基本是股債對半開。

　　這里有個小插曲。從外匯局離職之前，筆者在國際收支司牽頭擬定新的對外金融資產(chǎn)負債及交易統(tǒng)計制度，以加強對國際收支流量的統(tǒng)計監(jiān)測。配合統(tǒng)計制度制定，還要開發(fā)相應的統(tǒng)計申報系統(tǒng)，以實現(xiàn)信息化、電子化的數(shù)據(jù)采集。當時，有兩種系統(tǒng)開發(fā)思路：一種是按照零申報的要求，在系統(tǒng)中設(shè)置將對所有國別/地區(qū)的對外金融資產(chǎn)負債數(shù)據(jù)都采集上來；另一種是按照抓大放小的思路，只在系統(tǒng)中設(shè)置報送前幾十位目的地/來源地的對外金融資產(chǎn)負債數(shù)據(jù)，以減輕申報主體負擔。

　　經(jīng)過反復論證，我們采取了第一種方案。因為系統(tǒng)開發(fā)是一次性的投入，而對外投融資活動卻是與時俱進的。也許這些地方今天不是我們主要的投融資對象，但明天重要性卻可能大大提高。特別是如果發(fā)生國際金融危機或者開展對外經(jīng)貿(mào)合作，官方需要獲取我國對相關(guān)地區(qū)的對外金融資產(chǎn)負債數(shù)據(jù)，以了解風險暴露或合作進展情況時，可能就要臨時增加報表或者改造系統(tǒng)，反而是增加了負擔。這就是為什么外匯局披露的國別/地區(qū)數(shù)據(jù)中，有許多國家和地區(qū)的數(shù)值為零卻依然呈現(xiàn)的主要原因。

　　根據(jù)全口徑數(shù)據(jù)，到去年底，我國還在阿聯(lián)酋（49億美元）、巴西（15億美元）、印度（14億美元）、印尼（11億美元）、墨西哥（8億美元）、俄羅斯（6億美元）、泰國（4億美元）、土耳其（3億美元）、沙特（2億美元）、秘魯（2億美元）、哥倫比亞（2億美元）、巴基斯坦（1億美元）等新興市場有著諸多金融聯(lián)系或者說風險敞口。即便現(xiàn)在要加工我國對區(qū)域全面經(jīng)濟伙伴關(guān)系協(xié)定（RCEP）締約國證券投資的數(shù)據(jù)，也可以信手拈來。

　　居民個人是我國境外證券資產(chǎn)的主要持有者

　　從分居民部門持有的數(shù)據(jù)看，到去年底，境內(nèi)銀行持有境外證券資產(chǎn)1915億美元，占比21.3%；非銀行金融機構(gòu)（包括證券、保險、基金、期貨公司及其他資產(chǎn)管理公司）持有3541億美元，占比39.4%；非金融部門（包括居民個人及非金融企業(yè)）持有3543億美元，占比39.4%。因為非金融企業(yè)大都不可以直接對外證券投資，故非金融部門基本代表了我國居民個人對外證券投資的狀況。

　　結(jié)合分國別/地區(qū)的數(shù)據(jù)看，我國在前十大對外證券投資目的地中，居民個人投資者是對香港證券投資的最大投資主體，占比80.2%，這反映了香港在內(nèi)地開放對外證券投資中先行先試的“橋頭堡”作用；非銀行金融機構(gòu)則是對法國、日本、美國、英國、澳大利亞、開曼群島、德國證券投資的最大投資主體，占比在56%到80%之間；銀行則是對英屬維爾京群島和盧森堡證券投資的最大投資主體，占比分別為79.9%和42.0%。

　　我國對外股票投資的十大目的地是中國香港、美國、開曼群島、英國、日本、盧森堡、愛爾蘭、澳大利亞、法國、德國，投資金額合計5714億美元，合計占比94.5%。其中，僅對香港一地占比就達到56.5%，前三大目的地合計占比86.2%。由此可見，我國對外股票投資的目的地集中度極高。

　　我國對外債券投資的十大目的地是中國香港、美國、開曼群島、英屬維爾京群島、英國、日本、德國、盧森堡、澳大利亞、法國，投資金額合計2556億美元，合計占比86.5%。其中，對前三大目的地占比均只有20%左右，合計占比為65.0%。這表明我國對外債券投資目的地相對股票投資而言更加分散。

　　綜上所述，近年來我國對外證券投資開放取得了長足進展，境內(nèi)投資者對外投資風險偏好穩(wěn)步上升，多元化資產(chǎn)配置需求得到了更好的滿足。但是，我國對外證券投資開放依然非常慎重，在對外金融資產(chǎn)中占比依然偏低，對外投資主要目的地也比較集中，中國香港和美國是內(nèi)地證券資本輸出的重要載體，較好解決了本土投資偏好問題。

　�。ㄗ髡呦抵秀y證券全球首席經(jīng)濟學家）