【環(huán)球時(shí)報(bào)記者 青木】德國(guó)《明鏡》周刊10月30日?qǐng)?bào)道稱(chēng)，德國(guó)聯(lián)邦教育研究部長(zhǎng)安雅·卡利切克最近致信德國(guó)大學(xué)校長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議(HRK)和德國(guó)各州文教部長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議（KMK），要求關(guān)閉德國(guó)所有孔子學(xué)院。

資料顯示，HRK是自愿聯(lián)合機(jī)構(gòu)，代表著近270所國(guó)立和國(guó)家認(rèn)可的高校利益，德國(guó)共有94%的大學(xué)生在這些學(xué)校注冊(cè)。而KMK由各州負(fù)責(zé)教育、高校和科研以及文化事務(wù)的部長(zhǎng)組成，在聯(lián)邦層面協(xié)調(diào)與教育文化相關(guān)的全國(guó)性政策。

與默克爾同屬基民盟的卡利切克在信中明確要求各大學(xué)“重新評(píng)估孔子學(xué)院在德國(guó)高等院校網(wǎng)絡(luò)中的作用，并得出正確結(jié)論”�？ɡ�切克聲稱(chēng)，一段時(shí)間以來(lái)，她對(duì)19所孔子學(xué)院對(duì)德國(guó)高等院校的影響感到非常擔(dān)憂(yōu)。她建議有關(guān)大學(xué)“審視與孔子學(xué)院的合作”，“認(rèn)真審核中國(guó)的影響力”。此外，大學(xué)應(yīng)與德國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)德國(guó)憲法保衛(wèi)局和德國(guó)聯(lián)邦情報(bào)局保持更密切的聯(lián)系。

不過(guò)，由于大學(xué)政策是各個(gè)聯(lián)邦州負(fù)責(zé)，因此最后是否關(guān)閉孔子學(xué)院要由地方政府和大學(xué)決定�！睹麋R》周刊指出，德國(guó)聯(lián)邦部長(zhǎng)如此明確地干預(yù)大學(xué)的工作，批評(píng)后者的合作協(xié)議，是一件值得注意的事。

對(duì)于德國(guó)聯(lián)邦教研部長(zhǎng)罕見(jiàn)干預(yù)大學(xué)活動(dòng)，許多德國(guó)網(wǎng)友予以批評(píng)，在《世界報(bào)》網(wǎng)站報(bào)道下，一名網(wǎng)友稱(chēng)，德國(guó)的歌德學(xué)院和中國(guó)的孔子學(xué)院都在世界各地傳播著自己的價(jià)值觀和語(yǔ)言，不要片面抨擊中國(guó)。與孔子學(xué)院有關(guān)的德國(guó)大學(xué)也應(yīng)該在這件事上有決定性的發(fā)言權(quán)。

德國(guó)《時(shí)代周報(bào)》則引述魯爾孔子學(xué)院德方院長(zhǎng)馬庫(kù)斯·陶伯的話稱(chēng)，孔子學(xué)院的全部目的是交流，“關(guān)閉孔子學(xué)院對(duì)我們毫無(wú)益處，作為通往中國(guó)的橋梁，我們需要孔子學(xué)院”。

一位不愿透露姓名的德國(guó)學(xué)者10月31日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，這次事件是《世界報(bào)》挑起并熱炒成新聞的。該報(bào)近兩三年加大對(duì)中國(guó)的攻擊力度，這可能與該報(bào)所屬的阿克塞爾-施普林格出版集團(tuán)被美國(guó)私人投資公司收購(gòu)48%股份有關(guān)。