文 觀察者網(wǎng)專欄作者 施洋

外交與軍事觀察者，獨(dú)立評(píng)論員

本周，全世界都高度關(guān)注的軍事新聞莫過(guò)于俄羅斯和烏克蘭可能爆發(fā)的全面戰(zhàn)爭(zhēng)。由于美國(guó)和西方媒體的連續(xù)煽動(dòng)造勢(shì)，2月16日在幾天之內(nèi)就被外界當(dāng)成了俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的“起爆點(diǎn)”，而如今16日已經(jīng)過(guò)去很久，俄烏邊境沒(méi)有戰(zhàn)爭(zhēng)，卻也沒(méi)有暫停軍事對(duì)峙；與此同時(shí)，本周巴基斯坦向中國(guó)航空工業(yè)采購(gòu)的殲-10CE戰(zhàn)機(jī)露面，標(biāo)志著巴基斯坦空軍在印巴空中裝備競(jìng)賽中走出了關(guān)鍵一步。

俄軍南部軍區(qū)的T-72B3坦克撤回駐地 圖源：社交媒體

消失的入侵與重現(xiàn)的沖突

本周的2月16日，全世界的注意力都聚集到了俄烏邊境，因?yàn)榇饲懊绹?guó)總統(tǒng)拜登在與歐洲盟友的視頻會(huì)議中稱，俄羅斯“入侵”烏克蘭的日期就是這一天，而許多北約國(guó)家和美國(guó)盟友都已按照這一時(shí)間點(diǎn)，有意識(shí)地提前撤離本國(guó)在烏克蘭的僑民和外交機(jī)構(gòu)，甚至連很多烏克蘭的顯赫人士都準(zhǔn)備好了從烏克蘭西部向波蘭等地轉(zhuǎn)移的渠道。

結(jié)果在2月15日，俄羅斯很有針對(duì)性地對(duì)外界表示，俄烏邊境的大型軍事演習(xí)仍將繼續(xù)進(jìn)行，但一些已經(jīng)完成了演習(xí)的南部和西部軍區(qū)的部隊(duì)已經(jīng)開(kāi)始通過(guò)鐵路和公路撤離，并將返回駐地，并且同時(shí)公布了一系列俄軍地面部隊(duì)重裝備開(kāi)上平車、沿鐵路撤離的畫(huà)面。而到了2月16日，整個(gè)俄烏邊界上幾乎無(wú)事發(fā)生，只有烏克蘭狙擊手射殺了一名盧甘斯克共和國(guó)的民兵，并引發(fā)了盧甘斯克方面的相應(yīng)回?fù)簟?/p>

2月16日平安無(wú)事，但自17日以來(lái)，烏軍和頓巴斯人民武裝的交火烈度持續(xù)上升 圖源：社交媒體

這起2月16日唯一的交火，某種程度上很好地解釋了眼下烏克蘭邊境局勢(shì)問(wèn)題的起點(diǎn)，那就是在2014年的烏克蘭危機(jī)后，原本俄羅斯族人口較多的頓涅茨克州和盧甘斯克州在俄羅斯的支持下，排除了來(lái)自基輔政府的管理，實(shí)現(xiàn)了實(shí)質(zhì)上的自治，并且認(rèn)真而積極地謀求脫離烏克蘭，加入而聯(lián)邦共和國(guó)；烏克蘭政府則無(wú)法接受這一事實(shí)，并試圖用軍事手段解決這一問(wèn)題。

盡管2015年前后烏軍狂妄自大的進(jìn)攻行動(dòng)在兩州民兵力量和俄軍的打擊下遭遇慘敗，并導(dǎo)致了烏軍嚴(yán)重的人員和裝備損失，但烏克蘭隨后并未放棄武裝奪回兩州控制權(quán)的想法，并在過(guò)去多年里一直致力于恢復(fù)和擴(kuò)充烏克蘭軍隊(duì)的作戰(zhàn)力量，并不斷在兩州邊界區(qū)域發(fā)起各種試探性的攻擊行動(dòng)。

這一系列行動(dòng)在2021年3月進(jìn)入了新的高峰，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基簽署了奪回兩州國(guó)土的總統(tǒng)令，視察前線，同時(shí)烏軍加強(qiáng)前線的兵力部署，并開(kāi)始頻繁與兩州民兵交火，形勢(shì)變得一觸即發(fā)。

俄媒描述的烏軍進(jìn)攻路線圖，這是“信息戰(zhàn)”的一部分，但也反映出烏軍確實(shí)有進(jìn)攻打算 圖源：社交媒體

在此之后，俄軍從2021年4月開(kāi)始向俄烏邊境增兵，并在當(dāng)年4月和10月達(dá)到了兩次規(guī)模上的高峰。由于增派的俄軍規(guī)模不遜色于烏克蘭軍隊(duì)向東部署的規(guī)模，而其武器裝備、訓(xùn)練水平、作戰(zhàn)能力等又遠(yuǎn)優(yōu)于烏克蘭軍隊(duì)，因此俄軍的這種“武裝對(duì)峙”不僅被外界看作對(duì)頓涅茨克、盧甘斯克兩地自治力量的支援，更被看作想要借機(jī)對(duì)烏克蘭發(fā)動(dòng)全面入侵，直接顛覆基輔政權(quán)的一種準(zhǔn)備。

在2021年10月以后，隨著俄軍部隊(duì)在俄烏邊境的部署，西方媒體對(duì)于“俄羅斯入侵烏克蘭”的描述和渲染更是干脆成了脫離俄烏兩國(guó)獨(dú)立發(fā)展的劇情，直接衍生出了諸如俄軍從白俄羅斯、俄羅斯和克里米亞三個(gè)方向，以大量所謂營(yíng)級(jí)戰(zhàn)斗群直接擊穿烏軍防線，占領(lǐng)第聶伯河以東地區(qū)等一系列大規(guī)模作戰(zhàn)計(jì)劃。

今年1月以后，隨著俄軍開(kāi)始向前線預(yù)置包括野戰(zhàn)醫(yī)院在內(nèi)的、直接與作戰(zhàn)行動(dòng)相關(guān)的后勤設(shè)施，有關(guān)俄軍準(zhǔn)備進(jìn)攻的輿論更是在美國(guó)和歐洲幾個(gè)國(guó)家傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，甚至引發(fā)了烏克蘭國(guó)內(nèi)社會(huì)經(jīng)濟(jì)相當(dāng)程度的動(dòng)蕩。以至于烏克蘭政府高官反而出面來(lái)為相關(guān)言論“滅火”，強(qiáng)調(diào)局勢(shì)依然穩(wěn)定，不會(huì)影響烏克蘭國(guó)家安全云云。

烏克蘭動(dòng)員民眾進(jìn)行的軍事演習(xí) 圖源：社交媒體

不難看出，整個(gè)烏克蘭局勢(shì)的發(fā)展，是各方在各自利益導(dǎo)向下行動(dòng)而共同導(dǎo)致的結(jié)果。

俄羅斯為了確保本國(guó)的安全，一直在烏克蘭尋求擴(kuò)大影響力，加上烏克蘭內(nèi)部的民族矛盾激化為俄羅斯所利用，這才有了頓涅茨克、盧甘斯克兩地脫離基輔政權(quán)的嘗試；

而如果沒(méi)有俄軍實(shí)質(zhì)性地介入烏克蘭內(nèi)戰(zhàn)，單憑兩地倉(cāng)促之間組建的武裝力量，根本不可能抵擋住烏克蘭政府大規(guī)模、長(zhǎng)時(shí)間的高烈度進(jìn)攻；

烏克蘭再次準(zhǔn)備發(fā)起的進(jìn)攻行動(dòng)則毫無(wú)疑問(wèn)是本輪局勢(shì)惡化的起點(diǎn)，烏軍顯然遠(yuǎn)沒(méi)有做好和俄羅斯軍隊(duì)直接開(kāi)戰(zhàn)的準(zhǔn)備，烏克蘭政府一方面指望對(duì)俄強(qiáng)硬能夠提升自己在本國(guó)民眾中的聲望，一方面則期待以美國(guó)為首的北約能夠在俄羅斯大兵壓境之時(shí)提供足夠的軍事支援，甚至跳到一條戰(zhàn)壕里，直接出兵與烏克蘭共同對(duì)俄作戰(zhàn)；

至于歐洲，一方面希望烏克蘭能夠?qū)崒?shí)在在牽制住俄羅斯的軍事力量，為他們削弱俄國(guó)的目標(biāo)火中取栗，一方面又擔(dān)憂烏克蘭真的陷入戰(zhàn)爭(zhēng)后迅速潰敗，導(dǎo)致他們需要派出本國(guó)軍事力量去收拾殘局，否則就將面對(duì)俄羅斯影響力全面進(jìn)入烏克蘭，導(dǎo)致北約與俄羅斯博弈的戰(zhàn)線自冷戰(zhàn)結(jié)束后首次向西移動(dòng)；

美國(guó)則在與其他西方國(guó)家一道試圖削弱俄羅斯的力量的同時(shí)還有自己的小九九，即希望通過(guò)渲染可能的戰(zhàn)爭(zhēng)或者策動(dòng)真實(shí)的武裝沖突，讓整個(gè)歐洲市場(chǎng)產(chǎn)生不安全感，配合美聯(lián)儲(chǔ)的加息預(yù)期或者加息行動(dòng)，促進(jìn)歐洲資本轉(zhuǎn)移到美國(guó)避險(xiǎn)，從而更好地支撐美國(guó)經(jīng)濟(jì)從疫情蕭條中逐漸復(fù)蘇。

美軍增援歐洲的的美國(guó)國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)第185步兵團(tuán)（SBCT） 圖源：社交媒體

在這一系列的邏輯下，美國(guó)公開(kāi)渲染俄烏開(kāi)戰(zhàn)的緊張情緒，甚至公開(kāi)設(shè)定一個(gè)所謂的俄軍進(jìn)攻發(fā)起時(shí)間，倒是很容易用各種金融市場(chǎng)上的操作邏輯進(jìn)行理解了。

而當(dāng)2月16日這一天幾乎無(wú)事發(fā)生地平安度過(guò)之后，美國(guó)很快有人又拋出了新的所謂“時(shí)間圖”——有美媒提出俄羅斯將在2月20日，也就是俄白聯(lián)合軍演結(jié)束之時(shí)對(duì)烏克蘭動(dòng)武，美國(guó)總統(tǒng)拜登也在2月17日聲稱“我感覺(jué)（戰(zhàn)事）會(huì)在接下來(lái)幾天內(nèi)發(fā)生�！�

誠(chéng)然，俄軍所謂的“撤軍”實(shí)際涉及的部隊(duì)規(guī)模并不大，而且很多部隊(duì)從演習(xí)地域撤回到營(yíng)地后，依然距離俄烏邊境沒(méi)有太遠(yuǎn)。但俄軍作為頓涅茨克、盧甘斯克兩地民兵武裝的后盾，很難想象他們?cè)谖词艿酵�脅的情況下主動(dòng)出擊。

相反地，隨著2月16日的結(jié)束，烏克蘭方面似乎是認(rèn)為俄軍在未來(lái)發(fā)起軍事行動(dòng)的可能性已經(jīng)完全清零，因此反而在烏東地區(qū)展開(kāi)了軍事行動(dòng)。烏克蘭軍隊(duì)在2月18日開(kāi)始沿著頓巴斯的整條接觸線炮擊社會(huì)設(shè)施。盧甘斯克民兵表示，2月18日一天內(nèi)，烏克蘭政府軍29次炮擊了當(dāng)?shù)�，頓涅茨克地區(qū)也遭遇烏克蘭發(fā)射的8枚各型炮彈的攻擊。盡管烏克蘭國(guó)家安全與國(guó)防事務(wù)委員會(huì)秘書(shū)丹尼洛夫表示，不存在任何武力解放頓巴斯的命令，但這一系列交火升級(jí)表明，圍繞俄烏邊境頓涅茨克、盧甘斯克兩地的軍事行動(dòng)和政治博弈，還遠(yuǎn)沒(méi)有結(jié)束。

距離俄烏邊境10公里外的俄羅斯別爾哥羅德州舍別基諾地區(qū)，俄軍的2S19自行火炮和BMP-2步兵戰(zhàn)車行駛在大街上 圖源：社交媒體

巴基斯坦空軍的新脊梁

本周，巴基斯坦空軍采購(gòu)中國(guó)殲-10戰(zhàn)機(jī)的消息終于得到了證實(shí)：互聯(lián)網(wǎng)上出現(xiàn)了成飛生產(chǎn)的、涂有巴基斯坦國(guó)旗標(biāo)志和巴式機(jī)尾編號(hào)的殲-10CE戰(zhàn)機(jī)照片，結(jié)合去年12月巴基斯坦內(nèi)政部長(zhǎng)謝赫·拉希德·艾哈邁德對(duì)媒體講話時(shí)提到的“一個(gè)由25架戰(zhàn)機(jī)組成的完整的J-10C中隊(duì)將在2022年3月23日的巴基斯坦日國(guó)慶閱兵中進(jìn)行飛行表演”消息，基本可以確認(rèn)巴基斯坦空軍接收殲-10CE戰(zhàn)機(jī)已經(jīng)處于交付階段。

就是這么幾張圖 圖源：社交媒體

對(duì)于制造生產(chǎn)殲-10CE戰(zhàn)機(jī)的中國(guó)航空工業(yè)而言，殲-10CE的交付出口有著重大意義：這不僅是中國(guó)目前出口的性能最先進(jìn)的殲擊機(jī)，也是中國(guó)首次出口性能處于世界一流水平的殲擊機(jī)。而對(duì)于關(guān)注中國(guó)航空工業(yè)發(fā)展細(xì)節(jié)的人來(lái)說(shuō)，殲-10CE交付巴基斯也是我國(guó)國(guó)產(chǎn)“太行”大推力渦扇發(fā)動(dòng)機(jī)首度走出國(guó)門(mén)，而如果算上機(jī)上的各類武器，各種走出國(guó)門(mén)的“首次”自然會(huì)更多。

對(duì)于接收和使用殲-10CE戰(zhàn)機(jī)的巴基斯坦空軍而言，殲-10CE作為巴基斯坦空軍裝備的第二種四代半戰(zhàn)機(jī)，其核心的空戰(zhàn)能力不僅強(qiáng)過(guò)巴空軍現(xiàn)役的美制F-16Block 52系列戰(zhàn)機(jī)，整體性能水平要比之前中巴聯(lián)合研制的“梟龍”Block 3高出不少。

性能優(yōu)于巴軍的F-16不難理解，畢竟巴軍的F-16都采購(gòu)于上世紀(jì)末和本世紀(jì)初，其裝備的AN/APG-66和AN/APG-68機(jī)載雷達(dá)尚未采用相控陣天線，整體性能水平自然要比殲-10C的有源相控陣?yán)走_(dá)低不少，而相比同樣采用有源相控陣?yán)走_(dá)體制的“梟龍”Block3，殲-10C的優(yōu)勢(shì)則更全面——?dú)?10C的相控陣?yán)走_(dá)天線更大、T/R單元數(shù)量更多，電子戰(zhàn)設(shè)備更完善，配合功率更大的航發(fā)和發(fā)電機(jī)，無(wú)論是戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)感知能力還是電子對(duì)抗能力都比“梟龍”Block3更加出色。

除此之外，相較“梟龍”Block 3使用的SD-10A中距空空導(dǎo)彈和PL-5E近距空空導(dǎo)彈，殲-10CE的空戰(zhàn)武器實(shí)現(xiàn)了全面升級(jí)，PL-15E遠(yuǎn)程空空導(dǎo)彈具備相控陣的主動(dòng)雷達(dá)導(dǎo)引頭，射程也較SD-10A有大幅增長(zhǎng)，配合殲-10CE的相控陣?yán)走_(dá)，可以實(shí)現(xiàn)在100公里以外就對(duì)敵機(jī)予以有效殺傷；PL-10E則作為巴基斯坦空軍首款第四代近距空空導(dǎo)彈，擁有極強(qiáng)的格斗性能。

再加上殲-10相比“梟龍”更大的載彈量和外掛能力，配合新一代的空面武器，以及能夠和巴空軍ZDK-03預(yù)警機(jī)等一系列支援裝備深度融合的能力，殲-10CE對(duì)于巴基斯坦空軍戰(zhàn)斗力的提升可謂是全面的。

殲-10C戰(zhàn)機(jī)2013年首飛，2015年才投入批量生產(chǎn)。從眼下殲-10CE的交付時(shí)間向前倒推，基本可以確認(rèn)巴基斯坦極有可能是在殲-10C剛獲得出口批準(zhǔn)的時(shí)候就向中國(guó)提出了采購(gòu)請(qǐng)求。

作為中國(guó)航空工業(yè)第一款自主研制的四代機(jī)，殲-10的產(chǎn)能長(zhǎng)期全部用于滿足解放軍的內(nèi)裝需求，導(dǎo)致其出口進(jìn)程遠(yuǎn)沒(méi)有其量產(chǎn)列裝順利，殲-10戰(zhàn)機(jī)2005就列裝部隊(duì)，但直到2016年，中國(guó)航空工業(yè)才承認(rèn)“過(guò)去幾年”剛剛獲得出口FC-20的正式批準(zhǔn)，并在當(dāng)年2月的新加坡航展首次對(duì)外展出寫(xiě)有FC-20字樣的殲-10A戰(zhàn)機(jī)模型。而巴基斯坦則是在2018年“雄鷹-VII”中巴空軍聯(lián)合演練以后才在接近實(shí)戰(zhàn)化的環(huán)境下接觸到殲-10C戰(zhàn)機(jī)。

從這相對(duì)緊湊的采購(gòu)決策看，一方面是巴基斯坦已經(jīng)完全拋棄了此前對(duì)中國(guó)航空裝備的刻板印象，反之完全認(rèn)可新一代中國(guó)戰(zhàn)機(jī)的性能優(yōu)勢(shì)，并且將獲得殲-10C這種先進(jìn)裝備作為巴基斯坦空軍建軍的重要方向；另一方面，則是2016年印度與法國(guó)簽署的購(gòu)買36架“陣風(fēng)”戰(zhàn)機(jī)的合同對(duì)于巴基斯坦形成的壓力巨大，讓巴基斯坦迫切需要更新的戰(zhàn)機(jī)加以應(yīng)對(duì)。

“這個(gè)好”

在“陣風(fēng)”戰(zhàn)機(jī)抵達(dá)印度以前，印度空軍的主力制空戰(zhàn)機(jī)是使用N011M無(wú)源相控陣?yán)走_(dá)的蘇-30MKI戰(zhàn)機(jī)，雖然這是一款重型戰(zhàn)機(jī)，但因?yàn)槠錂C(jī)載航電系統(tǒng)研制時(shí)間較早，體制相對(duì)落后，加上俄羅斯電子工業(yè)本身的水平限制，導(dǎo)致這款雷達(dá)在今天看來(lái)性能并不突出。因此，巴基斯坦空軍在2019年的印巴空戰(zhàn)中，使用F-16和“梟龍”Block1/2戰(zhàn)機(jī)就能有效克制，而使用有源相控陣?yán)走_(dá)的“梟龍”Block 3甚至可以在部分指標(biāo)上對(duì)印度空軍占據(jù)一部分優(yōu)勢(shì)。

但是升級(jí)后使用RBE-2AA有源相控陣?yán)走_(dá)的“陣風(fēng)”戰(zhàn)機(jī)則完全不同，該機(jī)作為正兒八經(jīng)的四代半戰(zhàn)機(jī)，在性能上全面壓倒巴基斯坦空軍的F-16，加上印度空軍為其搭配選購(gòu)了射程巨大的“流星”遠(yuǎn)程空空導(dǎo)彈，給巴軍造成了巨大的壓力。

如果要仔細(xì)比較殲-10CE與“陣風(fēng)”的性能，受制于能夠公開(kāi)的信息有限，多數(shù)時(shí)候只能說(shuō)二者是各有千秋，而陣風(fēng)由于基礎(chǔ)設(shè)計(jì)的因素，在多用途性能特別是一系列對(duì)地武器的掛載能力上甚至有著明顯優(yōu)勢(shì)。但在印巴空軍都最為看重的空戰(zhàn)性能上，只能說(shuō)“陣風(fēng)”的配置并沒(méi)有紙面上看起來(lái)那么占盡優(yōu)勢(shì)。

該機(jī)的RBE-2AA有源相控陣?yán)走_(dá)因?yàn)檠兄蒲b備年代較早，T/R單元數(shù)量較少，外界懷疑它對(duì)典型空中目標(biāo)的探測(cè)距離只有130公里左右，遠(yuǎn)到不了法國(guó)自稱的160-170公里，結(jié)果印度為其選購(gòu)了號(hào)稱最大射程達(dá)到200公里的“流星”遠(yuǎn)程空空導(dǎo)彈，結(jié)果就導(dǎo)致在缺乏有效的數(shù)據(jù)鏈和引導(dǎo)的情況下，“陣風(fēng)”本身的機(jī)載火控系統(tǒng)根本無(wú)法發(fā)揮導(dǎo)彈的射程優(yōu)勢(shì)，其實(shí)際作戰(zhàn)效果并不見(jiàn)得就比殲-10CE搭配的射程為145公里的PL-15E來(lái)得好。

可以較為明顯的看出，巴基斯坦的J-10CP用了更粗短的“太行”，同時(shí)還少了數(shù)據(jù)鏈天線 圖源：一個(gè)髪國(guó)人的社交媒體

按照巴基斯坦內(nèi)政部長(zhǎng)謝赫·拉希德·艾哈邁德當(dāng)時(shí)的表態(tài)，到今年3月，巴基斯坦至少能夠展示多達(dá)25架的殲-10CE戰(zhàn)機(jī)，而考慮到正常閱兵活動(dòng)中所需要的備份機(jī)等因素，巴基斯坦空軍實(shí)際裝備的殲-10CE戰(zhàn)機(jī)規(guī)模還要在25架之上。而目前，印度空軍的36架“陣風(fēng)”戰(zhàn)機(jī)也總共只交付了32架，還有最后一批的4架要在今年年初交付，構(gòu)成印度空軍兩個(gè)完整的作戰(zhàn)中隊(duì)。眼下看來(lái)，印度空軍依靠采購(gòu)“陣風(fēng)”戰(zhàn)機(jī)對(duì)巴基斯坦空軍形成的成建制技術(shù)優(yōu)勢(shì)時(shí)代，很可能還沒(méi)有開(kāi)始就要宣告結(jié)束了。

來(lái)源|觀察者網(wǎng)