據(jù)美國政論網(wǎng)站Politico報道，美國拜登政府的一些官員最近幾個月里一直在悄悄研討這樣一件事——如果美國政府要宣布戰(zhàn)勝疫情，那么每天美國因新冠疫情死亡的人數(shù)要到多少，才是可以讓人們接受的“適度死亡”。

從Politico的報道來看，目前這個研討并沒有被端上臺面，而是美國政府官員在私下開展的。這些官員想要搞清楚，如果美國要宣布“戰(zhàn)勝疫情”，那么每天新冠肺炎的死亡病例要達到多少，才能令公眾接受這一極具““適度死亡””色彩的說法。

Politico稱，其信源來自三名熟悉相關(guān)消息的知情人士。

這些知情人士還介紹說，單日死亡人數(shù)不超過200，是參與這項研討的美國政府官員們認(rèn)為的一個可以被接受的“適度死亡”數(shù)字。這相當(dāng)于一年死亡7.3萬人，略高于美國因流感死亡的年病例數(shù)。但如果單日死亡500例就太高了，這等于是每周的死亡數(shù)字比“9·11”恐怖襲擊還要多。

不過，這些知情人士緊接著強調(diào)說，這些研討只是探究性質(zhì)的，是一個官員們私下分析疫情前景時的一個量化概念，并沒有被正式列入美國政府的疫情應(yīng)對計劃中，美國政府臺面上也不會說出“每天死200人是可以接受的”這樣的話。

同時，由于病毒還在不斷變異，美國政府也在避免用量化的指標(biāo)去定義疫情結(jié)束的時間。去年夏天美國政府曾一度預(yù)測新冠疫情即將結(jié)束，可很快美國就迎來了德爾塔和奧密克戎毒株引發(fā)的新疫情。

美國白宮的新冠疫情數(shù)據(jù)主任沙帕爾（Cyrus Shahpar）也在公開回應(yīng)Politico的采訪時表示，用一個每天死多少人的指標(biāo)去判斷疫情是否結(jié)束，在公共衛(wèi)生的角度來看是沒有意義的，問題的關(guān)鍵是在病毒不斷變異的情況下，這樣的數(shù)字能否得到長期的維持。

沙帕爾還表示白宮對于目前美國的死亡病例情況并不滿意，他個人也不認(rèn)為每天死200人是個可以接受的數(shù)字。

但Politico認(rèn)為，這種探討的出現(xiàn)說明拜登政府內(nèi)部還是有人希望能有一個判定疫情結(jié)束的框架，只不過目前意見還并不統(tǒng)一。