上映于4年前的《我不是藥神》最近又引起了公眾的關(guān)注，此次是因?yàn)榍謾?quán)一事。

7月6日，據(jù)中國新聞網(wǎng)報(bào)道，北京法院審判信息網(wǎng)公開的一則一審民事判決書顯示，北京壞猴子文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限公司被訴，未經(jīng)許可在電影《我不是藥神》中使用了原告張某拍攝的印度新德里建筑物照片。

判決書顯示，被告停止涉案侵權(quán)行為，賠償原告張某經(jīng)濟(jì)損失2萬元并致歉。

據(jù)了解，電影里在2：35秒處，有一段時(shí)長2秒的鏡頭畫面里，出現(xiàn)了被訴侵權(quán)的攝影作品，因此被原告訴諸侵權(quán)。

發(fā)現(xiàn)維權(quán)行為，通過法律手段維護(hù)了自身合法權(quán)益，這本來是一件很值得支持的事情，不過有部分網(wǎng)友對(duì)維權(quán)者存在不少惡意。

針對(duì)這種情況，有專業(yè)人士指出，高票房、高評(píng)價(jià)不能成為免死金牌，同時(shí)，能有人站出來就維護(hù)版權(quán)主動(dòng)發(fā)聲，是整體進(jìn)步的表現(xiàn)，作為普通人更應(yīng)該支持這種行為。

當(dāng)然，賠償歸賠償，并不能夠影響這部電影的積極意義，這件事也給其他創(chuàng)作者提了醒，尊重版權(quán)十分有必要，不要心存僥幸貪圖省事，如果提前進(jìn)行了溝通，獲得了照片的使用權(quán)，想必也不會(huì)鬧出如今這么一出。

圖片來自官方微博

如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)務(wù)必注明出處：快科技

責(zé)任編輯：落木文章糾錯(cuò)

話題標(biāo)簽：我不是藥神電影版權(quán)