自今年7月6日，西安確認(rèn)中國首例感染奧密克戎BA.5變異株的本土病例以來，截至7月17日的不到兩周時間內(nèi)，中國內(nèi)地多個城市已報告了多達(dá)10種奧密克戎亞型變異株。新冠病毒的加速進(jìn)化也引起科學(xué)家們的擔(dān)憂。
7月17日，成都通報，最新一輪疫情基因測序分析，感染者感染的是奧密克戎亞型變異株BA.2.12.1，在國內(nèi)本土疫情數(shù)據(jù)庫中尚未發(fā)現(xiàn)同源序列。
所有變異株均為境外輸入
BA.2.12.1是今年早些時候在美國最先發(fā)現(xiàn)的，為BA.2變異株分支，但傳播性較BA.2高出23%至27%。BA.2.12.1一度成為美國主導(dǎo)的流行株，不過后來被BA.5逐步替代。目前在美國，BA.5已經(jīng)占到了65%以上的新病例。
另外，在甘肅蘭州最新一輪疫情中，監(jiān)測到了奧密克戎變異株BA.2.38，該變異株也是BA.2變異株的分支，近期在印度流行。在截至7月2日的30天內(nèi)，BA.2.38占據(jù)了印度約30%的新增病例。
中國內(nèi)地監(jiān)測到的其他奧密克戎變異株還包括上海、天津和青島報告的BA.5.2.1變異株；廣州、佛山和北海報告的BA.2.3變異株；廣東、上海和臨沂報告的BA.2.2變異株；西安報告的BA.5.2變異株；大連報告的BA.5變異株以及天津報告的BA.2和BA.4變異株；珠海報告的BA.5.1變異株。
值得關(guān)注的是，以上所有的奧密克戎亞型變異株都為境外流行的毒株輸入我國的。例如上海首次監(jiān)測到的BA.5.2.1變異株，就是今年5月首次在比利時發(fā)現(xiàn)的，并在歐洲多個國家傳播；BA.2.3變異株也是美國首次發(fā)現(xiàn)的。
“這意味著我們?nèi)匀粦?yīng)該堅(jiān)持外防輸入，內(nèi)防反彈的動態(tài)清零政策。發(fā)現(xiàn)輸入性的疫情擴(kuò)散，就要及時撲滅�！币晃还残l(wèi)生專家對第一財經(jīng)記者表示。
按照中國第九版新冠防控方案要求，對入境人員進(jìn)行7天集中隔離醫(yī)學(xué)觀察＋3天居家健康監(jiān)測。
在截至7月17日的一周內(nèi)，中國內(nèi)地平均每天報告了390例本土新增新冠病例，較前一周的340例有所增長。然而對于多地的疫情，流行病學(xué)調(diào)查都尚未發(fā)現(xiàn)病毒感染來源。
感染人越多，變異幾率越大
據(jù)第一財經(jīng)記者了解，在今年3月開始的一輪中國疫情中，大部分人感染了奧密克戎BA.2變異株。而在過去的幾個月里，奧密克戎已經(jīng)進(jìn)化出更多的變異株，病毒傳播速度也更快。例如首次在南非發(fā)現(xiàn)的BA.4和BA.5變異株就比BA.2有大約13%至15%的傳播優(yōu)勢，并且還可以逃避BA.2的免疫力。
有病毒學(xué)家介紹稱，雖然這些變異株的名字各異，但都屬于奧密克戎，從病毒結(jié)構(gòu)來看差別不大，病毒傳播過程中，平均每個月大約出現(xiàn)2個左右的氨基酸位點(diǎn)變化，基本特性相似，免疫反應(yīng)也差不多。
盡管從目前真實(shí)世界報告的數(shù)據(jù)來看，無論是BA.2.12.1、還是BA.2.38或者BA.5變異株，都顯示它們并不會導(dǎo)致更加嚴(yán)重的疾病，但這并不意味著就可以放松警惕，因?yàn)檫@些變異株逃避免疫的能力會導(dǎo)致大量的再感染，而且由于它們的傳播速度很快，也可能會加速新的變異。
根據(jù)美國疾病預(yù)防與控制中心（CDC）發(fā)布的最新數(shù)據(jù)，在BA.2和BA.2.12.1流行的情況下，接種兩劑mRNA疫苗對抗新冠重癥的有效性大幅降至24%，而接種第三劑加強(qiáng)疫苗對抗重癥的有效性可提升至52%至69%。
“數(shù)據(jù)顯示，從病毒感染細(xì)胞的情況來看，奧密克戎的致病力下降了，但病毒的復(fù)制速度增加了，而且病毒仍在不斷地變異和進(jìn)化，這可能會導(dǎo)致現(xiàn)有疫苗的保護(hù)力下降，已經(jīng)給我們帶來新的挑戰(zhàn)。”中國工程院院士、中國疾病預(yù)防控制中心傳染病預(yù)防控制國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室主任徐建國對第一財經(jīng)記者表示。
徐建國認(rèn)為，感染的人越多，病毒變異的幾率也越大，這是不爭的事實(shí)�！安《咀儺愃俣群芸�，一些變異株的抗原性可能會發(fā)生變化�！彼硎�，“所以我們一定要尋找新的方法和技術(shù)，切切不能大意，應(yīng)該高度警惕疫情的發(fā)展�！�
最新評論