28日晚，中國國家主席習(xí)近平應(yīng)約同美國總統(tǒng)拜登通電話。中方新聞稿中介紹，兩國元首就中美關(guān)系以及雙方關(guān)心的問題進行了坦率溝通和交流。

　　這是拜登就任美國總統(tǒng)以來，中美元首的第五次通話。

　　人們注意到，每次通話都在中美關(guān)系的重要節(jié)點之上。在中美關(guān)系仍在震蕩向下，臺海局勢因美方加強挑釁而面臨重大風(fēng)險，以及俄烏沖突對整個國際局勢的外溢影響趨向復(fù)雜化的大背景下，這次的通話受到輿論更高的關(guān)注。

　　首先，中美元首通話本身就傳遞出積極的信號，客觀上緩和了華盛頓的緊張對華氛圍。而需要兩位領(lǐng)導(dǎo)人深入討論的問題有很多，他們?yōu)橄乱浑A段的中美關(guān)系把舵定向，也在全球范圍內(nèi)起到一定程度的穩(wěn)定人心作用。

　　1

　　2小時17分鐘。

　　兩國元首今晚通話剛一結(jié)束、雙方新聞稿都還沒出來時，各路媒體報道就先紛紛將注意力放在了通話時長上。

　　對比拜登就任至今中美元首的5次通話或視頻會晤：2021年2月通話持續(xù)大約2小時，2021年9月1個半小時，2021年11月視頻會晤3個半小時，2022年3月視頻通話1小時50分鐘。

　　這次將近2小時20分鐘，持續(xù)時間第二長。一些分析認為，至少從時長上看，就能印證兩國元首這次通話的“深入”“坦率”。

　　根據(jù)中方新聞稿，習(xí)近平在通話中指出，面對變亂交織的世界，國際社會和各國人民都期待中美兩國發(fā)揮引領(lǐng)作用，維護世界和平安全，促進全球發(fā)展繁榮。

　　“這是中美兩個大國職責(zé)所在。”

　　習(xí)近平還強調(diào)，從戰(zhàn)略競爭的視角看待和定義中美關(guān)系，把中國視為最主要對手和最嚴峻的長期挑戰(zhàn)，是對中美關(guān)系的誤判和中國發(fā)展的誤讀，會對兩國人民和國際社會產(chǎn)生誤導(dǎo)。

　　如國際輿論之前所料，兩國元首就中美經(jīng)貿(mào)問題交換意見，但又把它放在全球經(jīng)濟面臨挑戰(zhàn)的視角加以審視。

　　習(xí)近平指出，中美應(yīng)該就宏觀經(jīng)濟政策協(xié)調(diào)、維護全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈穩(wěn)定、保障全球能源和糧食安全等重大問題保持溝通。

　　“違背規(guī)律搞脫鉤斷鏈，無助于提振美國經(jīng)濟，也將使世界經(jīng)濟變得更加脆弱�！�

　　圍繞外界廣泛關(guān)注的臺灣問題，習(xí)近平重點闡述了中方的原則立場。他在與拜登的通話中強調(diào)，中國政府和中國人民在臺灣問題上的立場是一以貫之的，堅決維護中國國家主權(quán)和領(lǐng)土完整是14億多中國人民的堅定意志。

　　“民意不可違，玩火必自焚。希望美方看清楚這一點�！�

　　拜登再次重申，美國的一個中國政策沒有改變也不會改變，美方不支持臺灣“獨立”。

　　中美元首剛剛通話，釋放出哪些信息？

　　一位美國問題學(xué)者對補壹刀說，這次通話有這樣幾點讓人印象深刻：

　　第一，中方始終強調(diào)拒絕以“競爭”界定中美關(guān)系，并且指出美方用那種思維和理念看待中美關(guān)系后果明顯，就是形成“誤判”“誤讀”“誤導(dǎo)”。

　　第二，中美合作領(lǐng)域廣闊，可協(xié)調(diào)的空間多。新聞稿一開頭就講到時代大勢，就是“世界動蕩和變革兩種趨勢持續(xù)演進，發(fā)展和安全兩大赤字不斷凸顯”。在這種形勢下，中美之間在諸多領(lǐng)域都可以合作而且應(yīng)該合作。

　　強調(diào)合作這個主題，兩國元首講話均有體現(xiàn)。

　　第三，涉臺問題占了新聞稿一大段，可見這是兩國元首這次通話的主要議題。中方再次就臺灣問題闡述立場，美方則重申不支持“臺獨”，一個中國政策沒變。這表明在這個重大議題上，雙方合作基礎(chǔ)仍在。

　　雖然拜登這次沒提“四不一無意”，但從新聞稿中他的最后那一段話看，態(tài)度還算明確，雙方合作基礎(chǔ)還是有的。

　　這次習(xí)拜通話之前不久，雙方已經(jīng)有過一次“互動”。

　　21日上午，拜登確診感染新冠病毒，開始在白宮隔離。22日，習(xí)近平向拜登致慰問電，“謹向你表達誠摯的慰問，望你早日康復(fù)”。26日晚上和27日早上，拜登的病毒檢測結(jié)果均呈陰性。

　　25日的時候，拜登還未痊愈，就有記者追問與中方通話的事，拜登當(dāng)即回答“這是我所期待的”。接著，白宮國安會戰(zhàn)略溝通協(xié)調(diào)官柯比就在記者會上放風(fēng)和預(yù)熱，稱這是一次“經(jīng)過長時間安排”的通話，已經(jīng)準備可供討論的課題“相當(dāng)廣泛”，包括烏克蘭局勢、管控中美經(jīng)濟競爭關(guān)系和涉臺問題等。

　　不少美國問題學(xué)者都注意到了美方對與中方溝通的“期待”甚至迫切：

　　十多天前拜登政府就開始釋放將要通話的消息。再往前看，過去不到兩個月內(nèi)，雙方一共6次高層會談，圍繞戰(zhàn)略、外交、軍事、經(jīng)貿(mào)和生態(tài)保護等方面進行較為密集的溝通，這都表明華盛頓對華溝通訴求上升。

　　想想現(xiàn)在拜登政府的內(nèi)外處境，不難理解。

　　中美元首剛剛通話，釋放出哪些信息？

　　一位學(xué)者認為，前任政府的錯誤做法確實對美國自身利益造成損害，目前拜登政府還在為國內(nèi)40年來最嚴峻的通脹問題頭痛，美國國內(nèi)有些人希望與中國保持溝通，并削減部分對華加征的關(guān)稅以緩解美國經(jīng)濟窘境。

　　在俄烏沖突長期化的背景下，拜登政府雖然聲稱可以“兼顧兩個戰(zhàn)區(qū)”，實質(zhì)上卻很難。中期選舉將至，民主黨選情不佳，拜登希望能夠盡快在內(nèi)政外交上有一些拿得出手的成績。對華溝通，可能也在他的競選議程上。

　　2

　　兩國領(lǐng)導(dǎo)人通話前，眾議長佩洛西可能訪問臺灣的消息讓中美間的氛圍趨于緊張。

　　美國鷹派正不遺余力地慫恿佩洛西“訪臺”。

　　25年前訪問臺灣的美國時任眾議長金里奇在社交媒體上公開抨擊：“五角大樓警告佩洛西不要訪臺，到底在想什么？”“膽怯才會招致危險”。

　　參議院少數(shù)黨領(lǐng)袖麥康奈爾也鼓動稱，佩洛西如果不訪問臺灣，“等于讓中國獲得某種勝利”。

　　國防部前助理部長薛瑞福甚至認為，佩洛西和其他國會議員應(yīng)該經(jīng)常訪問臺灣。

　　中美元首剛剛通話，釋放出哪些信息？

　　彭博社引述知情人士的話說，佩洛西到底訪不訪問臺灣還沒有確定，如果成行，時間或許是在8月初。