英國《衛(wèi)報》12月24日以“澳大利亞和中國聯(lián)手抗議美國否決上訴機構(gòu)導(dǎo)致世貿(mào)組織（WTO）阻塞”為標題做了一篇報道，實際上并不止“中澳聯(lián)手”，是包括中澳在內(nèi)多達127個成員聯(lián)合提案，抗議美國長期阻撓WTO上訴機構(gòu)法官的任命，致使其陷入癱瘓三年，提案要求立即啟動法官遴選進程，盡快恢復(fù)WTO爭端解決機制的正常運行。

這已是WTO絕大多數(shù)成員在此問題上的第61次提案，代表了世界共同而正義的強烈呼聲。而令人氣憤的是，美國也第61次回應(yīng)以蔑視態(tài)度�！缎l(wèi)報》把中澳單挑出來，可能是覺得連澳大利亞都跟中國站在一起反對美國，會比較吸引眼球。但這的確反映出在一個重大國際問題上，美國站到國際社會絕對主流的對立面，更可惡的是，它對此完全是一副滿不在乎的樣子，拒不接受、也提供不出阻撓法官遴選程序的正當(dāng)法律理由，以一己之私與世界形成對抗。

提案強調(diào)了問題的“緊迫性和重要性”，這是有目共睹的，緊迫性和重要性正隨著時間的推移變得更加突出。世界銀行前首席經(jīng)濟學(xué)家安妮·克魯格最近撰文警告：世界各國正在夢游般地走向全球貿(mào)易戰(zhàn)。美國今年通過并生效了《芯片與科學(xué)法案》，《通脹削減法案》也將于2023年1月1日生效，可以說這是美國送給世界的兩顆貿(mào)易定時炸彈，其中歧視性的貿(mào)易保護主義條款遭到包括美國大多盟友在內(nèi)的國際一致反對，很可能會點燃一場超大規(guī)模的全球貿(mào)易戰(zhàn)。可想而知，這對明年的全球經(jīng)濟來說，是不可承受之重。

眼看著洪流將至，國際社會早前齊心協(xié)力建造的防災(zāi)堤壩，卻被美國挖了一個口子，還不讓其他人將它堵上。這就是當(dāng)前國際貿(mào)易面對的一個危險現(xiàn)狀。WTO、世界銀行、國際貨幣基金組織等多家國際機構(gòu)領(lǐng)導(dǎo)人都對明年的全球經(jīng)濟衰退表示擔(dān)憂，這種情況下如果再爆發(fā)全球貿(mào)易戰(zhàn)，又豈止是雪上加霜。WTO發(fā)布報告稱，2023年全球貿(mào)易增長預(yù)計將大幅放緩，明年全球商品貿(mào)易量將僅增長1.0%，遠低于此前估計的3.4%。形勢顯然是十分嚴峻的。世界貿(mào)易大國必須行動起來，阻止全球貿(mào)易戰(zhàn)的爆發(fā)。如果美國在這樣的全球危機時刻繼續(xù)火上澆油的話，那么就是在從事?lián)p害人類共同利益的犯罪行為。

某種程度上，美國已經(jīng)成為國際貿(mào)易體系的那頭灰犀牛，它沖撞造成的破壞，可能導(dǎo)致國際貿(mào)易體系的崩潰，勢必引發(fā)嚴重的全球性后果，加劇全球范圍內(nèi)的社會動蕩和政治憤怒。這些賬最后都得算到美國頭上。希望美國心里清楚，自己從盒子里放出的是什么東西。

WTO最近連續(xù)做出不利于美國的裁決，對美國打擊不小，有可能強化了美國的逆反抵觸心理。以美國的性格，它一般不會在自身找問題，更可能覺得問題果然都出在WTO的機制上。我們同時也能明顯感覺到，對美國在國際貿(mào)易領(lǐng)域表現(xiàn)出來的自私蠻橫，已經(jīng)有越來越多的國家明確表示反對。“多邊貿(mào)易體制的破壞者”“單邊主義霸凌行徑實施者”“產(chǎn)業(yè)政策雙重標準操縱者”“全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈擾亂者”，中國常駐WTO代表李成鋼大使對美國的這4個定性很貼切。在國際貿(mào)易問題上，美國逐漸陷入“眾叛親離”的光景。

有觀點說，如果美國一意孤行，咱們其實也拿它沒辦法。話不能這么說，事實也不是這樣。比如像這次127個成員的聯(lián)合提案，雖然美國再次拒絕，但它每拒絕一次，因此付出的信譽成本和面臨的道德壓力都會呈指數(shù)級增加，最終將到達其承受力的臨界點。孤獨地站在國際公義的對立面，那里很冷，就算美國皮再厚，也會不勝其寒。