在一宗引起社會關注的遺產(chǎn)繼承案件中，王麗因對已故男友張彬的長期照顧，向法院提出繼承其遺產(chǎn)的訴求。張彬生前未有固定工作且健康狀況欠佳，生活費用及醫(yī)療費用多由王麗承擔，甚至包括張彬名下的房產(chǎn)和車輛。然而，張彬去世后，其法定繼承人，即繼母陳紅，與王麗就遺產(chǎn)分配問題發(fā)生爭議。
海淀法院在審理此案時，考慮到王麗與張彬的非婚姻關系以及她對張彬生活的實際扶養(yǎng)和情感支持，最終酌情判定王麗應繼承張彬遺產(chǎn)的10%。鑒于王麗繼承份額較小，且陳紅已經(jīng)實際取得了遺產(chǎn)，法院判決陳紅支付王麗折價款78119.86元。
法院在判決中指出，盡管王麗與張彬未辦理婚姻登記，且王麗對張彬的房屋和車輛出資情況缺乏充分證據(jù)，但考慮到她對張彬的長期照顧和情感投入，法院認為她有權獲得適當?shù)倪z產(chǎn)份額。此外，法院還指出，陳紅未能提供充分證據(jù)證明其對張彬的主要扶養(yǎng)義務，因此王麗作為扶養(yǎng)較多的非繼承人，有權分得遺產(chǎn)。
此案件的判決體現(xiàn)了法律對非婚姻關系中扶養(yǎng)行為的認可，同時也展現(xiàn)了法院在處理遺產(chǎn)繼承問題時的審慎態(tài)度和人文關懷。宣判后，雙方均未提出上訴，判決結果現(xiàn)已生效，為此類遺產(chǎn)繼承糾紛提供了法律參考。
最新評論