張先生夫婦為在上海購買學(xué)區(qū)房，企圖通過假離婚和與賣家李女士假結(jié)婚的方式逃避200萬元的稅款。雙方簽訂了價(jià)值3870萬元的房地產(chǎn)買賣合同，其中包含通過婚姻辦理過戶手續(xù)的條款。然而，由于房價(jià)和付款方式的分歧，買賣雙方未能達(dá)成一致，導(dǎo)致合同解除，張先生夫婦要求返還已支付的200萬元定金。
合同中規(guī)定，若因張先生夫婦原因?qū)е潞贤瑹o法履行，則已支付的定金將被沒收。在房價(jià)和付款方式上產(chǎn)生分歧后，張先生夫婦未支付剩余定金，李女士隨后發(fā)出解除合同通知，并沒收了20萬元定金。張先生夫婦不滿此決定，將李女士告上法庭。
一審法院認(rèn)為，合同中關(guān)于通過婚姻辦理過戶手續(xù)的條款違背公序良俗且旨在避稅，應(yīng)屬無效，但其余合同內(nèi)容合法有效。因此，一審法院駁回了張先生夫婦的訴請(qǐng)。張先生夫婦不服，上訴至上海市第一中級(jí)人民法院。
上海一中院審理后認(rèn)為，合同整體無效，因?yàn)槠渲饕獥l款即通過婚姻辦理過戶手續(xù)的約定違反了法律規(guī)定，有違公序良俗，且是實(shí)現(xiàn)合同目的的唯一手段。因此，改判李女士返還張先生夫婦購房定金20萬元，同時(shí)駁回了支付利息的訴請(qǐng)。
法官提醒，在社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，利用婚姻登記制度獲取利益或逃避責(zé)任的行為不僅有違公序良俗，也存在極高的法律風(fēng)險(xiǎn)，可能導(dǎo)致觸犯法律，甚至走上犯罪道路。公眾應(yīng)遵守法律規(guī)定，誠實(shí)守信，避免參與此類不法交易。
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn)，與和訊網(wǎng)無關(guān)。和訊網(wǎng)站對(duì)文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立，不對(duì)所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行承擔(dān)全部責(zé)任。郵箱：news_center@staff.hexun.com
最新評(píng)論