內(nèi)容摘要:
疫情導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)停滯,但流動性大大降低了系統(tǒng)性風(fēng)險,個人認(rèn)為市場最差的時候或已過去,未來權(quán)益類產(chǎn)品的收益仍舊相對樂觀。
隨著A股分化加劇,強(qiáng)者恒強(qiáng)日益明顯,有業(yè)績支撐的白馬股估值越來越貴,投資人要接受這種估值定價體系的轉(zhuǎn)變,尤其是在資金面相對寬松的條件下,好股票估值不會便宜。這些股票用常識就能看得明白,長期看投資基本不會虧錢。
全球包括富達(dá)在內(nèi)的很多機(jī)構(gòu)很看重企業(yè)的ESG(環(huán)境、社會和治理 )理念。大家電龍頭企業(yè)完全有機(jī)會成為全球性企業(yè)。
中美貿(mào)易摩擦卷土重來,逆全球化趨勢蔓延, A股指數(shù)不溫不火,但不少消費股仍在創(chuàng)新高。本周富達(dá)國際中國區(qū)股票投資主管、基金經(jīng)理周文群在接受《紅周刊(博客,微博)》獨家專訪時表示,貿(mào)易摩擦最新動態(tài)并無“新意”,無論A股還是美股都是“利空出盡”的表現(xiàn),投資者應(yīng)該重個股、輕指數(shù)。強(qiáng)者恒強(qiáng)的消費、科技、周期行業(yè)的龍頭股仍是下半年較好的投資品種。
此外,在周文群看來,在各國央行天量“大放水”政策刺激下,全球市場“最黑暗的時刻”已經(jīng)過去,美國等巨額流動性將外溢新興國家市場。但相較于以往的“普惠”,此次疫情對每個新興國家市場沖擊影響不同,海外流動性充裕外溢將出現(xiàn)明顯分化,而隨著疫情在中國進(jìn)入尾聲,中國資產(chǎn)在海外資金外溢時顯然更具有吸引力。
↑↑
(點擊觀看《紅周刊》對話周文群完整視頻)
美國大放水中國最受益
逆全球化帶來更大改革空間
《紅周刊》:6月市場迎開門紅,但疫情的蔓延仍在繼續(xù),市場中還普遍存在著“經(jīng)濟(jì)不樂觀,流動性催高股市、權(quán)益類產(chǎn)品收益不確定”的說法。
周文群:疫情導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)停滯,但各國央行注入的流動性大大降低了系統(tǒng)性風(fēng)險,個人認(rèn)為市場最差的時候或已過去,未來權(quán)益類產(chǎn)品的收益仍舊相對樂觀。而在經(jīng)濟(jì)層面,在科技創(chuàng)新帶領(lǐng)下,國內(nèi)會有新的生產(chǎn)力釋放。
但因疫情對經(jīng)濟(jì)層面帶來的不確定性仍較高,再疊加大選之年,美股走勢或?qū)⒗^續(xù)承壓。
《紅周刊》:經(jīng)驗來看,美國“大放水”都會外溢到新興國家市場,中國受益程度如何?
周文群:這次發(fā)達(dá)國家流動性外溢流入到新興市場國家的比例會分化明顯,因為新興市場國家受疫情沖擊不同,財政、貨幣政策的控制程度也不一樣。如疫情在中國進(jìn)入尾聲,而印度、巴西等新興國家市場卻成了新的疫情擴(kuò)散地。相對來說,中國資產(chǎn)更為受益,從外資流入A股情況來看,4月份以來一直呈現(xiàn)凈流入狀態(tài)。
《紅周刊》:疫情導(dǎo)致中美貿(mào)易摩擦升級,近期也不斷有新的消息出現(xiàn)。在資產(chǎn)配置中,您如何看待這個因素?
周文群:中美貿(mào)易摩擦不是新聞了,自2018年起已持續(xù)近兩年,從二級市場看,無論美股還是A股,都是利空出盡的表現(xiàn)。
但疫情導(dǎo)致逆全球化,會讓市場估值帶來一定抑制。但這種壓制更多是指數(shù)承壓,而投資人還是應(yīng)該把重點放在優(yōu)秀的股票上。
《紅周刊》:那這樣的大環(huán)境下,您怎么看中美市場的比價效應(yīng)?
周文群:美股市場非常成熟,而中國市場在T+0體系、IPO的整體上市規(guī)則、對沖完善機(jī)制等都有很大的改革紅利釋放空間。
從更高的層面看,美國頂尖科技主要是全球化導(dǎo)致的人才涌入帶來的。但逆全球化是對其知識產(chǎn)權(quán)、人才和技術(shù)等多方面交流的倒退。而中國在某些新科技創(chuàng)新方面是全球領(lǐng)先的,只要中國堅持改革開放的路徑,接受各方面技術(shù)、人才和投資的方向不變,科技創(chuàng)新生產(chǎn)力就有望取代中國的“人口紅利”成為經(jīng)濟(jì)增長的新引擎。那么,A股的長牛就不會缺席。
《紅周刊》:中國資本市場開放加速,富達(dá)國際會加大A股布局嗎?
周文群:我們很多投資是通過滬港通、深港通來進(jìn)行,投資A股的總量遠(yuǎn)大于此前獲批的12億美元QFII額度。我們最近也在申請中國公募牌照,就是看好中國準(zhǔn)備加大力度布局A股。
投資人要接受估值定價體系轉(zhuǎn)變
用常識能看懂的公司基本不虧錢
《紅周刊》:疫情在中國發(fā)生較早且得到控制,二季度中國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇明顯,但多米諾骨牌效應(yīng)還在繼續(xù)。對此,您怎么看?
周文群:下半年經(jīng)濟(jì)還會復(fù)蘇,但力度不會很強(qiáng),因為經(jīng)濟(jì)形勢整體還是很嚴(yán)峻的。中國在應(yīng)對疫情上采取了較主動且留有余地的做法,如對市場注入流動性的力度很克制,這是很有遠(yuǎn)見的做法。
未來,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長還需結(jié)構(gòu)性改革來操作。從這個角度來說,疫情也有助于中國經(jīng)濟(jì)能更好地過渡到高質(zhì)量增長階段。
《紅周刊》:那么A股市場呢?
周文群:誠如剛才所說,指數(shù)參考意義并不大,我會更注重個股。因為當(dāng)前上市公司的股指結(jié)構(gòu)不能很好地反映出經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變化。
疫情終究過去,長期看這仍是短期影響。但疫情給人們的工作和生活帶來了很多偏長期的影響,就像我們這次線上視頻采訪,未來依靠科技創(chuàng)新來提供效率的行業(yè),比如線上教育板塊,受益會比較明顯。
此外,消費、建材等周期股的龍頭,也是下半年以及長期較看好的投資品種?春孟M的邏輯就是內(nèi)需,而看好周期則是因為某些細(xì)分行業(yè)龍頭正趁著行業(yè)低谷在搶占市場份額。
《紅周刊》:部分消費和科技股的估值已經(jīng)不低了。
周文群:的確,消費和科技部分細(xì)分板塊已經(jīng)透支了未來幾年的盈利增速。建議投資人不要追高,對于疫情中短期受益的股票以回避為上策,長期受益的個股也可能因為漲幅過快出現(xiàn)回調(diào),而這種回調(diào)反而是買入時機(jī)。
還有一點,隨著A股分化加劇,強(qiáng)者恒強(qiáng)日益明顯,有業(yè)績支撐的白馬股估值越來越貴,傳統(tǒng)行業(yè)舊經(jīng)濟(jì)板塊估值越來越便宜,卻不受資金關(guān)注。投資人要接受這種估值定價體系的轉(zhuǎn)變,尤其是在資金面相對寬松的條件下,好股票估值不會便宜。
《紅周刊》:很多外資機(jī)構(gòu)偏愛大市值藍(lán)籌股等“大塊頭”個股,您和您所在的平臺也是如此嗎?
周文群:我們也偏好大塊頭藍(lán)籌。能成長為行業(yè)中最大的公司,定有過人之處,且優(yōu)勢很難被取代。強(qiáng)者恒強(qiáng)的邏輯在很多板塊上都得到了驗證,除非某些行業(yè)遭遇較大的顛覆性變化或行業(yè)政策出現(xiàn)根本性變化等。這些股票用常識就能看得明白,長期看投資基本不會虧錢。
但這樣的股票非唯一持倉,我們中小型股票也就是細(xì)分龍頭冠軍,也有不少配置。
細(xì)分領(lǐng)域的“隱形冠軍股”有后來居上、成為大行業(yè)第二、第三名的潛質(zhì)。這些企業(yè)估值又不貴,研究起來就很“有趣”了。不少這樣的公司在市場的表現(xiàn)也是強(qiáng)者恒強(qiáng)。
家電板塊估值未到天花板
國產(chǎn)替代股演繹過于充分
《紅周刊》:從公開資料來看,家電板塊是您配置的重倉板塊。當(dāng)下大家電明顯跑輸小家電,您是如何把握的呢?
周文群:我對大小家電長期都看好,但邏輯不同。
大家電受銷售模式影響,存在一定庫存周期。同時,受地產(chǎn)完工周期影響比較明顯,兩種周期性疊加,導(dǎo)致銷售和業(yè)績波動較大,這也導(dǎo)致大家電整體估值相對較低。受疫情影響使得其庫存周期和地產(chǎn)完工周期風(fēng)險都得到了釋放。而且長期看,大家電是中國為數(shù)不多能在國際上具有生產(chǎn)設(shè)計以及供應(yīng)鏈組織方面優(yōu)勢的行業(yè)。行業(yè)內(nèi)的龍頭企業(yè)完全有機(jī)會成為全球性企業(yè),未來A股上市的中國企業(yè)也能成長為美國FAANG(Facebook、蘋果、亞馬遜、奈飛、谷歌)一樣的公司。因此,我們對于大家電的天花板測算,不能以中國需求來匡算,而是需要從全球企業(yè)視角來給其定價。
小家電投資邏輯則與大家電不同,周期性弱;而且我國小家電滲透率低,人均小家電的件數(shù)跟全球主要發(fā)達(dá)國家相比還有很大的成長空間。因此,小家電是處于穩(wěn)定成長期行業(yè)。小家電的消費方式類似于快消品,行業(yè)不斷研發(fā)出很多新的品類,營銷方式也不斷創(chuàng)新。因此,小家電能很好地承載中國消費升級大邏輯的細(xì)分行業(yè),估值相對也會貴一些,個人認(rèn)為,小家電也適合長期持有。
《紅周刊》:隨著美國再度封殺華為芯片,國產(chǎn)替代再度受到市場關(guān)注。您投資國產(chǎn)替代核心科技股的邏輯是什么?
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點,與和訊網(wǎng)無關(guān)。和訊網(wǎng)站對文中陳述、觀點判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔(dān)全部責(zé)任。
最新評論