日前，歌爾股份(002241,股吧)起訴敏芯股份及其部分員工侵占公司職務發(fā)明類案件最高人民法院二審判決公布，其中敏芯股份創(chuàng)始人之一、副總經(jīng)理梅嘉欣涉及的名為微機電聲學傳感器的封裝結(jié)構(gòu)（專利號ZL200710038554.0）終審判決歸北京歌爾泰克科技有限公司（歌爾股份全資子公司）所有。據(jù)了解，該訴訟中的專利涉及“OCLGA封裝技術(shù)”，而該技術(shù)正是敏芯股份在公開報道中多次提及的公司“核心技術(shù)之一”。

　　該專利的授權(quán)文件顯示：專利申請日為2007年3月28日，授權(quán)公告日為2011年6月15日，專利發(fā)明人為李剛、胡維、梅嘉欣，專利權(quán)人為敏芯股份。而專利發(fā)明人梅嘉欣2006年12月11日從歌爾辭職， 2007年3月28日梅嘉欣作為申請人申請該涉案專利，2007年9月25日梅嘉欣、李剛、胡維等人作為發(fā)起人創(chuàng)立敏芯公司，2008年7月28日梅嘉欣提出將該專利轉(zhuǎn)讓給蘇州敏芯。

　　而依據(jù)《專利法》及《專利法實施細則》“勞動、人事關(guān)系終止一年內(nèi)作出的，與其在原單位承擔的本職工作或原單位分配的任務有關(guān)的發(fā)明創(chuàng)造屬于職務發(fā)明創(chuàng)造”，梅嘉欣涉案發(fā)明專利屬職務發(fā)明，專利權(quán)應歸屬于歌爾股份。北京歌爾泰克科技有限公司(以下簡稱“歌爾泰克”)于2019年11月向蘇州市中級人民法院提起該專利權(quán)屬訴訟，主張敏芯股份所有的專利號為“ZL200710038554.0”的發(fā)明專利為梅嘉欣的職務發(fā)明，該專利的專利權(quán)歸屬于歌爾泰克。2020年9月8日，蘇州市中級人民法院作出一審判決，駁回歌爾泰克的訴訟請求。歌爾泰克不服蘇州市中級人民法院一審判決，再次最高人民法院提起上訴。2021年1月，最高人民法院最高人民法院作出二審終審判決：“撤銷江蘇省蘇州市中級人民法院作出的（2019）蘇05知初1211號民事判決，確認名稱為微機電聲學傳感器的封裝結(jié)構(gòu)（專利號ZL200710038554.0）歸北京歌爾泰克科技有限公司所有�！痹摪讣�判決結(jié)果進一步證明了梅嘉欣、李剛、胡維等人非法侵占歌爾職務發(fā)明后，作為發(fā)起人創(chuàng)立了敏芯公司的事實。

　　在收到該判決結(jié)果后，歌爾知識產(chǎn)權(quán)負責人宋銳鋒表示，對二審的公正判決感到高興，并將評估是否用該專利對敏芯公司涉及該項專利的MEMS麥克風產(chǎn)品進行維權(quán)。而關(guān)于歌爾起訴敏芯產(chǎn)品專利侵權(quán)類系列案件，目前北京知識產(chǎn)權(quán)法院和青島市中級人民法院正在正常審理中，并已完成部分專利案件的審理和涉案產(chǎn)品勘驗工作，現(xiàn)場的勘驗情況符合公司律師團隊的預期，相信很快就會有一審判決。

　　歌爾股份從2001年創(chuàng)立便開始MEMS麥克風技術(shù)開發(fā)與合作，已具備“芯片+器件+模組+系統(tǒng) ”的一站式整體解決方案，在MEMS領(lǐng)域，截至2020年12月底，在境內(nèi)已擁有專利1243項，境內(nèi)外已申請2043項專利，其MEMS產(chǎn)品已廣泛應用于智能穿戴、航模無人機、物聯(lián)網(wǎng)、人工智能等多個領(lǐng)域的產(chǎn)品中。據(jù)Yole Development公司發(fā)布《2020年MEMS產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀報告》顯示，2019年歌爾是全球MEMS廠商前二十名中唯一一家中國企業(yè)，排名第九。

   【免責聲明】本文僅代表合作供稿方觀點，不代表和訊網(wǎng)立場。投資者據(jù)此操作，風險請自擔。