我們做了一個近4萬人的問卷調(diào)查，出什么政策我也不生，占比32%，排第一。現(xiàn)在即使放開生育，年輕人也不愿意生了，保守派不用再擔(dān)心中國人口的大爆炸。

降房價排在第二位，占31%，可見大家對降房價的呼吁聲很高。為什么年輕人躺平，為什么不愿意生育，很大程度上跟房價過高有關(guān)。全球前十大高房價的城市中國占了一半。

房價低的城市幸福指數(shù)高。現(xiàn)在長沙是中國的第一大網(wǎng)紅城市，已經(jīng)超過成都、杭州這些地方了，老百姓(603883,股吧)的幸福指數(shù)特別高。晚上大家去夜宵、唱歌，長沙還是中國的腳都。

為什么？因為長沙房價低，長沙的市區(qū)房價1萬多不到2萬，在中國的省會城市里面，可能是最低的。長沙、武漢、重慶、原來的成都，你會發(fā)現(xiàn)幸福指數(shù)高的往往房價不高。

像北上廣深好像大家都是千萬富翁，事實上擠壓了你很多消費，而且背負(fù)了很大的房貸，一輩子給銀行打工，幸福指數(shù)并不高。

中國大陸的住房制度，1998年學(xué)的中國香港，中國香港學(xué)的是英國，都深陷高房價之困。比如說高杠桿、預(yù)售制度、賣樓花、土地批租制度等有很大的關(guān)系。

東京、倫敦、紐約、中國香港、首爾等，這些國際上的大都市，那里的年輕人早就躺平了。比如說東京，東京早就陷入到老齡化、少子化、不婚化的低欲望社會了，在很大程度上跟八九十年代東京的房價提高有關(guān)。

那有沒有房地產(chǎn)發(fā)展好的，幸福指數(shù)比較高的？有，德國、新加坡。比如說德國，第一是控制貨幣超發(fā)，德國的貨幣在全球范圍內(nèi)是控制得比較好的，像美國、日本等貨幣超發(fā)的國家一般房價控制得都不好。第二，對于開發(fā)商建的房子要限制他的暴利。第三，是保障租戶的權(quán)益，比如說德國政府對租金價格是調(diào)控的。它有一套法律體系。

中國的房地產(chǎn)是有解的，這個解就是要改變中國的住房制度。新房改關(guān)鍵是人地掛鉤和控制貨幣。

人口流入的地方一定要給它供給建設(shè)用地指標(biāo)。建議像東北、西北，建設(shè)用地指標(biāo)賣給東部或者南方，就像碳交易一樣，地方財政也平衡了，人地掛鉤、房地產(chǎn)的供求也平衡了。

為什么勞動報酬是下降的，資本報酬上升？因為資本話的語權(quán)太強(qiáng)了，勞動的話語權(quán)相對比較弱，所以需要公共政策調(diào)節(jié)。公共政策不能對資本太友好，對勞動太忽視。

如果出臺這些政策，可能彌補(bǔ)社會的撕裂和收入分配的差距。?比如說，房產(chǎn)稅。你可以持有5套，10套房子，是你的自由，但是你占有了過多的社會資源，那你要多交稅。這很公平，對不對？不然你房價一漲，別人一輩子白奮斗了。

中國的貨幣當(dāng)局不希望人民幣匯率短期過快升值。從短期的角度，后面應(yīng)該是以穩(wěn)為主。放在更長期來看，比如說放在3年5年的維度來看，可能人民幣長期還是升值的。

如果說大家以后對REITs投資有興趣，建議重點關(guān)注它的底層資產(chǎn)質(zhì)量、預(yù)期收益以及升值潛力。

以上，是著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家任澤平博士，在6月4日線上直播中，圍繞“躺平、三孩、房價”的話題，分享的最新精彩觀點。

在與吳曉波老師的對話問答環(huán)節(jié)，圍繞近期“年輕人躺平”的熱點話題，對當(dāng)前中國存在的高房價、住房制度、稅收制度等問題進(jìn)行了分析，同時，也給出了建設(shè)性建議。

各位朋友，大家中午好。

我2014年下海，一晃7年，“澤平宏觀”創(chuàng)建七周年了，感謝大家長期以來的關(guān)心和支持，歡迎多提寶貴意見。

曾經(jīng)有一段時間癡迷于經(jīng)濟(jì)、股市、房市預(yù)測，也提出過“5000點不是夢”“一線房價翻一倍”等。

這幾年我熱心于呼吁了公共政策改革，比如新基建，放開生育，放開三孩。從學(xué)術(shù)討論上升為國家戰(zhàn)略。不僅關(guān)系國家和民族的復(fù)興，也關(guān)系到每個家和個人的幸福。做有溫度、有情懷、有責(zé)任的研究。

未來可能會重點呼吁新房改。因為中國的住房制度改革還有最后的十年窗口，我們這一次房地產(chǎn)改革改不好，對我們每個人的幸福，對于我們每個追夢人、年輕人，都可能是一種巨大的壓力；如果改革好了，不僅涉及到我們國家的繁榮發(fā)展，而且涉及到我們每個年輕人的幸福。

好了，言歸正傳，給大家解讀最新兩個方面的熱點政策：一個是關(guān)于放開三孩的影響，另一個是關(guān)于人民幣匯率的走勢。

最新的調(diào)研顯示：

即使放開三孩，年輕人也不愿意生了

放開三孩政策以后，效果會怎么樣？

我們最近做了一個調(diào)研，放開三孩后你最希望的政策，大約有將近4萬人投票；

我們列了7個選項供大家選擇，比如說降房價、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)貼、個稅抵扣、女性就業(yè)權(quán)益保障、納入義務(wù)教育等等。

我們最后又給一個選項，出了這些政策也不生，作為第7個選項。

結(jié)果大家猜猜，4萬人的投票，結(jié)果怎么樣？

排在第一位的竟然是，出什么政策我也不生，這個占比是32%。可見大家現(xiàn)在的生育意愿很低。

現(xiàn)在即使放開生育，年輕人也不愿意生了，保守派不用再擔(dān)心中國人口的大爆炸。

而且按照聯(lián)合國的預(yù)測，也包括我們的預(yù)測，十四五、十五五時期中國人口開始下降了，總規(guī)模開始下降，所以盡快出臺一些讓大家生得起、養(yǎng)得起、愿意生的這樣的一些配套措施。

最遲不到十五五

可能會全面放開生育

排在第二位的大約占31%，叫降房價，可見大家對降房價的呼吁聲很高。

為什么年輕人躺平，為什么不愿意生育，很大程度上跟房價過高有關(guān)。

我呼吁完新基建、放開生育以后，后面可能會重點會呼吁新房改，主要是這個原因。

因為全球前十大高房價的城市中國占了一半，按照這個趨勢下去，如果不推動深層次的住房制度改革，中國可能會占百分之七十八十。

但事在人為，還有最后10年的時間窗口，如果我們推動相關(guān)改革，我相信中國房地產(chǎn)還是有解的。

還有兩個呼吁比較高的，大致各占9%，一個是加大教育、醫(yī)療社保的支出，大家呼聲也比較高。

還有就是把學(xué)前教育和0~3歲的托育服務(wù)的供給，納入到義務(wù)教育，大家呼聲也比較高。

這是我們調(diào)研的情況，基本比較客觀地反映了大家現(xiàn)在的呼聲以及生育意愿。

展望一下，我估計放開三孩，最終的生育的情況可能還是低于保守派的預(yù)測，有可能在十四五或者最遲不到十五五，我們有可能會全面放開生育。

人民幣匯率短期以穩(wěn)為主

長期升值

講一講最近人民幣升值。

過去一段時間，尤其去年下半年以來，人民幣匯率出現(xiàn)了短期的急升。

人民幣匯率短期的急升主要有幾個方面的原因，

一個就是中國經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇在全球是領(lǐng)先的，匯率這個事長期還是看基本面，短期看利差或資金面。

第二個原因就涉及到中國貨幣政策正�；�，美元流動性泛濫，持有人民幣資產(chǎn)的更有吸引力。

第三個就是美元的貶值，過去這一年，美元流動性泛濫，美元快速貶值。

也包括一些投機(jī)性的因素，熱錢的流入。

人民幣這種急升，現(xiàn)在央行已經(jīng)出手了，剛剛公布的政策，央行提高了外匯的存款準(zhǔn)備金率，打擊或者提高投機(jī)成本。

傳達(dá)了一個什么信號？

中國的貨幣當(dāng)局不希望人民幣匯率短期過快升值。

主要原因是會增加出口企業(yè)的成本。因為本身大宗商品原材料價格上漲，如果再加上匯率升值，會導(dǎo)致企業(yè)的雙重打擊。

匯率以穩(wěn)為主，長期來說有利于企業(yè)的經(jīng)營。最近央行的一些技術(shù)官員也出來講，人民幣匯率后面要穩(wěn)，后面人民幣匯率短期的急升告一段落了。

從短期的角度，后面應(yīng)該是以穩(wěn)為主。放在更長期來看，比如說放在1年3年5年的維度來看，可能人民幣長期還是升值的。

因為長期還是看一個國家的宏觀資產(chǎn)回報率，中國的經(jīng)濟(jì)增速是美國的2~3倍，所以持有人民幣資產(chǎn)的回報率顯然更高。

問答環(huán)節(jié)

房價低的城市幸福指數(shù)高

問：不是放不放開三孩的問題，前端問題更重要，結(jié)婚率已經(jīng)下降了，年輕人根本不愿意結(jié)婚，或婚后丁克或離婚無子。政府在哪些方面可以促進(jìn)這些前端問題得到解決？

任澤平：我也做了一些調(diào)查，供大家參考，現(xiàn)在新的一代年輕人結(jié)婚少了，結(jié)婚晚了，離婚多了，不生孩子了。

這一個是大家選擇的自由，觀念發(fā)生了變化。

確實發(fā)達(dá)國家也出現(xiàn)過這種現(xiàn)象，像歐美日本，但是另一方面，中國也有中國的特殊情況，比如說我們房價過高，

大家流行說躺平，高房價一定躺平嘛，因為你奮斗一生買不起一套房子。

房價過高，抑制了結(jié)婚，抑制了生育，抑制了奮斗。

我給你們舉一個例子，我是昨天剛從長沙回來，一家公募基金在那辦的一個活動，我就問主辦方為什么把活動放在長沙舉辦？

以前大的活動一般都放在北上廣深舉辦，我覺得很奇怪，

會議的主辦方就跟我講，說現(xiàn)在長沙是中國的第一大網(wǎng)紅城市，已經(jīng)超過成都、杭州這些地方了。

長沙是中國的第一大網(wǎng)紅城市，老百姓的幸福指數(shù)特別高。晚上大家去夜宵、唱歌，長沙還是中國的腳都，幸福指數(shù)非常高。

后來我就問了長沙的朋友，為什么長沙現(xiàn)在幸福指數(shù)這么高，成了中國第一大網(wǎng)紅城市？

他們跟我說的第一個答案，就是因為長沙房價低，

長沙的市區(qū)房價1萬多不到2萬，在中國的省會城市里面，估計長沙的房價確實可能是最低的，想想也是有道理的。

比如說像北上廣深好像大家都是千萬富翁，但事實上擠壓了你很多消費，而且背負(fù)了很大的房貸，幸福指數(shù)并不高，你還要去還房貸。

在長沙這個地方多好呀，買房子難度沒有像北上廣深大，大家騰出手來就可以去消費。

回答你這個問題，中國的結(jié)婚晚了、結(jié)婚少了、包括不生育了等等，很大程度上還是和我們的一二線城市房價太高了有很大的關(guān)系，

反過來想，如果中國的房價從現(xiàn)在的基礎(chǔ)上降一半，當(dāng)然要控制金融風(fēng)險問題，大家幸福指數(shù)多高。

有朋友講說武漢的幸福指數(shù)也很高，是的。武漢、重慶幸福指數(shù)都很高，你會發(fā)現(xiàn)幸福指數(shù)高的往往就是房價不高，房價一高了以后，大家都背負(fù)著房貸的壓力，都是賬面財富，都給銀行打工，大家幸福指數(shù)肯定都不會太高。

呼吁完放開三孩以后，我要重點呼吁穩(wěn)房價、新房改。

建議公共政策盡快推動新房改

加大教育醫(yī)療社保的投入

問：在未來的職業(yè)發(fā)展選擇中，年輕人選擇怎樣的職業(yè)，相對而言不容易躺平？

任澤平：現(xiàn)在流行的熱詞“躺平”，確實是面對現(xiàn)實的一種無奈選擇，這個當(dāng)然也是一種選擇的自由，確實也可以理解，因為現(xiàn)在高房價，包括教育、醫(yī)療的成本都比較高。

這里我有兩點建議：

第一個是建議盡快推動新房改，通過人地掛鉤，控制貨幣超發(fā)，穩(wěn)房價。

第二個是加大教育醫(yī)療社保的投入等等。

公共政策如果調(diào)節(jié)收入分配，促進(jìn)共同富裕，建立一個和諧的社會，我相信年輕人就不會躺平，

因為躺平那肯定是一種無奈的選擇，誰愿意放棄自己的夢想躺平呢？只要我們的環(huán)境、政策到位，大家都會成為一個追夢人，都愿意去追求自己的夢想、價值，因為一個人的價值最終還是取決于對他人、對社會的價值。

當(dāng)然它確實需要環(huán)境，如果你奮斗一生連一套房子都買不起，你對很多事情的這種熱情確實會大幅下降。

希望能夠推動相關(guān)改革，希望每個人積極向上。

REITs可以投資

重點關(guān)注它的底層資產(chǎn)

問：最近非常熱的REITs基金是否可以進(jìn)行投資，如果投資，它的前景怎么樣？

任澤平：REITs最早在發(fā)達(dá)國家，已經(jīng)有很多年了，簡單來講，它是一個資產(chǎn)證券化的工具，對我們每個人而言，它就是一個收益權(quán)憑證。

它的底層資產(chǎn)是基礎(chǔ)設(shè)施、不動產(chǎn)，商業(yè)地產(chǎn)、酒店、寫字樓、商場、園區(qū)、收費公路、物流、倉儲這些不動產(chǎn)，這是它的底層資產(chǎn)。

它的收益率來自于這些底層資產(chǎn)預(yù)期的現(xiàn)金流、或者預(yù)期收益以及它升值的收益。

中國這一次推出的REITs，是率先在基礎(chǔ)設(shè)施REITs里面推動的，第一批包括園區(qū)，倉儲物流、收費公路、節(jié)能減排設(shè)備設(shè)施等等。

第一批推出的資產(chǎn)質(zhì)量還是非常好的，都超募，受到大家的追捧，

如果說大家以后對REITs投資工具有興趣了，我建議大家，重點關(guān)注它的底層資產(chǎn)質(zhì)量、預(yù)期收益以及升值潛力。以后買REITs，就關(guān)注這三個點。

當(dāng)然了，這里也是金融改革領(lǐng)域的進(jìn)步，REITs在國內(nèi)外是大賽道，是萬億級的。

中國的大開發(fā)時代逐漸結(jié)束，未來進(jìn)入一個存量的時代，存量時代怎么挑選好的資產(chǎn)就變得非常重要了，REITs未來的市場空間非常大。

三胎會帶來育嬰用品相關(guān)行業(yè)消費需求

問：你講到三胎政策有利于教育、醫(yī)療行業(yè)，能再更細(xì)致的講一下，它還利好哪些行業(yè)板塊？

任澤平：三胎政策具有一些生育的堆積效應(yīng)，放開三胎以后，就像當(dāng)年放開二胎以后，在一兩年的時間，會有一些想生三孩的人，在未來一兩年集中釋放生育的意愿，所以會帶來育嬰用品相關(guān)行業(yè)的消費需求。

最終落地效果怎么樣，還是取決于政策的配套，房價、稅收都非常重要，真正讓大家生得起、養(yǎng)得起。

像長沙這樣的地方越多越好

問：網(wǎng)紅城市長沙幸福感很高，那長沙的房子值不值得投資？

任澤平：嚴(yán)格來講，長沙是一個人口流入的地方，而且是區(qū)域中心，城市發(fā)展?jié)摿σ卜浅：谩?/P>

但這些年，地方政府比較積極去控制房價，比如限價、增加土地供應(yīng)，據(jù)了解，長沙對房地產(chǎn)的調(diào)控、限價限購做得非常嚴(yán)格，在所有的省會城市里，長沙的房價漲幅算是比較少的，幸福指數(shù)也是比較高的。

如果很多的城市都能夠?qū)W長沙，幸福指數(shù)會提高很多。

國家層面，要控制貨幣超發(fā)，政府層面人口流入的地方要適當(dāng)增加土地供應(yīng)。

雖然賣地創(chuàng)造的收入少了，但老百姓的幸福指數(shù)提高了。經(jīng)濟(jì)發(fā)展是為了什么？就是讓老百姓更加幸福。

發(fā)展的目的并不是更多的賣土地財政，讓房價漲得高，好像很有面子一樣，

發(fā)展的目的就是讓老百姓幸福，這是以人為本的發(fā)展理念。像長沙這樣的地方，越多越好。

房產(chǎn)稅治標(biāo)不治本

長期對房地產(chǎn)調(diào)控影響不大

問：杭州最近疑似有房地產(chǎn)稅的新政頒布，這個政策會對杭州有什么影響？

任澤平：房產(chǎn)稅這一次可能會在熱點城市擴(kuò)圍征收。

房產(chǎn)稅主要是為了籌集地方收入，對于調(diào)控房地產(chǎn)市場短期有影響，長期影響不大，當(dāng)然也分區(qū)域看。

為什么這么說？因為房價主要還是取決于供求關(guān)系，如果這個地方供不應(yīng)求，人口流入又沒有供應(yīng)，該漲也要漲，因為稅負(fù)是可以轉(zhuǎn)嫁的；如果有的地方人口流出，又出了房產(chǎn)稅，政府供給又非常多，它的房價的壓力就會比較大。

比如美國，房產(chǎn)稅都實行了好多年，但美國兩大海岸線的房價不斷創(chuàng)新高，廣闊的中部地區(qū)房價是陰跌，它還是取決于供求關(guān)系。

所以房產(chǎn)稅治標(biāo)不治本，主要還是跟區(qū)域、供求關(guān)系、住房制度改革有關(guān)。

住房制度決定房地產(chǎn)市場的走勢

問：你提出了新房改，如果國家認(rèn)可了新房改，使用這個政策建議，對房價未來的影響會有多大？

任澤平：這涉及到我們國家的房地產(chǎn)未來10年的發(fā)展前景，我們研究了過去上百年十幾個代表性經(jīng)濟(jì)體的房地產(chǎn)的歷史，答案是非常清楚的，住房制度決定房地產(chǎn)市場的走勢。

中國大陸的住房制度，1998年學(xué)的中國香港，中國香港學(xué)的是英國，都深陷高房價之困。

現(xiàn)在全球十大高房價城市，中國占了一半，哪天深圳房價超過香港，都不稀奇，就是住房制度決定的。

是不是中國的房地產(chǎn)沒有解？是有解的；但現(xiàn)在我們沒有形成共識，我希望未來的十年把它矯正過來，必須深刻認(rèn)識中國住房存在的根本問題。

也有搞得好的，比如德國、新加坡，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的好，老百姓幸福指數(shù)也很高，因為房地產(chǎn)控制的好。

他們的經(jīng)驗是什么？一個是控制貨幣，第二個是發(fā)展租賃。

人地掛鉤

東北西北的用地指標(biāo)可以賣給東部南方

還有一個就是人地掛鉤，人口流入的地方一定要給它供給建設(shè)用地指標(biāo)。

人口流入的地區(qū)，不要再用地指標(biāo)向它傾斜，而為了控制大城市，深圳、杭州都不給供地，這都是錯的。

怎么辦？

既然碳指標(biāo)都可以交易，以后中國的建設(shè)用地指標(biāo)可以交易，比如東北、西北人都走了，建設(shè)用地指標(biāo)賣給東部或者南方，這樣，政府的收入就增加了。

比如深圳、杭州，人口大量流入，沒有用地指標(biāo)怎么辦？買東北、西北的建設(shè)用地指標(biāo)。這樣供求就平衡了，房價也平穩(wěn)住了，地區(qū)的發(fā)展也解決了。

雖然中國房地產(chǎn)的問題很大，還沒有形成共識，但只要我們認(rèn)識到問題根源，中國房地產(chǎn)到現(xiàn)在是有解的。

股市是貨幣的晴雨表

漲跌看貨幣的松緊

問：你在2014年預(yù)測5000點不是夢，又在2015年股災(zāi)前發(fā)出預(yù)警，全部預(yù)測準(zhǔn)確。這次你重新回歸資本市場，對未來A股怎么看？

任澤平：從兩個維度來講：

從長期來說，隨著國家推動注冊制改革、重視創(chuàng)新，中國資本市場迎來了繁榮發(fā)展的重大機(jī)遇期。因為資本市場對于創(chuàng)新發(fā)展是非常重要的。

從短期來看，我一直講，股市在很大程度上是貨幣的晴雨表，貨幣松，大部分時間股市是漲的；貨幣收緊，大部分時候股市是跌的，往往跟經(jīng)濟(jì)基本面沒什么關(guān)系。

比如去年因為疫情，中美經(jīng)濟(jì)都不好，但貨幣是松的，所以股市大漲；今年中國經(jīng)濟(jì)好了，但貨幣政策正�；�，結(jié)果股市反而調(diào)整了，很大程度上與流動性有關(guān)。

所以股市、房市、商品、比特幣等等，本質(zhì)上是資產(chǎn)，股市是貨幣的晴雨表，股市的漲跌很大程度上看貨幣的松緊。

對話環(huán)節(jié)

國際大都市的年輕人早就躺平了

問：今天除了中國大陸以外，還有一些國際城市，比如說東京、倫敦、紐約、中國香港、首爾等，現(xiàn)在生活在這些超級城市中20歲-30歲的年輕人，如果沒有父母給他們錢，憑他們今天的工資收入有多少人能夠買得起房？

他們的困境是不是和今天中國的北上廣深、杭州、南京、蘇州的同學(xué)們是一樣的？

任澤平：剛才說的這些國際上的大都市，那里的年輕人早就躺平了，

比如說東京，東京早就陷入到老齡化、少子化、不婚化的低欲望社會了，在很大程度上跟八九十年代東京的房價提高有關(guān)。

在這里我們也可以做個對照，同樣是省會城市，比如長沙的房價就比較低，它是個網(wǎng)紅城市，大家吃喝玩樂都很開心。

但是一些房價很高的一線城市，包括中國香港的幸福指數(shù)就不是很高。

這不僅是我們研究的一個結(jié)果，也確實是大家共同的呼聲。

中國的房地產(chǎn)是有解的

要改變中國的住房制度

問：如果年輕人都是因為房價高而躺平了，那你的解決方案是什么？

任澤平：這個東西還是得講講邏輯。

我先給大家說個數(shù)據(jù)，全球前十大的高房價城市，中國就占了一半。

為什么占了一半？

這跟我們的住房制度有關(guān)。中國大陸1998年房改學(xué)的是中國香港，但全球房價最高的就是中國香港。中國香港學(xué)的是英國的住房制度，而倫敦在發(fā)達(dá)國家里面是房價最高的。

英國倫敦的房價也是極高的，這跟住房制度，比如說高杠桿、預(yù)售制度、賣樓花、土地批租制度等有很大的關(guān)系。

那有沒有房地產(chǎn)發(fā)展好的，幸福指數(shù)比較高的，大家不投資房子的國家？有！

德國、新加坡。

中國的房地產(chǎn)是有解的，這個解就是要改變中國的住房制度。

我們再舉一個土地財政的例子。

地方政府拆遷的成本也比較高，而且地方可支配財力的60%來自賣地收入。

我在這里沒有絕對地說誰好誰不好，我的意思是，這個土地制度決定了高土地價格、高房價。

這個問題有沒有解？是有解的。

比如說德國，第一是控制貨幣超發(fā)。

第二，對于開發(fā)商建的房子要限制他的暴利，可以有合理利潤，但是如果利潤率過高，那國家是要限制的。

第三，是保障租戶的權(quán)益，比如說德國政府對租金價格是調(diào)控的。

德國有一個住房租賃法案，如果房租超過國家政策的某個百分比，那就是違法的。

如果說開發(fā)商暴利，租戶暴利，這也是違法的，它有一套法律體系。

還有更重要的是，德國的貨幣超發(fā)在全球范圍內(nèi)是控制得比較好的。

我舉一個例子，

在歐元誕生之前，當(dāng)時整個歐洲的錨貨幣就是德國馬克。因為大家覺得馬克對貨幣控制得好，很多歐洲國家覺得自己控制得沒有德國好，所以就盯著馬克好了。

后來歐洲成立了歐央行，總部就設(shè)在了德國的法蘭克福，所以德國一直對貨幣控制得比較好，德國房價是全球房價穩(wěn)定的一個謎或者說是奇跡。

我們再來看全球，像美國、日本等貨幣超發(fā)的國家一般房價控制得都不好，貨幣超發(fā)導(dǎo)致房價上漲。

公共政策不能對資本太友好

對勞動太忽視

問：怎么看待社會階層撕裂的問題？

任澤平：《21世紀(jì)資本論》提出了一個很重要的命題，

在過去的幾十年，資本收益是大于勞動收益的，這就導(dǎo)致了財富和收入差距的大幅拉大，以及社會階層的撕裂。

無論是美國，中國，包括全球都面臨同一個問題。

那這個問題的癥結(jié)在哪里？或者說怎么解決它？

其實是有辦法的。

咱們反過來講，為什么勞動報酬是下降的，資本報酬上升了？

因為資本話的語權(quán)太強(qiáng)了，勞動的話語權(quán)相對比較弱，所以這時候就需要從公共政策的角度去調(diào)節(jié)問題。

你的公共政策不能對資本太友好，對勞動太忽視。

我舉個例子，如果出臺這些政策，有沒有可能彌補(bǔ)社會的撕裂和收入分配的差距？

我認(rèn)為是可以的。

比如說，房產(chǎn)稅。你可以持有5套，10套房子，是你的自由，但是你占有了過多的社會資源，那你要多交稅。這很公平，對不對？

不然你房價一漲，別人一輩子白奮斗了。