財(cái)聯(lián)社5月4日訊(編輯 史正丞)就在美聯(lián)儲(chǔ)即將宣布“加息+縮表”組合拳前夕,美國(guó)高院突然被拱上了熱搜,一夜之間搶走了所有的注意力。
簡(jiǎn)要解釋下,美國(guó)高院有關(guān)支持推翻墮胎權(quán)判例(1973羅訴韋德案)的草稿周一晚些時(shí)候突然被政治媒體Politico曝出。令民主黨五雷轟頂?shù)氖,這份司法意見(jiàn)毫不客氣地直接推翻了前述判例,并直言該案從一開(kāi)始就大錯(cuò)特錯(cuò)。
由保守派大法官阿利托執(zhí)筆的意見(jiàn),獲得了至少四名共和黨提名大法官的初步認(rèn)可,這也意味著推翻羅訴韋德案已經(jīng)獲得美國(guó)高院實(shí)質(zhì)上的多數(shù)認(rèn)可,只待后續(xù)的正式宣判。
美國(guó)高院確認(rèn)泄密真實(shí)性 大法官下令調(diào)查
對(duì)于美國(guó)歷史而言,大法官的意見(jiàn)被提前公之于眾幾乎是史無(wú)前例的事件。與“知情人士”遍地的華爾街不同,高院歷史上任何文件泄露都極為罕見(jiàn)。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間周二早晨,美國(guó)首席大法官羅伯茨發(fā)表聲明確認(rèn)泄露文件的真實(shí)性,但強(qiáng)調(diào)這并非是最后的結(jié)果,同時(shí)下令高院法警對(duì)信息泄露的來(lái)源展開(kāi)調(diào)查。
(來(lái)源:美國(guó)高院)
根據(jù)CNN報(bào)道,羅伯茨本身并不贊同全面推翻這一判例,可能會(huì)最終站在異議一方,但并不能改變最終的判決結(jié)果。按照以往慣例,美國(guó)高院通常會(huì)在接近六月底宣布最重要案件的裁定。
拜登誓言發(fā)起反擊
推翻羅訴韋德案本身意味著墮胎不再是美國(guó)憲法賦予公民的權(quán)力,意味著各州有權(quán)自行針對(duì)這一問(wèn)題立法。根據(jù)古特馬赫研究所的報(bào)告,目前美國(guó)有26各州“確定或很有可能”對(duì)墮胎采取某種程度上的限制。
作為美國(guó)兩黨爭(zhēng)斗歷史最悠久的議題之一,美國(guó)高院的決定也直接鳴響了中期選舉的惡斗。在這一事件爆發(fā)后,幾乎所有的政治人物均發(fā)聲,為自己的立場(chǎng)搖旗吶喊。
針對(duì)這一消息,美國(guó)總統(tǒng)拜登周二一大早就公開(kāi)譴責(zé)了這一事件,但話(huà)鋒一轉(zhuǎn)就繞到選舉事宜上。拜登強(qiáng)調(diào),在聯(lián)邦層面上我們需要更多支持該法案的參議員和眾議員,以便將羅訴韋德案的精神編入立法。
(拜登接受采訪(fǎng),來(lái)源:社交媒體)
美國(guó)副總統(tǒng)哈里斯在周二晚間也將在墮胎權(quán)力組織的活動(dòng)上發(fā)表講話(huà),這一既定日程,突然之間就成了她政治生涯的重要時(shí)刻。
知名民主黨參議員伊麗莎白·沃倫也跑到美國(guó)高院門(mén)口,發(fā)表憤怒演講并高喊“美國(guó)國(guó)會(huì)有能力改變這一切”。
(來(lái)源:社交媒體)
對(duì)于拜登的立法呼吁,彭博社在報(bào)道時(shí)明確給出了“不太可能”的評(píng)價(jià)。
事實(shí)上將墮胎權(quán)力寫(xiě)入法律一直是國(guó)會(huì)議程中最高難度的問(wèn)題,對(duì)于支持該立法的民主黨和部分共和黨參議員來(lái)說(shuō),他們需要至少60票才能鎖定立法。但事實(shí)上他們連簡(jiǎn)單多數(shù)都達(dá)不到,在今年二月的類(lèi)似投票中,參議院以46-48票否決了相關(guān)提案,民主黨的資深“絆腳石”曼欽就投出了反對(duì)票。
參議院多數(shù)派領(lǐng)袖舒默周二表示將在近期推進(jìn)類(lèi)似立法,并強(qiáng)烈抨擊特朗普時(shí)期任命的三名大法官在聽(tīng)證會(huì)上對(duì)這一案件的表述是在撒謊。
共和黨一邊,雖然同樣指責(zé)高院泄密事件,但麥康奈爾也發(fā)表聲明譴責(zé)拜登、佩洛西和舒默正在攻擊最高法院的獨(dú)立性。
可以預(yù)見(jiàn)的是,推翻50年前的判例料將增加中期選舉,乃至2024大選的對(duì)抗激烈程度。在這一問(wèn)題上的社會(huì)撕裂也會(huì)進(jìn)一步擴(kuò)大州層面選舉的對(duì)抗烈度,因?yàn)楦髦葑h會(huì)將擁有直接決定墮胎合法性的權(quán)力。
最新評(píng)論