12月17日,由《財(cái)經(jīng)》雜志、財(cái)經(jīng)網(wǎng)、《財(cái)經(jīng)》智庫、財(cái)通匯聯(lián)合主辦的“《財(cái)經(jīng)》年會2023:預(yù)測與戰(zhàn)略”在北京舉行。國務(wù)院發(fā)展研究中心副主任隆國強(qiáng)在會上表示,中央在二十大對國際環(huán)境有個總體的判斷,叫世界百年未有之大變局加速演進(jìn),新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革深入發(fā)展,國際力量對比深刻調(diào)整,我國發(fā)展面臨新的戰(zhàn)略機(jī)遇,同時,世界疫情影響深遠(yuǎn),逆全球化思潮開頭,單邊主義、保護(hù)主義明顯上升,世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力,局部沖突和動蕩頻發(fā),全球性問題加劇,世界進(jìn)入新的動蕩變革期。
簡單解釋,即“兩高兩低”:在多種因素的推動下出現(xiàn)高的物價,首先是大宗商品的價格高漲,疫情以后,在寬松貨幣政策刺激下,發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體出現(xiàn)了比較高的物價水平。為了應(yīng)對這個高物價,發(fā)達(dá)國家的中央銀行都連續(xù)多次提高了利率以抑制高物價。盡管物價水平從高于10%到了最新公布的百分之七點(diǎn)多,有所緩解,但有人說西方國家陷入了滯脹。主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為,和七八十年代的滯脹相比,現(xiàn)在發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)體不具有產(chǎn)生滯脹的基本條件,物價會回來,但它的代價是經(jīng)濟(jì)增長也會因此而降低。
隆國強(qiáng)指出,短期來看,外需會不振。這兩年我們外貿(mào)增長數(shù)據(jù)非常亮麗,今年盡管出口增長比去年低,但順差又保持了高速增長。前11個月,來自外部的順差對我們的增長起到了很重要的支撐作用,貢獻(xiàn)大概在一個百分點(diǎn)以上。明年的全球經(jīng)濟(jì)可能會陷入低速增長,所有主流的國際機(jī)構(gòu)研判都是如此,意味著對我們出口的外需會降低,我們需要進(jìn)一步穩(wěn)外貿(mào),繼續(xù)外部市場在量的擴(kuò)張和質(zhì)的提升上有所改變,但我們必須客觀地看到,明年的經(jīng)濟(jì)增長更多的要依賴于內(nèi)需。
此外,百年大變局有幾個特別需要關(guān)注的方面,也是它的基本特點(diǎn):第一,以信息技術(shù)為代表的新技術(shù)革命迅猛推進(jìn),同時爭奪技術(shù)制高點(diǎn)國際競爭日益激烈;第二,國際經(jīng)濟(jì)格局深刻調(diào)整,特別是全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈加速重構(gòu),爭奪全球產(chǎn)業(yè)鏈控制權(quán)的競爭日益激烈;第三,應(yīng)對全球氣候變化日益緊迫,綠色轉(zhuǎn)型加速推進(jìn);第四,經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)入了調(diào)整期,圍繞著國際經(jīng)貿(mào)新規(guī)則的制定主導(dǎo)權(quán)競爭日益激烈;第五,中美的競合關(guān)系發(fā)生了深刻的變化,大國的博弈日益激烈。
新技術(shù)革命放在更長的歷史維度,從工業(yè)革命以來,蒸汽機(jī)革命、半導(dǎo)體革命,帶來的產(chǎn)業(yè)革命,其實(shí)決定了全球的經(jīng)濟(jì)格局。也就是說任何一個國家,在新一輪技術(shù)革命中把握住了機(jī)遇,有可能脫穎而出;反過來說,如果沒有把握住機(jī)遇,可能就會被時代所拋棄。
對中國來說,把握好新一輪技術(shù)革命不僅僅說我們有沒有一些新經(jīng)濟(jì),不僅僅我們產(chǎn)業(yè)的變化,傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)是不是得到改造、提升。放在更大的歷史視角來看,其實(shí)是決定整個國家在全球格局中的地位。
在全球化突飛猛進(jìn)的時代,全球工業(yè)的調(diào)整主要追求的是效率,大家都在追求效率的情況下,任何一家企業(yè)忽視了效率會被市場淘汰出局,以效率優(yōu)先,甚至是唯一的考慮。但疫情以后,供應(yīng)鏈的穩(wěn)定性發(fā)揮了很重要的作用,所以越來越多的注重供應(yīng)鏈的安全。我們還能看到全球化的變化和收入差距的擴(kuò)大有關(guān)系,所以公平的考慮也開始在一些國家的供應(yīng)鏈調(diào)整中上升。
所以,全球供應(yīng)鏈的調(diào)整,從以往效率優(yōu)先性變成效率、公平、安全并重,公平和安全的考量在上升,在這樣的背景下,供應(yīng)鏈調(diào)整就會有多元化、斷鏈化等等趨勢。同時,西方出于對中國的打壓,強(qiáng)調(diào)到岸外包。
他還指出,綠色轉(zhuǎn)型對全球的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)都會產(chǎn)生巨大的影響,包括能源結(jié)構(gòu),包括鋼鐵、石化、水泥重排放的產(chǎn)業(yè),甚至對我們的生活方式都會產(chǎn)生影響,轉(zhuǎn)變成一個綠色低碳的生產(chǎn)生活方式。這個轉(zhuǎn)型壓力是很大的,壓力涌現(xiàn)的同時也有機(jī)遇。
今天,我們再看當(dāng)下的經(jīng)濟(jì)全球化,表現(xiàn)出了一些新的特點(diǎn),比如停滯化,無論用各種指標(biāo)衡量的全球化,貿(mào)易、投資、占GDP的比重,以及多邊貿(mào)易規(guī)則的制定都相對停滯,同時,又出現(xiàn)了政治化的新特點(diǎn),地緣政治和意識形態(tài)對全球化的影響在上升。安全化,除了注重效率以外,也注重安全,在有些時候還把經(jīng)貿(mào)武器化。
總體而言,我們面臨著很多外部挑戰(zhàn)。例如,我們在產(chǎn)業(yè)鏈面臨的兩頭受擠壓的狀況,一頭在傳統(tǒng)的勞動密集型產(chǎn)業(yè),過去40年改革開放,我們成為了世界出口第一大國,主要依賴勞動密集型產(chǎn)業(yè),隨著我們經(jīng)濟(jì)發(fā)展,人均收入水平提高,傳統(tǒng)的勞動密集型產(chǎn)業(yè)競爭力在削弱,受到來自其他更低成本經(jīng)濟(jì)體的競爭;另外一頭,從世界各國競爭力升級的歷史來看,毫無疑問只有一條路,就是從傳統(tǒng)的勞動密集型產(chǎn)業(yè)低附加價值下,向資本和技術(shù)密集的制造服務(wù)環(huán)節(jié)升級,我們碰到比我們收入更高的先行發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的競爭,中國的國際競爭力面臨著兩頭受擠壓的狀況,這是需要我們突圍的。
同時,在開放領(lǐng)域面臨的安全風(fēng)險上升,產(chǎn)業(yè)鏈的穩(wěn)定運(yùn)行,資源環(huán)境的對外依賴,糧食安全,特別是隨著信息技術(shù)的發(fā)展,數(shù)據(jù)的跨境流動等等,信息安全的問題逐漸凸顯。還有國際金融動蕩對我們的影響,要防范金融領(lǐng)域的安全等等。
以下為部分發(fā)言實(shí)錄:
主持人:接下來我們要連線的是國務(wù)院發(fā)展研究中心副主任隆國強(qiáng)先生,他完成了很多重大的政策研究報告,他的演講主題是“百年大變局與高水平開放”,有請隆主任。
隆國強(qiáng):感謝《財(cái)經(jīng)》雜志的邀請,非常榮幸參加今年的《財(cái)經(jīng)》年會。今年是非常重要的一年,我們剛剛舉行的黨的二十大,對中國式現(xiàn)代化作了全面部署。昨天年度的經(jīng)濟(jì)工作會也剛剛閉幕,《財(cái)經(jīng)》年會非常及時討論中國的發(fā)展。我和小涓同志不約而同都想到了把中國的發(fā)展放在全球的格局下進(jìn)行觀察和思考。
中國的發(fā)展離不開實(shí)踐,總書記講,改革開放是決定當(dāng)代中國命運(yùn)的關(guān)鍵一招,所以我們謀劃中國的發(fā)展必須放在全球的視角下、全球的背景下。而且總書記也強(qiáng)調(diào)說,謀劃和推進(jìn)黨和國家的各項(xiàng)工作必須深入分析國際國內(nèi)大勢,科學(xué)把握我們面臨的戰(zhàn)略機(jī)遇和風(fēng)險挑戰(zhàn)。
我們看國際國內(nèi)的環(huán)境,特別是國際環(huán)境,我覺得是兩個維度或兩部分大的內(nèi)容。一部分內(nèi)容是結(jié)構(gòu)性變化,也就是現(xiàn)在表述的百年未有之大變局,這是長期大的變化,這個變化很深入,我們天天身在其中反而麻木了,感覺不到它,但我們要進(jìn)行研判就要特別分析它。另外,短期經(jīng)濟(jì)形勢的波動,它們相互疊加在一起,周期性的經(jīng)濟(jì)形勢和結(jié)構(gòu)性的長期的變化,疊加在一起構(gòu)成了我們發(fā)展的經(jīng)濟(jì)環(huán)境,當(dāng)然沒有講國際政治、國際安全等更復(fù)雜的因素。
中央在二十大對國際環(huán)境有個總體的判斷,叫世界百年未有之大變局加速演進(jìn),新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革深入發(fā)展,國際力量對比深刻調(diào)整,我國發(fā)展面臨新的戰(zhàn)略機(jī)遇,同時,世界疫情影響深遠(yuǎn),逆全球化思潮開頭,單邊主義、保護(hù)主義明顯上升,世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力,局部沖突和動蕩頻發(fā),全球性問題加劇,世界進(jìn)入新的動蕩變革期。
簡單解釋,即“兩高兩低”:在多種因素的推動下出現(xiàn)高的物價,首先是大宗商品的價格高漲,疫情以后,在寬松貨幣政策刺激下,發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體出現(xiàn)了比較高的物價水平。為了應(yīng)對這個高物價,發(fā)達(dá)國家的中央銀行都連續(xù)多次提高了利率,不管是美國,還是英國、歐盟,抑制高物價。盡管物價水平從高于10%到了最新公布的百分之七點(diǎn)多,有所緩解。當(dāng)然有人說西方國家陷入了滯脹,但主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為,和七八十年代的滯脹相比,現(xiàn)在發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)體不具有產(chǎn)生滯脹的基本條件,物價會回來,但它的代價是經(jīng)濟(jì)增長也會因此而降低。
對我們來說,短期來看,外需會不振。這兩年我們外貿(mào)增長數(shù)據(jù)非常亮麗,今年盡管出口增長比去年低,但順差又保持了高速增長。前11個月,來自外部的順差對我們的增長起到了很重要的支撐作用,貢獻(xiàn)大概在一個百分點(diǎn)以上。明年的全球經(jīng)濟(jì)可能會陷入低速增長,所有主流的國際機(jī)構(gòu)研判都是如此,意味著對我們出口的外需會降低,我們需要進(jìn)一步穩(wěn)外貿(mào),繼續(xù)外部市場在量的擴(kuò)張和質(zhì)的提升上有所改變,但我們必須客觀地看到,明年的經(jīng)濟(jì)增長更多的要依賴于內(nèi)需。這是短期的國際形勢,我不展開了。
百年大變局有幾個特別需要關(guān)注的方面,也是它的基本特點(diǎn):第一,以信息技術(shù)為代表的新技術(shù)革命迅猛推進(jìn),同時爭奪技術(shù)制高點(diǎn)國際競爭日益激烈。第二,國際經(jīng)濟(jì)格局深刻調(diào)整,特別是全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈加速重構(gòu),爭奪全球產(chǎn)業(yè)鏈控制權(quán)的競爭日益激烈。第三,應(yīng)對全球氣候變化日益緊迫,綠色轉(zhuǎn)型加速推進(jìn)。第四,經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)入了調(diào)整期,圍繞著國際經(jīng)貿(mào)新規(guī)則的制定主導(dǎo)權(quán)競爭日益激烈。第五,中美的競合關(guān)系發(fā)生了深刻的變化,大國的博弈日益激烈。
除了信息技術(shù)以外,美國現(xiàn)在在關(guān)注生物技術(shù)、綠色低碳技術(shù),還有一些其他的,像航天、深海等等,這一輪技術(shù)革命以信息技術(shù)為龍頭、為牽引,新技術(shù)革命深刻影響我們的生產(chǎn)生活方式,會創(chuàng)造出很多新的經(jīng)濟(jì)形態(tài),無論是在國內(nèi)新的技術(shù)、新的產(chǎn)品、新的服務(wù)、新的業(yè)態(tài),還是跨境,比如跨境的服務(wù)貿(mào)易等等,相應(yīng)的也會破壞新的規(guī)則。
新技術(shù)革命放在更長的歷史維度,從工業(yè)革命以來,蒸汽機(jī)革命、半導(dǎo)體革命,帶來的產(chǎn)業(yè)革命,其實(shí)決定了全球的經(jīng)濟(jì)格局。也就是說任何一個國家,在新一輪技術(shù)革命中把握住了機(jī)遇,有可能脫穎而出;反過來說,如果沒有把握住機(jī)遇,可能就會被時代所拋棄。
對中國來說,把握好新一輪技術(shù)革命不僅僅說我們有沒有一些新經(jīng)濟(jì),不僅僅我們產(chǎn)業(yè)的變化,傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)是不是得到改造、提升。放在更大的歷史視角來看,其實(shí)是決定整個國家在全球格局中的地位。正是如此,現(xiàn)在世界主要國家都看到了它的重要性,都在新技術(shù)革命的制高點(diǎn)上開展激烈的競爭,比如美國出臺了“芯片法案”,主要針對數(shù)字領(lǐng)域,大力度地吸引包括其他國家的,最近有新聞報告有亞洲的新晉企業(yè)向美國搬遷,對新能源汽車給予補(bǔ)貼等等。
以美國為代表為大力度的產(chǎn)業(yè)政策在全球新技術(shù)革命中力爭搶得先機(jī),這對全球的規(guī)則帶來很深刻的影響,對全球的產(chǎn)業(yè)鏈,也會帶來很深遠(yuǎn)的影響。美國以外,我們看到英國、法國、日本等等主要的這些國家,都有相應(yīng)的針對數(shù)字技術(shù)革命、數(shù)字經(jīng)濟(jì)、半導(dǎo)體等等一系列的法案和產(chǎn)業(yè)政策。發(fā)展中大國也是如此,咱們國家不要說,印度等這些國家也高度重視。
在各種因素的共同作用下,本來全球供應(yīng)鏈?zhǔn)墙?jīng)濟(jì)全球化不斷深化帶來的一種結(jié)果,隨著各國比較優(yōu)勢的變化,全球供應(yīng)鏈一直在調(diào)整,其中變化最大的是勞動密集型產(chǎn)業(yè),從高人工成本地區(qū)向低成本地區(qū)轉(zhuǎn)移,所以全球供應(yīng)鏈的重構(gòu)過程從來沒有停止過。
過去,在全球化突飛猛進(jìn)的時代,全球工業(yè)的調(diào)整主要追求的是效率,大家都在追求效率的情況下,任何一家企業(yè)忽視了效率會被市場淘汰出局,以效率優(yōu)先,甚至是唯一的考慮。但疫情以后,供應(yīng)鏈的穩(wěn)定性發(fā)揮了很重要的作用,所以越來越多的注重供應(yīng)鏈的安全。我們還能看到全球化的變化和收入差距的擴(kuò)大有關(guān)系,所以公平的考慮也開始在一些國家的供應(yīng)鏈調(diào)整中上升。
所以,全球供應(yīng)鏈的調(diào)整,從以往效率優(yōu)先性變成效率、公平、安全并重,公平和安全的考量在上升,在這樣的背景下,供應(yīng)鏈調(diào)整就會有多元化、斷鏈化等等趨勢。
應(yīng)對全球氣候變化日益緊迫,綠色轉(zhuǎn)型加速推進(jìn)。恩格斯曾經(jīng)說過,人類對自然的每次破壞都遭到了自然的報復(fù)。從上世紀(jì)60年代開始,逐漸出現(xiàn)了可持續(xù)發(fā)展的理念來應(yīng)對當(dāng)時的環(huán)境污染,今天在發(fā)達(dá)國家環(huán)境污染問題得到了根本的治理,但人類發(fā)現(xiàn)一個更大的問題就是碳排放導(dǎo)致的全球氣候變化。所以,今天應(yīng)對氣候變化成為了可持續(xù)發(fā)展的一個主要目標(biāo),但對發(fā)展中國家來說,減碳和治污是并重的。
可持續(xù)發(fā)展從理念到共識,到行動,經(jīng)過幾十年,已經(jīng)在迅速推進(jìn),不同的國家制定了有區(qū)別的責(zé)任,很多發(fā)達(dá)國家提出了碳中和的時間目標(biāo),2020年習(xí)主席代表我們國家也提出了我們的雙碳目標(biāo),力爭在2030年之前實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰、2060年之前實(shí)現(xiàn)碳中和。這樣在應(yīng)對氣候變化中,體現(xiàn)了各個國家保護(hù)我們共同的地球家園的責(zé)任,對我們來說,也是轉(zhuǎn)變過去發(fā)展方式的一個內(nèi)在要求。
綠色轉(zhuǎn)型對全球的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)都會產(chǎn)生巨大的影響,包括能源結(jié)構(gòu),包括鋼鐵、石化、水泥重排放的產(chǎn)業(yè),甚至對我們的生活方式都會產(chǎn)生影響,轉(zhuǎn)變成一個綠色低碳的生產(chǎn)生活方式。這個轉(zhuǎn)型壓力是很大的,壓力涌現(xiàn)的同時也有機(jī)遇。
全球化進(jìn)入了調(diào)整期,圍繞著國際經(jīng)貿(mào)規(guī)則制定主導(dǎo)權(quán)競爭日益激烈。全球化經(jīng)歷了好幾輪,從冷戰(zhàn)結(jié)束以后,上世紀(jì)90年代到2008年金融危機(jī),經(jīng)歷了全球化突飛猛進(jìn)的發(fā)展。金融危機(jī)以后,一方面危機(jī)本身帶來的沖擊需要修復(fù)、消化。同時,全球化也帶來了一些負(fù)面影響,在整體提高人類經(jīng)濟(jì)效益的同時,帶來了收入差距的擴(kuò)大,公平因此而上升。一些國家忽視了國內(nèi)決定性的影響,把收入差距擴(kuò)大的原因更多歸結(jié)為全球化,這樣很多國家出現(xiàn)了一些反全球化的思潮,貿(mào)易保護(hù)主義開始抬頭。
所以,今天我們再看當(dāng)下的經(jīng)濟(jì)全球化,表現(xiàn)出了一些新的特點(diǎn),比如停滯化,無論用各種指標(biāo)衡量的全球化,貿(mào)易、投資、占GDP的比重,以及多邊貿(mào)易規(guī)則的制定都相對停滯,同時,又出現(xiàn)了政治化的新特點(diǎn),地緣政治和意識形態(tài)對全球化的影響在上升。安全化,除了注重效率以外,也注重安全,在有些時候還把經(jīng)貿(mào)武器化。
在制定規(guī)則方面,1945年以后經(jīng)濟(jì)全球化推進(jìn)過程中多邊平臺化發(fā)揮著非常重要的作用。但是1995年以后,多邊經(jīng)濟(jì)治理平臺在新的規(guī)則制定中成果不顯著,它的三大功能:規(guī)則制定、貿(mào)易政策的監(jiān)管、貿(mào)易爭端解決機(jī)制,總體效果不佳。與此同時,我們看到的是兩個新的平臺,一個是在多邊體制內(nèi)部,逐邊協(xié)議,另外一個是風(fēng)起云涌的區(qū)域貿(mào)易合作平臺,90年代初的時候全世界才有20多個,現(xiàn)在350個,它已經(jīng)成為了制定新規(guī)則的新平臺。同時,制定的內(nèi)容體現(xiàn)出了數(shù)字化和綠色化,還有后邊境措施化趨勢。
總的來看,我們面臨著很多外部挑戰(zhàn)。例如,我們在產(chǎn)業(yè)鏈面臨的兩頭受擠壓的狀況,一頭在傳統(tǒng)的勞動密集型產(chǎn)業(yè),過去40年改革開放,我們成為了世界出口第一大國,主要依賴勞動密集型產(chǎn)業(yè),隨著我們經(jīng)濟(jì)發(fā)展,人均收入水平提高,傳統(tǒng)的勞動密集型產(chǎn)業(yè)競爭力在削弱,受到來自其他更低成本經(jīng)濟(jì)體的競爭。另外一頭,從世界各國競爭力升級的歷史來看,毫無疑問只有一條路,就是從傳統(tǒng)的勞動密集型產(chǎn)業(yè)低附加價值下,向資本和技術(shù)密集的制造服務(wù)環(huán)節(jié)升級,我們碰到比我們收入更高的先行發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的競爭,中國的國際競爭力面臨著兩頭受擠壓的狀況,這是需要我們突圍的。
同時,在開放領(lǐng)域面臨的安全風(fēng)險上升,產(chǎn)業(yè)鏈的穩(wěn)定運(yùn)行,資源環(huán)境的對外依賴,糧食安全,特別是隨著信息技術(shù)的發(fā)展,數(shù)據(jù)的跨境流動等等,信息安全的問題逐漸凸顯。還有國際金融動蕩對我們的影響,要防范金融領(lǐng)域的安全等等。
二十大報告講戰(zhàn)略機(jī)遇和風(fēng)險挑戰(zhàn)并存,不確定難預(yù)料因素增多的時期我們怎么看?總書記說,綜合分析國內(nèi)外的形勢,當(dāng)前和今后一個時期,我國發(fā)展仍然處于重大戰(zhàn)略機(jī)遇期,但機(jī)遇和挑戰(zhàn)都有新的發(fā)展變化。我們的判斷是危和機(jī)并存,危中有機(jī),?赊D(zhuǎn)機(jī),機(jī)遇更具有挑戰(zhàn)性、可塑性,挑戰(zhàn)更具有復(fù)雜性、全局性,挑戰(zhàn)前所未有,應(yīng)對好了,機(jī)遇也就前所未有。我們需要增強(qiáng)機(jī)遇意識、風(fēng)險意識,準(zhǔn)確識變、科學(xué)應(yīng)變、主動求變,為國家現(xiàn)代化建設(shè)開好局,起好頭。
最新評論