龍年春節(jié)，中國電影(600977)市場紅紅火火。貓眼專業(yè)版數(shù)據(jù)顯示，截至2月11日22時20分，2024年春節(jié)檔總票房（含預(yù)售）已超過27億元。2024年度大盤票房（含預(yù)售）突破50億。
春節(jié)檔前兩天，春節(jié)檔已上映的8部電影已經(jīng)有了明顯梯隊之分，《熱辣滾燙》和《飛馳人生2》的競爭呈粘合狀態(tài)，位列第一梯隊，此刻已經(jīng)雙雙過8億。不過，《熱辣滾燙》在票房反超《飛馳人生2》后開始出現(xiàn)明顯優(yōu)勢，目前總票房已領(lǐng)先約6000萬。賈玲憑借減肥100斤首次亮相的熱搜優(yōu)勢，成功超過了沈騰。
張藝謀新作掉隊
張藝謀的現(xiàn)實主義喜劇《第二十條》則已經(jīng)明顯掉隊，盡管目前豆瓣7.9的評分并不比前兩名差，也被贊貼近現(xiàn)實生活、傳遞普世情感，有出色的喜劇元素、真實的社會議題和真摯的人性情感，但目前不到4億的票房成績，完全無法與去年春節(jié)檔力壓《流浪地球2》一直領(lǐng)跑的《滿江紅》相比。
有觀眾表示，《第二十條》既是反映社會話題的現(xiàn)實主義佳作，也是描繪家庭生活和親情關(guān)系的歡樂喜劇。而在溫情與歡樂的背后，電影還深入探討社會問題，讓觀眾得以收獲思考和回味。故事探討的是正當(dāng)防衛(wèi)的具體案件，但衍生開來是更多的社會風(fēng)氣和社會現(xiàn)象，以及更深層次的人情、法理、公平、正義議題。 然而也有一些觀眾卻表示因為去年《滿江紅》的原因，拒絕再次觀看張藝謀的電影。
電影《第二十條》引熱議，最高檢公眾號刊文
最高檢2月11日就電影《第二十條》發(fā)布影評《推卸與擔(dān)當(dāng)》。
影評指出，由張藝謀導(dǎo)演，演員雷佳音、馬麗、高葉等主演的電影《第二十條》通過藝術(shù)的形式講述了我國刑法第二十條規(guī)定的正當(dāng)防衛(wèi)制度，一經(jīng)上映，便引起社會廣泛關(guān)注。之所以關(guān)注，就因為這是真真切切發(fā)生我們百姓身邊的事情，看似遙遠(yuǎn)，卻時時可能發(fā)生在自己身上，所以很容易產(chǎn)生共鳴。
影片由發(fā)生在檢察官韓明（雷佳音飾）身上的三個故事串聯(lián)而成。到永恩市人民檢察院掛職的韓明一心想通過掛職實現(xiàn)轉(zhuǎn)正，進(jìn)而解決兒子韓雨辰（劉耀文飾）能夠進(jìn)入重點中學(xué)讀書，但過程并不順利。韓明此前辦理的一起故意傷害案的被告人不服司法機(jī)關(guān)處理結(jié)果，認(rèn)為自己是正當(dāng)防衛(wèi)而非故意傷害一直上訪申訴，兒子似乎也不讓自己“省心”，為制止校園霸凌打傷了教導(dǎo)主任（張譯飾）的兒子但拒絕道歉，作為同事的檢察官呂玲玲（高葉飾）承辦的一起故意傷害案，在存在認(rèn)定爭議且面臨重大上訪壓力的情況下，被副檢察長更換承辦人，指定自己主辦，案件辦理的效果如何可能就會影響自己能否轉(zhuǎn)正。在面臨如此“內(nèi)憂外困”的情況下，韓明將何去何從，無不揪著觀眾的心。
對現(xiàn)實屈從還是勇于擔(dān)當(dāng)，成為對韓明的重大考驗。影片通過兩個多小時的時間，以韓明的角度全面、系統(tǒng)地呈現(xiàn)了正當(dāng)防衛(wèi)制度的適用，從不敢適用、不愿適用到切實轉(zhuǎn)變司法理念依法適用正當(dāng)防衛(wèi)維護(hù)公平正義的過程。
我國1979年刑法就規(guī)定了正當(dāng)防衛(wèi)制度，提出為了使公共利益、本人或者他人的人身和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的正當(dāng)防衛(wèi)行為，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)超過必要限度造成不應(yīng)有的危害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任；但是應(yīng)當(dāng)酌情減輕或者免除處罰。為了鼓勵公民積極與犯罪分子作斗爭，有效保護(hù)公民的人身安全和合法權(quán)益，有利于震懾犯罪分子，維護(hù)社會穩(wěn)定，1997年，我國刑法對正當(dāng)防衛(wèi)制度進(jìn)行了修改完善，放寬了防衛(wèi)限度的條件，即正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的是防衛(wèi)過當(dāng)，規(guī)定了無限防衛(wèi)，即針對嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪可以采取無限度的防衛(wèi)，即使造成了不法侵害者傷亡后果的也不負(fù)刑事責(zé)任。徒法不足以自行，雖然1997年刑法規(guī)定了較為完善的正當(dāng)防衛(wèi)制度，但相當(dāng)一段時期卻是“沉睡條款”。
除了法律本身規(guī)定較為原則外，涉及正當(dāng)防衛(wèi)的案件事實、證據(jù)也比較復(fù)雜，相當(dāng)部分的案件缺少證據(jù)，影片中涉嫌故意傷害的王永強（潘斌龍飾）辯解對方揚言要弄死自己，并去車?yán)锬玫�，也看到了對方車�(yán)锏牡�，但因為刀遲遲未能查找到，導(dǎo)致案件認(rèn)定出現(xiàn)較大爭議。再如，受傳統(tǒng)的司法理念影響，司法人員也不敢適用，影片中韓明翻找了許多故意傷害案件，一一讀給呂玲玲聽，“以前的案件都是這么定的”。加之，“死者為大”“誰鬧誰有理”“誰死傷誰有理”的認(rèn)識，客觀上也對正當(dāng)防衛(wèi)制度適用造成了影響，影片中死者一方拉橫幅、堵大門等一系列行為，對司法辦案造成了一定壓力。以上種種，雖然是藝術(shù)呈現(xiàn)，但一定程度上反映出了司法實踐中適用正當(dāng)防衛(wèi)所面臨的種種困難。
2018年，昆山反殺案喚醒了刑法關(guān)于正當(dāng)防衛(wèi)這樣一個“沉睡條款”以后，近年來，司法機(jī)關(guān)又依法辦理了趙宇見義勇為案、河北淶源反殺案、浙江盛春平案等一批社會高度關(guān)注的正當(dāng)防衛(wèi)案件。正當(dāng)防衛(wèi)問題引發(fā)社會廣泛關(guān)注，實際上反映出了人民群眾對民主、法治、公平、正義、安全更高的需求。檢察機(jī)關(guān)及時回應(yīng)社會關(guān)切，積極弘揚社會正氣，“法不能向不法讓步”的法治精神逐漸深入人心，更成為檢察官辦理這類案件必須遵循的法治理念。影片中韓明、呂玲玲等檢察官就是新時代檢察官的一個縮影，展現(xiàn)了新時代檢察官察微析疑、敢于擔(dān)當(dāng)，注重法理情的融合，依法維護(hù)公平正義的形象。
一個個案件是沉重的，似也頗具無奈。司法作為維護(hù)社會公平正義的最后一道防線，如果失守，失去的可能就是民心。慶幸的是，正因為有韓明、呂玲玲等一批檢察官、警官堅守初心，最終使得正義得以伸張，惡行得到懲處，使得我們在沉重和無奈中感受到了希望。?
降低票價、增加場次、延長營業(yè)時間
影視行業(yè)“大招”頻出
據(jù)央視財經(jīng)，今年春節(jié)檔全部是國產(chǎn)電影，喜劇片占主導(dǎo)，主打歡笑過年、熟面孔、雅俗共賞，觀眾的觀影欲望相較往年也有所增加。
山東淄博某影院副經(jīng)理劉云珂表示：“今年電影總體的特點是偏喜劇，以溫馨、愛情、家庭為主，非常適合全家人一起來觀看�！�
今年，國家電影局聯(lián)合11家金融機(jī)構(gòu)發(fā)布春節(jié)檔優(yōu)惠觀影舉措，各地也發(fā)布形式多樣的惠民讓利觀影活動，電影平均票價有所下降。
電影數(shù)據(jù)分析師陳晉指出：“今年春節(jié)預(yù)售初期購票平臺補貼比較大，觀眾實際購票價格更加實惠，北京很多影院，19.9元能買到大年初一的電影票。今年春節(jié)檔，大年初一平均票價51元，明顯低于去年同期的平均票價55元，對拉動上座率以及擴(kuò)大觀影規(guī)模都是非常有益的。”
春節(jié)期間，各大影院也采取增加影片排放場次和營業(yè)時間等方式來滿足影迷們的觀影需求。
江西南昌某影城經(jīng)理吳傳青指出：“春節(jié)檔期間，我們將增加排片場次，從早上8時至凌晨3時都有排片，11個影廳全部開放，同時也會延長營業(yè)時間，今年春節(jié)檔我們還是非常期待的�！�
最新評論