世界經(jīng)濟的排位或?qū)⒑芸彀l(fā)生變化:據(jù)渣打銀行,最快在2020年,俄羅斯有望超德國,成為世界第五大經(jīng)濟體。
渣打銀行在其對于全球經(jīng)濟的預(yù)測報告中稱,結(jié)合購買力平價匯率和名義GDP增長,2020年全球前五大經(jīng)濟體將是中國、美國、印度、日本和俄羅斯。渣打不是唯一對俄羅斯前景感到樂觀的機構(gòu)。
世界銀行(World Bank)在其《經(jīng)濟展望》中預(yù)測,俄羅斯2020年和2021年的GDP增速將達到1.8%,高于去年的1.6%。它將這一增長主要歸因于“相對較低且穩(wěn)定的通脹和石油產(chǎn)量的增加”。
國際貨幣基金組織(IMF)則將俄羅斯2019年GDP增長預(yù)期上調(diào)至1.8%。報告說,世界石油價格上漲對俄羅斯經(jīng)濟的積極影響將超過美國制裁的負面影響。
在西方世界的制裁圍堵中,俄羅斯經(jīng)濟依然韌勁十足的表現(xiàn)令人意外。但,俄羅斯經(jīng)濟真那么猛嗎?
根據(jù)世界銀行的數(shù)據(jù),2017年俄羅斯GDP約為1.58萬億美元,全球排第11名,僅略高于韓國的1.53萬億美元。
而2018年全年韓國經(jīng)濟的實際增速預(yù)計在2.8%—3%,高于俄羅斯的1.8%。因此2018年俄羅斯經(jīng)濟總量很可能將低于韓國,全球排名下降到第12名。
目前來看,2018年俄羅斯GDP總量預(yù)計在1.6萬億美元左右,而德國將超過4萬億美元,差距不是一點點。
蘇聯(lián)解體后,俄羅斯經(jīng)濟經(jīng)歷了最失落的十年和最輝煌的十年,之后在全球金融風(fēng)暴、油價波動和西方制裁的圍堵下,徘徊在衰退和復(fù)蘇之間。
俄羅斯目前低于2%的經(jīng)濟增速與全球平均3.8%的增速相比,并不是特別引人注目,跟本世紀初俄羅斯經(jīng)濟繁榮時期7%的平均增長水平比起來,更是相去甚遠。
2015-2016年的經(jīng)濟衰退以及此后的緩慢復(fù)蘇雖然與西方制裁和油價下跌脫不了干系,然而早在2012年,這兩個外部因素開始發(fā)揮作用之前,俄羅斯的經(jīng)濟增長就已經(jīng)失去動力,阻礙俄羅斯經(jīng)濟發(fā)展的是長期存在的內(nèi)部問題。
2018年上漲的油價幫助俄羅斯對沖了西方制裁的負面影響,但也掩蓋了穩(wěn)健表面下的深層次問題,而這些問題很多是蘇聯(lián)時代的遺留問題:單一的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、低效的國有企業(yè)、乏力的投資意愿和下降的人口數(shù)量都在削弱俄羅斯的經(jīng)濟潛能。
冰與火之后的沉寂
蘇聯(lián)解體后,俄羅斯經(jīng)歷了最痛苦和失落的十年。
在從計劃經(jīng)濟向市場經(jīng)濟的過渡中,俄羅斯名義國內(nèi)生產(chǎn)總值從1990年的5160億美元下滑至1999年的1960億美元,降幅超過60%。為了應(yīng)對經(jīng)濟動蕩,在IMF的建議下,俄羅斯從上世紀90年代開始將許多工業(yè)進行私有化,然而占大頭的能源和國防部門不在此列。
1998年,俄羅斯爆發(fā)金融危機,盧布匯率大幅貶值,再加上1999年至2008年間原油價格持續(xù)上漲,從最低10.35美元上漲147美元,推動嚴重依賴能源出口的俄羅斯經(jīng)濟以年均7%的速度增長。這十年里,俄羅斯被稱為“浸泡在石油里的富國”。然而隨后襲來的全球金融風(fēng)暴使俄羅斯稱為受沖擊最嚴重的經(jīng)濟體之一。隨著油價暴跌和海外信貸枯竭,2009年俄羅斯經(jīng)濟增速下滑7.8%,為1994年來最嚴重的萎縮。俄羅斯政府和央行對經(jīng)濟關(guān)鍵部門,尤其是銀行部門,采取了及時干預(yù),2010年俄羅斯經(jīng)濟重回擴張,增長4.5%。
但到了2014年,俄羅斯經(jīng)濟再次遭遇雙重打擊。一方面,隨著原油價格從105美元的窄幅區(qū)間大幅下跌至60美元,對全球大宗商品周期極度依賴的俄羅斯經(jīng)濟受到重創(chuàng);另一方面,俄羅斯出兵占領(lǐng)克里米亞半島,在地緣政治緊張局勢下,以美國為首的西方世界開始聯(lián)合圍堵制裁俄羅斯。
制裁對俄羅斯的外商投資是一個致命打擊,資本外逃和高通脹加劇了俄羅斯經(jīng)濟困境,2014年俄羅斯經(jīng)濟勉強避免了衰退,實現(xiàn)了0.7%的溫和增長,但2015年和2016年則分別收縮了2.8%和0.2%。2017年俄羅斯經(jīng)濟走出危機呈現(xiàn)復(fù)蘇,增長1.5%。
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點,與和訊網(wǎng)無關(guān)。和訊網(wǎng)站對文中陳述、觀點判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔(dān)全部責(zé)任。
最新評論