中國(guó)經(jīng)濟(jì)核心在生產(chǎn)率增長(zhǎng)
過(guò)去35年的故事告訴我們,中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不是僅僅靠勞動(dòng)力的投入,資本的投品,中間本的投入和增長(zhǎng),而是靠生產(chǎn)率的增長(zhǎng),創(chuàng)新的增長(zhǎng)。
超常繁榮之后必然蕭條
調(diào)整總是痛苦的。鋼鐵、水泥、電解鋁、玻璃、造船等的產(chǎn)能過(guò)剩是怎么造成的?因?yàn)樽?000年以來(lái)經(jīng)歷了超常繁榮的時(shí)期,繁榮之后必然會(huì)有蕭條。
民企促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步
90年代后期紡織業(yè)產(chǎn)能調(diào)整,砸掉940萬(wàn)個(gè)紗錠,但又新增3000萬(wàn)錠。變化是砸掉的都是國(guó)企的產(chǎn)能,新增的都是民企的產(chǎn)能,紡織業(yè)不僅完成了產(chǎn)能調(diào)整,而且技術(shù)進(jìn)步也加快了。
民企促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步
如果我們的企業(yè)能夠堅(jiān)持苦練內(nèi)功五年左右,從國(guó)家到地方,從企業(yè)到個(gè)人都經(jīng)歷一場(chǎng)脫胎換骨的轉(zhuǎn)型,告別舊模式,探索新模式,我們將有一個(gè)大的轉(zhuǎn)變。
Q
和訊網(wǎng)
李克強(qiáng)總理在“博鰲論壇”上做了一個(gè)非常精彩的主旨發(fā)言,您也在現(xiàn)場(chǎng),您在當(dāng)中聽(tīng)出什么新的感受呢?
A
張燕生
在講話中間有很多非常新鮮的東西,比如克強(qiáng)總理講到,2015年,我們亞洲將達(dá)成RCEP 10+6的協(xié)議,這是什么概念呢?就是說(shuō)我們將建成亞洲最大的自由貿(mào)易區(qū)。在這個(gè)自由貿(mào)易區(qū),無(wú)論是跨境貨物貿(mào)易還是服務(wù)貿(mào)易的關(guān)稅、非關(guān)稅措施都將大幅降低或取消,跨境貿(mào)易和投資便利化將取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)步,尤其是服務(wù)領(lǐng)域開(kāi)放力度將更大,并將一步步地建立更高標(biāo)準(zhǔn)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、環(huán)境保護(hù)、勞工標(biāo)準(zhǔn)、打造競(jìng)爭(zhēng)中性的發(fā)展環(huán)境等等。
那么也就意味著2015年,亞洲和新興經(jīng)濟(jì)體的統(tǒng)一大市場(chǎng)和共同市場(chǎng)方面會(huì)有長(zhǎng)足的進(jìn)步。
我們?cè)倏赐赓Q(mào)產(chǎn)品,哪一個(gè)產(chǎn)品類別出口增長(zhǎng)最快呢?傳統(tǒng)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品,如紡織品、服裝、鞋類,它的出口增長(zhǎng)率高于高新和機(jī)電產(chǎn)品的出口,為什么?我們所看到的都是對(duì)這些產(chǎn)業(yè)不利的信息,比如外需萎縮,貿(mào)易摩擦加劇,成本上升,競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手對(duì)我們的威脅越來(lái)越大。國(guó)內(nèi)國(guó)外原材料的價(jià)差達(dá)到驚人的水平,也包括歐美搞以貿(mào)易保護(hù)主義為基礎(chǔ)的重振制造業(yè),包括美國(guó)開(kāi)始重建紡織業(yè),這些都會(huì)對(duì)中國(guó)的紡織品、服裝、鞋類造成嚴(yán)重的不利影響。但為什么去年和今年傳統(tǒng)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品出口仍然能保持強(qiáng)勁增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)呢?我的解讀很簡(jiǎn)單,因?yàn)樗麄兯艿降臎_擊最早,調(diào)整的最早,初見(jiàn)成效也最早。
過(guò)去35年的故事告訴我們,中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不是僅僅靠勞動(dòng)力的投入,資本的投入,中間產(chǎn)品的投入的增長(zhǎng)支撐的,要靠改革提高經(jīng)濟(jì)效率,激發(fā)創(chuàng)新和技術(shù)進(jìn)步的增長(zhǎng)動(dòng)力。所以,從這個(gè)角度來(lái)講,克強(qiáng)總理也講到了,下一步我們要全面深化改革,不但使我們的長(zhǎng)期增長(zhǎng)潛力能得到釋放,而且能由過(guò)去的投資驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)變?yōu)閯?chuàng)新驅(qū)動(dòng)。
[詳細(xì)]
結(jié)構(gòu)調(diào)整可化解產(chǎn)能過(guò)剩
過(guò)去35年改革開(kāi)放的經(jīng)驗(yàn)告訴我們,產(chǎn)能過(guò)剩的調(diào)整應(yīng)當(dāng)同全面深化改革,包括所有制結(jié)構(gòu)的改革,企業(yè)治理結(jié)構(gòu)的改革,也包括開(kāi)放加快走出去當(dāng)統(tǒng)籌考慮。
Q
和訊網(wǎng)
聽(tīng)您這樣一番描述,我感覺(jué),某些行業(yè)出現(xiàn)了調(diào)整和結(jié)構(gòu)性的變化,比如鋼鐵、鋁電等,其實(shí)問(wèn)題也不是特別大?
A
張燕生
鋼鐵、造船、水泥、電解鋁、玻璃等重化工業(yè)進(jìn)入了一個(gè)超常繁榮階段,拉動(dòng)了這些行業(yè)固定資產(chǎn)投資增速超常發(fā)展,有時(shí)的增速接近100%,一年就要翻一個(gè)跟頭。那時(shí)候投資一個(gè)800萬(wàn)噸的鋼鐵廠兩年就能回收投資,今后不做了就已經(jīng)賺到了。在這樣的情況下,哪個(gè)企業(yè)想著要做百年老店呢?一旦泡沫過(guò)去,全球的增長(zhǎng)從4.5%降到3%,中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)從10.7%降到7.7%,調(diào)整的痛苦就會(huì)很大。其實(shí)2003年政府就意識(shí)到了這個(gè)問(wèn)題,開(kāi)始加大宏觀調(diào)控力度,當(dāng)時(shí)列了12個(gè)產(chǎn)能過(guò)剩的行業(yè)要進(jìn)行調(diào)整,但是沒(méi)想到在這個(gè)關(guān)鍵的時(shí)候,遇上金融危機(jī)。這樣12個(gè)產(chǎn)能過(guò)剩的產(chǎn)業(yè)就變成了十大振興產(chǎn)業(yè)了。
我們現(xiàn)在的產(chǎn)能結(jié)構(gòu)調(diào)整,假如也能夠像當(dāng)年紡織業(yè)那樣打造一個(gè)混合所有制的天下。不但是產(chǎn)能調(diào)整了,而且長(zhǎng)期發(fā)展瓶頸,如印染、面料都取得了進(jìn)步,產(chǎn)業(yè)集中度也明顯提高了,產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力也明顯增強(qiáng)了。但馬上面臨著和其他發(fā)展中國(guó)家紡織業(yè)如何共享發(fā)展的類嗎?當(dāng)時(shí),世界銀行有一篇報(bào)告,說(shuō)如果不限制中國(guó),全世界的紡織品市場(chǎng)就都是中國(guó)的了。因此,就出現(xiàn)了一個(gè)新的問(wèn)題是,如何同亞洲、新興經(jīng)濟(jì)體共享發(fā)展,共同面向未來(lái)。你是大國(guó)的,不能光講贏者通吃,也要顧及到別人的就業(yè)、稅收和發(fā)展的問(wèn)題。
因此,結(jié)構(gòu)調(diào)整,包括產(chǎn)能過(guò)剩的調(diào)整應(yīng)該是新結(jié)構(gòu)、新模式、新經(jīng)濟(jì)的調(diào)整,而不僅僅是產(chǎn)能。因此,剛才我們講紡織,當(dāng)時(shí)調(diào)整實(shí)際是砸掉了940萬(wàn)錠,增加了3000萬(wàn)錠,產(chǎn)能不但沒(méi)有減少,反而增加了。但新增產(chǎn)能是由全球市場(chǎng)做依托,所以它的過(guò)剩問(wèn)題并不嚴(yán)重。從這個(gè)角度來(lái)講,我也希望我們?cè)谥鼗椭卮笱b備制造業(yè)的調(diào)整遵循剛才講的規(guī)律。
[詳細(xì)]
開(kāi)放符合世界大勢(shì)
最終結(jié)果,時(shí)間會(huì)告訴美國(guó),也告訴中國(guó),告訴歐洲,告訴世界,開(kāi)放和合作才能真正實(shí)現(xiàn)像中國(guó)人所講的互利共贏。
Q
和訊網(wǎng)
剛才您談到了幾個(gè)自由貿(mào)易區(qū)的評(píng)論。事實(shí)上,之前國(guó)內(nèi)對(duì)TPP的解讀,一直認(rèn)為TPP是針對(duì)中國(guó),遏制中國(guó)的。
A
張燕生
那確實(shí)是。英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》3月4日發(fā)表了美國(guó)副總統(tǒng)拜登的一篇文章就是這么講的,他說(shuō)TPP、TTIP可以重振美國(guó)全球競(jìng)爭(zhēng)力。他講了過(guò)去20年經(jīng)濟(jì)全球化的教訓(xùn),經(jīng)濟(jì)全球化開(kāi)放,是美國(guó)推動(dòng),但怎么桃子都叫中國(guó)人摘跑了?全球化失控來(lái)自于中國(guó)不公平競(jìng)爭(zhēng)。所以,美國(guó)的TPP確實(shí)是對(duì)著中國(guó)來(lái)的,確實(shí)有遏制中國(guó)的戰(zhàn)略出發(fā)點(diǎn)。2013年10月10日英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》還發(fā)了篇文章,講美國(guó)TPP、TTIP意味著全球化會(huì)土崩瓦解,中國(guó)作為開(kāi)放最大的受益國(guó)將成為最大的輸家。
我認(rèn)為這次克強(qiáng)總理非常清楚地講了,我們尋求“超越零和博弈”,不搞你輸我贏或者我輸你贏,我們講的是全面開(kāi)放合作,不搞對(duì)抗,互利共贏,互利多贏。
實(shí)際是把美國(guó)這套新的規(guī)則,新的做法變成倒推中國(guó)新一輪高水平開(kāi)放,高標(biāo)準(zhǔn)改革和高質(zhì)量發(fā)展的壓力和動(dòng)力。因此,三中全會(huì)決議中有一條就是要構(gòu)建開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)新體制,要推動(dòng)以周邊為基礎(chǔ),面向全球的高標(biāo)準(zhǔn)自由貿(mào)易區(qū)網(wǎng)絡(luò)。中國(guó)很愿意和美國(guó)研究探討建立FTA這種機(jī)制性安排,中國(guó)還是采取非常開(kāi)放、多元、包容的態(tài)度。
對(duì)中國(guó)來(lái)講,確確實(shí)實(shí)希望有一個(gè)全球化局面。
現(xiàn)實(shí)是,中國(guó)是個(gè)大國(guó),蓬勃發(fā)展、蒸蒸日上的大國(guó),在這個(gè)情況下,你想排斥也很難排斥,在中國(guó)有機(jī)會(huì),怎么排斥呢?
最終結(jié)果,時(shí)間會(huì)告訴美國(guó),也告訴中國(guó),告訴歐洲,告訴世界,開(kāi)放和合作才能真正實(shí)現(xiàn)像中國(guó)人所講的互利共贏。
[詳細(xì)]