土地制度急待改革
過(guò)去說(shuō)的幾大改革都是國(guó)有企業(yè)改革、金融改革、財(cái)稅改革、價(jià)格改革等等,而對(duì)土地、住宅制度改革的認(rèn)識(shí)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。
房?jī)r(jià)收益都被政府收走
我國(guó)去年收了4.1萬(wàn)億土地出讓金。這幾年土地出讓金一般占房屋銷(xiāo)售額的45-50%,還沒(méi)算在開(kāi)發(fā)、建設(shè)、銷(xiāo)售階段收的各種稅、費(fèi),加起來(lái)房?jī)r(jià)里有65-70%是被政府收走。
年期越短越短視
租賃年期越短,租賃者就越短視。如果是一個(gè)草原,給一個(gè)人承包5年,那他第一年就把羊都趕進(jìn)去,把草全部吃光,連根子都給挖光,最后就變成沙漠。
土地制度急待改革
我們實(shí)事求是地講,過(guò)去30多年的城市化,以及現(xiàn)在轟轟烈烈推進(jìn)的城鎮(zhèn)化,如果不改革的話,實(shí)際上就是剝奪農(nóng)民的城市化。
Q
和訊網(wǎng)
我知道您剛剛做一個(gè)非常重要的關(guān)于房地產(chǎn)的研究報(bào)告。在這份研究報(bào)告中您提到當(dāng)前的土地和住宅體制存在很多弊端,這些弊端主要體現(xiàn)在哪些地方?
A
周天勇
我們未來(lái)很多年可能要改革,比如說(shuō)經(jīng)濟(jì)體制、政治體制等等,里面一個(gè)特別關(guān)鍵的問(wèn)題就是土地和房屋制度改革。我們過(guò)去說(shuō)的幾大改革都是國(guó)有企業(yè)改革、金融改革、財(cái)稅改革、價(jià)格改革等等,但人們對(duì)土地、住宅制度的改革好像認(rèn)識(shí)還是不太夠。這次三中全會(huì)提到土地也主要是農(nóng)民土地流轉(zhuǎn)方面的一些改革,但沒(méi)有把住宅含進(jìn)來(lái),系統(tǒng)、全面、配套的闡述土地和住宅體制改革。但是,這塊改革現(xiàn)在看來(lái)已經(jīng)繞不過(guò)去了,如今恰恰是因?yàn)槟壳巴恋睾妥≌w制導(dǎo)致了一些問(wèn)題。
我覺(jué)得問(wèn)題主要有幾個(gè)方面。一是說(shuō)我們改革開(kāi)放三十多年來(lái),城市化的速度推進(jìn)很快,從不到20%推進(jìn)到50%多,我們可能占用了城郊和農(nóng)村的大約1億畝土地。1億畝土地如果按市價(jià)算30萬(wàn)億或者50萬(wàn)億,但農(nóng)民從這里面分到的很少——當(dāng)然也不乏通過(guò)征地和拆遷一夜暴富,但總體上講農(nóng)民得到的很少。比如就近這四年,前三年每年平均3萬(wàn)億的土地出讓金收入,去年4.1萬(wàn)億,今年1季度1.08萬(wàn)億。土地出讓收入越來(lái)越多,但是農(nóng)民得到的非常少。今天我就有個(gè)網(wǎng)友反映說(shuō),他們那兒鎮(zhèn)里2萬(wàn)元把農(nóng)民的耕地拿走,22萬(wàn)倒賣(mài)給開(kāi)發(fā)商,開(kāi)發(fā)商每平米4000多元賣(mài)給這些無(wú)地或者拆遷了的農(nóng)民。
所以,我們實(shí)事求是地講,過(guò)去30多年的城市化,以及現(xiàn)在轟轟烈烈推進(jìn)的城鎮(zhèn)化,如果不改革的話,實(shí)際上就是剝奪農(nóng)民的城市化。因?yàn)檗r(nóng)民沒(méi)有富起來(lái)。
[詳細(xì)]
房?jī)r(jià)收益都被政府收走
是我們?cè)谕恋胤矫孢有惡劣很多,不但是單寡頭,而且還是行政單寡頭壟斷,那就更可怕了。
Q
和訊網(wǎng)
中國(guó)現(xiàn)在是單寡頭壟斷嗎?是不是這就造成我們房屋的成本特別高,稅費(fèi)和土地出讓金特別高,導(dǎo)致房?jī)r(jià)很難降下來(lái)?
A
周天勇
全世界平均的比較合理的房?jī)r(jià)收入比,一般是這個(gè)家庭5年的收入可以買(mǎi)一套比較體面的房子,我們5年能買(mǎi)得下來(lái)嗎?我們大概全國(guó)下來(lái)9年平均,如果在另一些城市,那就可能要15年、20年甚至30年,全部收入加起來(lái)才能買(mǎi)一套房子。
市場(chǎng)結(jié)構(gòu)包含幾種形態(tài),包括單寡頭壟斷、雙寡頭壟斷。如果說(shuō)賣(mài)東西的是一個(gè)人,就叫單寡頭壟斷;兩個(gè)人叫做雙寡頭壟斷,三個(gè)人叫做壟斷程度很高。假如有一百塊地一百個(gè)人來(lái)賣(mài)就是充分競(jìng)爭(zhēng),而賣(mài)的人越少就是壟斷程度越高。單寡頭本身就已經(jīng)很極端了。但是很多單寡頭壟斷只是經(jīng)濟(jì)單寡頭,比如假如我國(guó)就一個(gè)電網(wǎng)公司,那它就是單寡頭,只有一個(gè)電信公司也是單寡頭。假如市場(chǎng)是一個(gè)單寡頭本來(lái)就很受不了,通常都會(huì)服務(wù)質(zhì)量低,隨意提價(jià),別無(wú)分店,只此一家,等等。但是我們?cè)谕恋胤矫孢有惡劣很多,不但是單寡頭,而且還是行政單寡頭壟斷,那就更可怕了。
設(shè)想一下政府把全部雞蛋都收起來(lái),不準(zhǔn)在市場(chǎng)上賣(mài),用強(qiáng)征,最后都必須通過(guò)政府把雞蛋賣(mài)給市場(chǎng),那就會(huì)發(fā)生什么情況呢?就很可能發(fā)生這樣的情況,這個(gè)雞蛋本來(lái)是5元一斤,但我收只收0.50元一斤,但是往賣(mài)的時(shí)候,我要賣(mài)15元錢(qián),因?yàn),它既有?jīng)濟(jì)壟斷的力量,更有行政壟斷的力量。所以,這種市場(chǎng)結(jié)構(gòu)是全世界最糟糕或者最壞的。
而且在這過(guò)程中,還要把稅費(fèi)加上去,這種體制也是全世界都沒(méi)有的。小規(guī)模的經(jīng)濟(jì)體,如香港、新加坡也有,但是像我們這樣的有十幾億人口、960多萬(wàn)平方公里國(guó)土的國(guó)家,只由政府行政寡頭壟斷來(lái)強(qiáng)制征地,利用國(guó)家的政府權(quán)力,利用政府的權(quán)力強(qiáng)制性寡頭賣(mài)地,你說(shuō)這個(gè)力量何其大。
[詳細(xì)]
年期越短越短視
如果是一個(gè)草原,給他承包5年,第一年把羊趕進(jìn)去,全部把草吃光,連根子都給挖光,最后就變成沙漠。
Q
和訊網(wǎng)
我看到您的建議是土地使用年限永續(xù)化這樣一個(gè)改革方案,這是讓我想起曾經(jīng)張五常,還有科斯他們說(shuō)過(guò)的一句話,土地是一束,一系列的產(chǎn)權(quán),通過(guò)這樣的方案,把一些權(quán)利固化,可以讓人有長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展。
A
周天勇
如果說(shuō)原來(lái)的制度就是土地私有,就沒(méi)有年期的問(wèn)題,比如美國(guó)、韓國(guó)、臺(tái)灣土地就是私有。你想要,只有我賣(mài)給你。另外也可以租,租期由你們倆定,市場(chǎng)決定。無(wú)論是租50年,還是30年,租金是一年一給還是一次性交清,是市場(chǎng)行為。
但我們現(xiàn)在存在一個(gè)麻煩是什么呢?土地大部分城鎮(zhèn)土地國(guó)有,這是憲法說(shuō)的,城郊和農(nóng)村土地集體所有。但集體和國(guó)有肯定有使用者,有不同的自然人和法人使用,比如說(shuō)工廠,商店,農(nóng)戶。那么它就出來(lái)一個(gè)年期問(wèn)題,比如,集體的土地,我給你30年呢,50年,還是5年,就出來(lái)這么一個(gè)東西。國(guó)有也是一樣,我們看到一個(gè)上海的工業(yè)用地,最短要縮到20年,后來(lái)很多人就調(diào)侃,你們干脆5年一次算了,廠子建起來(lái)你們?cè)儋u(mài)一次,收回。
但有年期問(wèn)題就很大。一,年期越短,作為租賃者就越短視。如果租期是五年,第一年種下去苗子,第五年長(zhǎng)不起來(lái),第四年就砍樹(shù)了,最糟糕的就是這個(gè)。如果是一個(gè)草原,給他承包5年,第一年把羊趕進(jìn)去,全部把草吃光,連根子都給挖光,最后就變成沙漠。
[詳細(xì)]